嗨又和大家見面了，今天小編帶來了一篇關於曹丕的文章，希望你們喜歡。、在三國的後期。曹操抓住漢獻帝不放，讓自家兒子稱帝，而在整個華夏歷史之前。都是沒有發生過這樣的事情，那麼曹操乾的這件事算不算是把華夏的政治鬥爭史給拉低到了一個新的下限呢?
首先曹操乾的這事兒很正常，中華民族的政治鬥爭史在晉魏確實有很大的下坡路，但是這個鍋可不在曹操身上。首先要明確一點，曹丕代漢算不算得上是篡位?實際上按照三國演義的說法，曹丕無疑是篡位的，但是按照傳統的歷史觀來看，曹丕的得國手段沒有什麼不正，天子這種事情就是有德者居之，東漢王朝腐敗到天下大亂，曹操父子平定中原，給老百姓一個太平世界，難道當皇帝不應該嗎?
中國不像是日本，劉家只能算得上是人間的皇帝，又不是日本的天皇。而曹家也不可能只當個幕府，更何況漢獻帝的禪位，雖然說談不上有多願意，但也沒有多不願意，漢魏的時代可能是歷朝歷代中改朝換代中最爲和諧的，曹丕封漢獻帝爲山陽公，要知道在漢獻帝之前，兩漢400年只有兩個公爵，第1個是王莽，第2個是曹操，這地位基本上就僅次於皇帝，漢獻帝還可以不稱臣，不用行跪拜禮，保持保留自己天子的儀仗和漢朝的宗廟。可以說這對於一個統治家族來講，這樣的謝幕方式就已經是非常體面的。
而曹丕幹了這種事情也有很大的開創性，它證明了一個事實，那就是皇帝可以輪流住，如果天下大亂，那麼臣子可以靠着平天下來稱帝的。這對於中國的政治鬥爭史沒有什麼拉低下限一說。真正拉低下限的是司馬家的篡位。
曹丕上位還可以說是靠着天下大亂上位，而司馬家族就靠着天下太平的時候篡位的。當時的司馬懿雖然有功，但是他的兒子孫子根本沒有功勞，完全靠着權術上臺的，而在之前的王莽，哪怕在他篡位的時候，天下人也都是支持他的。司馬家算得上是第一個實錘的篡位。
更不用說對曹爽出爾反爾，直接滅了政敵三族這種事情，也算是打破了中國歷史的底線。雖然說曹操是心狠手辣，但是曹操也沒滅過幾個人的三族啊。司馬昭殺掉了當時的天子，是第一個弒君的例子。趙高雖然殺了秦二世，但秦二世是個昏君，天下人人得而誅之。而當時的天子還是個明君，居然就這麼被殺了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
