首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 康熙喜歡乾隆才傳位給雍正的嗎 事實卻是恰恰相反

康熙喜歡乾隆才傳位給雍正的嗎 事實卻是恰恰相反

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.18W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來康熙和乾隆,希望對你們能有所幫助。

正史、野史及電視劇裏都說康熙是因爲喜歡乾隆才傳位給雍正的,真實的情況是這樣嗎?也許恰恰相反,應該是先看好雍正纔看好乾隆的。有什麼證據嗎?

康熙喜歡乾隆才傳位給雍正的嗎 事實卻是恰恰相反

舉一個例子就行了,廢太子胤礽的兒子弘皙從小就一直被康熙帶在身邊。《雍正王朝》裏大家看到沒?太子第一次被廢爲什麼時間不長又復立,除了康熙對太子的感情之外,有一個很大的原因就是因爲弘皙。朝鮮《李朝實錄》記載:“皇長孫頗賢,難於廢立”連朝鮮附屬國都看出來了,那就肯定不是空穴來風。這個還可參照《大明風華》裏朱棣對朱瞻基的喜愛,一直被康熙恩養宮中時間最早、時間最長、最被康熙喜愛的其實是皇長孫弘皙。

如果弘皙不能說明問題,那麼被康熙帶在身邊撫養的還有皇八子和十四子的兒子,弘曆也纔在康熙身邊半年。還有立長立嫡,廢太子就是嫡長子,弘皙又是太子的嫡長子,而且聰明賢達,又一貫爲康熙所喜歡。康熙傳位雍正時是留下話的,讓雍正善待弘皙。雍正上臺後就封弘皙爲親王,比乾隆獲封親王都要早。這也是乾隆上臺後對弘皙不感冒的最主要原因。

康熙喜歡乾隆才傳位給雍正的嗎 事實卻是恰恰相反 第2張

康熙傳位雍正,最真實的原因肯定就是先看上雍正的。雍正深諳道家精髓,以其不爭所以莫能與之爭。作爲歷史上少有的明君,康熙臨死前最起碼有兩個最基本的判斷,一是太子是不行了,二是選雍正是沒有選擇的選擇。爲什麼這麼說呢?因爲太子黨和八爺黨已經水火不相容,哪派上來都不會容另一派,而雍正兩派都能容。

以康熙的眼光和英明,太子如果一無是處,他絕不會立其爲太子。《雍正王朝》裏把太子拍的那樣不堪,沒有能力,沒有肚量,沒有品德,還與康熙的妃子私通。這絕無可能。他爲什麼要那樣做?後宮管理制度的嚴格先不說,太子沒有任何那樣做的理由。作爲太子,他啥樣的女人找不到?何必那樣呢?再者,他不知道皇位的重要?連楊廣都知道等他爹快不行了,才露出本來面目,太子還不如楊廣?

康熙喜歡乾隆才傳位給雍正的嗎 事實卻是恰恰相反 第3張

其實真實的歷史上,太子是很厲害的。從小到大三十多年的太子,康熙耳提面命,手把手的教,是下了血本的。光時間成本就不是一般皇帝能做到的。太子剛生下來他媽就死了,是康熙既當爹又當媽親自撫養照顧大的。既然太子是康熙一手帶大的,那出了問題康熙能沒責任?康熙懊悔自己,也更恨老八他們,可以說老八他們把康熙的心血給毀了。

有兩個原因導致太子失寵,一是木秀於林風必摧之,康熙優秀的兒子太多;二是太子對皇權構成了挑戰。太子賢與不賢都很難做,不賢就得讓位,賢就有與皇帝競爭之嫌。他又不能像雍正一樣韜光養晦,樹欲靜而風不止,亂對其他皇子有好處,對他一點好處都沒有。而所謂匹夫無罪,懷璧其罪,太子有啥辦法呢?

康熙喜歡乾隆才傳位給雍正的嗎 事實卻是恰恰相反 第4張

在這場競爭中,雍正就從容得多,就像馬拉松長跑一樣,不是剛開始你衝在最前面就能最後怎麼的,而是要不前不後,不慌不忙,控制節奏,節省體力,最後衝刺。雍正前期的表現就是如此,高調做事,低調做人,該表現的時候頂得上去,不該自己表現的時候,就韜光養晦。太子長期處在風口浪尖上,想韜光養晦都不行。

其實在這場皇位爭奪賽中,雍正最應該感謝的人是皇八子胤祀。八阿哥看着聰明,其實是小聰明,其實處處犯了康熙的忌。雍正處處韜光,其實是以退爲進,鷸蚌相爭漁人得利,有他在前邊與太子處處作對,雍正省了好多事。康熙生前怕兒子們拉幫結派,黨爭,死後怕兒子們自相殘殺。康熙生前在的時候都阻止不了皇子們明爭暗鬥,他必須找到一個人爲各派所接受,又能保證兒子們在他死後不相殺。

康熙喜歡乾隆才傳位給雍正的嗎 事實卻是恰恰相反 第5張

這個人只能是雍正。首先,雍正從小跟着太子,長大了名義上又是太子的人。康熙確信,雍正即位後一定會善待太子,也不太會太爲難八阿哥們。因爲某種意義上說,皇位之爭主要是八阿哥與太子之爭,雍正是撿漏。所以爲啥說雍正要感謝八阿哥呢。事實上雍正也確實都做到了。那至於後來八阿哥他們自作孽不可不可活,那就不說了。當然,乾隆也確實聰明,也肯定給雍正加了分,這是不可否認的。但要就此說康熙因爲孫子聰明才傳位兒子的,肯定站不住腳。康熙那麼多兒子,孫子更多,根據概率,聰明的就很多。還有與乾隆差不多大的康熙的兒子也有聰明的,直接傳給兒子不行嗎?

康熙喜歡乾隆才傳位給雍正的嗎 事實卻是恰恰相反 第6張

我是這麼認爲的,康熙先看好雍正,纔看中乾隆的。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。