對康熙和十四阿哥很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。大清康熙帝傳位給雍正，爲何不擔心手握重兵的十四阿哥造反?
康熙六十一年(公元1722年)，清代康熙皇帝新覺羅·玄燁在暢春園去世，皇四子愛新覺羅·胤禛即位，即雍正皇帝。長期以來，人們一直圍繞着雍正皇帝的繼位，是否是康熙帝本人的真實意願，也就是胤禛皇位來路的合法性問題爭論不休，甚至還將其定爲清宮十大謎案之一。
究其原因，就是歷史上有人對雍正帝皇位來源的合法性產生懷疑，最典型的說法有三種：一是“遵照即位”;二是“矯詔奪位”;三是“無詔謀朝篡位”。後兩種說法都是認爲雍正以非合法的手段奪取了皇位。民間產生這種說法的主要原因，就是有人認爲康熙皇帝選中的皇位繼續人是皇十四子胤禵，他們的理由是康熙將朝廷十多萬精兵將給十四阿哥胤禵，以大將軍王的身份前往西北平叛，如果不是有意將皇位傳給胤禵，難道就不怕他提兵造反嗎?
其實，康熙帝任命十四阿哥爲大將軍王，統兵十幾萬人前往北兵平定叛亂，與想選定他爲皇位繼承人沒有任何本質的聯繫。恰恰相反的是，將皇十四子派往西北，遠離京城，遠離國家的核心權力中心，特別是在康熙皇帝已經七十歲高齡，而且身體又出現問題的情況下，並沒有將胤禵調回京城自己身邊，仍然留他在萬里之遙的西北前線，就已經非常明確地表明瞭態度，他選定的皇位繼承人，絕不會是皇十四子胤禵。
作爲國家最高權力的繼承人選，手握重兵是非會成爲繼承皇位的籌碼，關鍵是看這個王朝所處的狀態，是大治的穩定時代還是皇權旁落的動盪時代。如果是大治的穩定狀態，那麼在皇位的繼承問題上，法理的作用遠大於軍權的作用，也就是說能否成功繼承皇位，關鍵問題不在於皇子手裏是否掌握了兵權，而是要看前任皇帝選中了誰。因爲在皇權穩固的大治狀態下，法理的作用遠勝過千軍萬馬。秦始皇去世時，公子扶蘇與大將軍蒙恬手握三十萬精兵，幾乎是大秦帝國當時可以調度的全部精銳力量，卻仍然抵不過公子胡亥與趙高的一紙假詔書。
如果一個王朝處於皇旁權落、國家權力分崩離析的狀態，誰手裏有兵權，誰的拳頭就硬，誰就是法理，誰就佔據先機。趙匡胤敢於黃袍高身，在陳橋發動兵變，就是手裏握着兵權。
理順了這一邏輯，回頭再來回答康熙傳位給雍正，爲何不擔心手握重兵的十四阿哥造反的問題，就很好理解了。康熙一朝，正處盛世，國泰民安，民心思定，十四阿哥胤禵麾下的兵馬，自然不願意跟着他去打仗冒險吃苦。與此同時，社會平穩安定，國家法律的權威(其實就是皇帝的權威)至高無上，大軍就一定會聽從朝廷的號定，不會輕易聽從長官個人的控制。皇十四子胤禵雖然貴爲大將軍王，但是也只能指揮大軍平定叛亂作戰，一旦爲了個人權欲起兵造反，與朝廷與皇權作對，大軍的中下層軍官是不會聽從這樣的號定的。因爲起兵造反，可是誅九族的大罪，對這些人來說風險太大，與收益遠不成正比。
同時，僅從軍事角度上來分析，十四阿哥胤禵如果興兵造反，也絕沒有半點成功的機會。從西北前線，揮師東進挺進京城，路途遙遠，萬里迢迢，即使不遭遇強大阻力，累也會將大軍累垮。更何況，打回京城的沿途，會遇多少抵抗，會有多少惡仗?再者，西北前線大軍的糧草供應，全靠陝甘地區，一旦斷了糧道，再多的兵馬也無計於事，轉眼間就會四分五裂，作鳥獸散，哪還有什麼戰鬥力可言!
所以，無論從政治還是軍事本身，在西北平叛的皇十四子胤禵，絕不會愚蠢到起兵謀反，自尋死路的。坐不上皇位，只要自己不作，當一輩子富貴王爺，還是可以期待的。
