首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 孫權真的是一個忘恩負義之人嗎 孫權爲什麼不封孫策爲皇帝

孫權真的是一個忘恩負義之人嗎 孫權爲什麼不封孫策爲皇帝

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.47W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解孫權稱帝后的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

孫權稱帝后,追封孫堅爲皇帝,卻無視孫策,有人說他忘恩負義,真的如此嗎?

公元229年,孫權稱帝。

孫權稱帝的時間點選擇的挺好,因爲在那一年,昔日的勁敵包括曹操、劉備、曹丕都已死了,蜀國與東吳重歸於好,雙方結成戰略合作伙伴關係,一致抗曹。

孫權真的是一個忘恩負義之人嗎 孫權爲什麼不封孫策爲皇帝

在外部環境十分有利的條件之下,孫權稱帝了。稱帝當日,孫權立孫登爲太子,追封孫堅爲太上皇,追封孫策爲長沙桓王。

不少人看了孫策的封號之後,紛紛替孫策鳴不平,替孫策抱屈,因爲是江東是孫策打下來的。他臨死之前把江東交給了孫權,假如沒有孫策,就沒有孫權的未來,按照常情來說,孫權至少應該追封孫策爲太上皇。

不管在當時,還是後世,人們都認爲孫權都有些忘恩負義。就連《三國志》的作者陳壽都替孫策感到不值,陳壽寫道:

割據江東,策之基兆也,而權尊崇未至,子止侯爵,於義儉矣。翻譯過來就是,老孫家能割據江東,擁有三分之一天下,是人家孫策打下來的,孫權太不地道、太不講究了,僅僅把孫策的兒子封爲侯爵,還不及一個大將軍。

孫權真的是一個忘恩負義之人嗎 孫權爲什麼不封孫策爲皇帝 第2張

陳壽的觀點基本上代表着主流觀點,加之,孫權在晚年之時,老眼昏花,又幹了不少薄情寡義,甚至忘恩負義的事,從而使忘恩負義這個標籤牢牢粘在孫權身上,怎麼也摘不到了。

孫權,其實就是個忘恩負義、刻薄寡恩之人,不僅對朋友如此,對恩人同樣如此。

比如對恩人張昭。

孫策臨死之前,把孫權交給了張昭,苦口婆心地說:“內事不決問張昭,外事不決問周瑜。”,當時,孫權根基很淺,年齡尚幼,許多人根本不服他。

當時,張昭果斷站了出來,親自扶孫權上馬,視察三軍,人心才逐步穩定起來。

然而,隨着年齡的增長,翅膀硬了的孫權,對年事已高的張昭越來越不耐煩,甚至在一次酒後,居然拔出劍來,要殺了張昭,衆人一齊勸阻才罷。

孫權真的是一個忘恩負義之人嗎 孫權爲什麼不封孫策爲皇帝 第3張

再比如功臣陸遜。

夷陵之戰,陸遜幫助孫權擊敗了來勢洶洶的劉備,立了蓋世之功,可陸遜最後的結局是什麼呢?

被孫權活活逼死。

最後,再來回答開頭的問題。孫權爲何不尊封孫策爲皇帝呢?

因爲孫策有個兒子叫孫紹,當年孫策英年早逝,兒子孫紹只有兩歲,不得已之下,孫策把繼承人之位交給了孫權。

對於下一任繼承人是誰,是由孫策的兒子孫紹接任,還是由孫權的兒子接任呢?孫策並沒有交代,其實就算當時交代了,也根本沒有用,因爲未來會發生什麼,是不可預測的。

要是孫策交代了以後讓他的兒子孫紹繼續接任,一定會給兒子帶來無妄之災,因爲沒人經得起權力的誘惑。人都是權力的奴隸,孫權也是如此,孫權一定會想方設法殺死孫紹的。

孫權真的是一個忘恩負義之人嗎 孫權爲什麼不封孫策爲皇帝 第4張

退一步講,假如孫權尊封孫策爲皇帝,那麼局面變得十分被動,因爲孫策的兒子孫紹也有繼承權,從法理上來說,可以成爲下一任繼承人,這樣的局面想必不是孫權想看到的。

孫權不是傻子,他絕不允許這種情況發生。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。