你們知道李世民在玄武門之變前是什麼權力嗎，接下來小編爲您講解
唐朝的開國皇帝是高祖李淵，但唐朝最出名的皇帝，卻是太宗李世民，李淵的名氣不但比不上兒子李世民，甚至可以說連玄孫李隆基都不如。身爲一個國祚近三百年的強勢王朝的立國之君，李淵何以混得如此之差?這一切，其實都與他的次子李世民有關。
玄武門之變連失兩子，開國皇帝李淵被迫“頤養天年”
在中國歷史上，當過太上皇的開國皇帝，嚴格來說，只有李淵一人。除此以外，南宋高宗趙構或許可以算一位，但南宋承自北宋，趙構更是北宋徽宗的兒子，所以他的“開國皇帝”之名本來就是很勉強的。
李淵之所以會當太上皇，則與初唐的一場政變有關，那就是充滿血腥氣味的“玄武門之變”。
武德九年六月初四，秦王李世民在玄武門率衆偷襲太子李建成和齊王李元吉，李世民親自射殺李建成，李元吉則被李世民手下的大將尉遲恭射殺。
短短几個小時之內，李淵就連失二子，其中李建成還是他選定的接班人，也是他的嫡長子。雖然貴爲皇家，可這份喪子之痛，想必也是極難承受的。
然而李淵要承受的，還遠非這些。幹掉兄長李建成和弟弟李元吉後，李世民又立刻帶人來到父親李淵的寢宮，並將其團團圍住。接着就開始惡人先告狀，聲稱太子和齊王“謀反”，而他則是來“救駕”的。
這樣的架勢，李淵緣何看不出來，可他縱然不忿，卻也對眼前咄咄逼人的兒子李世民無可奈何。最終在半推半就下，還是立了李世民爲太子，並在三個月後退位當起了太上皇，李世民則成爲大唐新君。
手足相殘固然血腥，卻是一場必然之局
玄武門之變是歷史的偶然嗎?如果僅指這一具體事件，可以說是的，但若論及實質，則可以說是歷史的必然了。因爲政變前夕，李世民與李建成之間的矛盾已經不可調和，甚至是到了“不是你死，就是我亡”的局面，所以哪怕沒有發生玄武門之變，恐怕也會發生情形類似的“XX之變”。
李建成和李世民是一母同胞，感情理應深厚，爲什麼最終卻兵戎相見?最根本的原因，就是打下這片江山，李世民實居首功，可太子卻是李建成，這換成誰也會心理不平衡的。但李淵把李建成立爲太子，也不能說是錯，因爲他纔是嫡長子，是最符合宗法禮教的繼承人。
所以說，太子之位就是李建成和李世民之間的一個不可調和的矛盾，而且註定會一步步發展到“你死我亡”的結局，只不過，李世民搶先一步動了手。
封無可封，政變前的李世民，實力早不在太子李建成之下
李世民之所以敢對李建成下手，除了這是他唯一的自保辦法之外，還有一個更重要原因就是他有很大的把握。
論及實力，秦王李世民不在太子李建成之下，哪怕後者再加上齊王李元吉的支持，也最多隻與李世民五五開。當時的大唐政局，可以大抵分出三大勢力，分別是皇帝李淵的一套班子，太子李建成的一套班子以及秦王李世民的幕府班子。
這三大勢力並無明顯實力差距，甚至李世民的綜合實力還要力壓一頭。
爲什麼這麼說呢?單看他的封號就足以明瞭，李世民最厲害的封號叫做“天策上將”，位列三公之上，是武官之首，可以開“天策府”，建立一套自己的班子。
這個封號，終唐一朝，就只給李世民封過。有了這個封號的加成，李世民名義上就是大唐軍隊的最高統帥，既然掌握了槍桿子，奪取政權自然也就不在話下了。
事實上，李世民被封“天策上將”，也是李淵的一個無奈之舉。因爲在此之前，他已經有“太尉領司徒尚書令陝東道大行臺益州道行臺尚書令雍州牧涼州總管左右武候大將軍上柱國秦王”等官位或爵位，其中任何一個單獨拎出來，都可以說是位高或者權重，然而它們加起來，也不足以匹配李世民的功績，所以才破天荒地給他弄了個“天策上將”的封號。
對於當時的大唐臣民來說，朝堂之上的真正話事人並不是只有李淵這個皇帝，而是他父子三人，李淵加上李建成、李世民，其中李世民更是將上自朝堂，下自地方的各種勢力牢牢抓住，幾乎所有的地方都有安插他的人手，整個大唐帝國，都可以說早就在他的掌控之中。
坐擁如此大的權勢，如果李世民還坐以待斃的話，那該是有多傻?所以說，“玄武門之變”這場風波是遲早要來的，是唐初的大氣候和李唐皇室自己的小氣候所決定了的。只不過，李淵和李建成或許對人心的險惡認知不足，他們沒想到李世民會真的如此絕情，畢竟這兩兄弟，可是既同父又同母的，哪怕三國時期的曹丕，下手也沒有這麼狠哪!
