秦始皇爲什麼安排蒙恬待在扶蘇身邊?下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
對於歷史，沒有人敢百分百的做出評論啊，考古不是挖到了秦始皇其他子嗣的墓嗎?都是非自然死亡，安葬相對簡陋。並且有一墓是空的，很有可能就是最先被賜死的扶蘇，是否可以應證司馬遷的說法?如果胡亥是正常繼位，爲什麼要殺光兄弟姐妹?可能他的繼位沒有合法性，自己心虛，無法得到認同，纔會殺光兄弟姐妹，以鞏固自己的地位。
反過來想，以秦皇的雄才，他也應該不會讓胡亥繼位，我想這點他比任何人都瞭解自己的兒子的能力。還有秦皇讓扶蘇在大將軍蒙恬身邊，也是爲了鍛鍊他的軍事才能，並讓他掌握兵權，從這點上來看，我更傾向秦皇他想要傳位的是扶蘇，這在當時傳位扶蘇也是衆望所歸。應該說秦始皇這人太強勢，他死後整個秦國高層迅速陷入了混亂，進行了非常殘酷的互相傾軋，我其實比較想知道二世的幾個兄弟們各自的生母都是哪國出生，始皇帝這人是個很明顯的實用主義，不管他們自稱是什麼家，一個自認爲功與德超過三皇五帝之人，怎麼會信這些人的理論。
他的帝國裏在思想認知領域，應該是非常混亂的狀態，我覺得秦始皇應該是準備傳位扶蘇的，因爲秦始皇是個天才，而我們知道胡亥是個蠢材(史料的細節可以僞造，但玩壞天下，誅殺兄弟姐妹，又被推翻，總沒法亂寫)以秦始皇的能力，不可能看不出，另外現在挖掘了真實的秦代法律(參看央視國家寶藏實物介紹)，其實是很細緻也很人性的，證明秦始皇在如何治理天下，安撫百姓上下了很大的功夫，他不可能選一個會葬送他天下的人。個人覺得廢世襲還不好說，應該說戰國時期貴族階層基本都被消滅殆盡了，而且以項王爲代表的軍功階層似乎對傳統貴族十分敵視，項王的體制中似乎也沒有體現世官世爵的傾向。
還有一點，始皇直屬班底代表中央權威，有着天然的政治正確和權威行政慣性，即使始皇已死的消息傳播，中央頒佈遺照爲胡亥即位，估計地方還是習慣性的擁護，扶蘇勝算並不大。不僅僅是扶蘇的問題，大秦帝國吞併六國速度太快，六國舊貴族和地主豪強的利益無法保證，而老秦人的鐵軍都去守邊了。沒有一支強大的老秦人中央軍作爲支柱。而趙高這個趙國的貴族後裔篡改律法，以致陳勝失期當斬，只能舉旗反叛。至於大家說的始皇帝猜忌太子，這個是無稽之談，大家不能把三國孫十萬開始的案例，當作是普世真理。
歸根結底，還是意識形態的不同，無法保障舊貴族以及地主豪強的利益，以致失天下。秦始皇猜忌太子?秦始皇怎麼可能猜忌太子呢?因爲秦始皇從來就沒有立過太子!秦始皇爲什麼不立太子呢?答案很簡單，就是他怕長子擁有這種名分會威脅他的地位。後來，康熙皇帝讓太子折騰的要死要活，最後也玩了這一手，總而言之，我就不立太子!最後康熙死了，雍正上位了，雍正是怎麼上位的?人們也說，這是雍正篡改遺詔所致。首先，王離肯定是被趙高李斯拉過去了，否則這支王牌軍不可能一直由王離掌管到鉅鹿之戰。趙高李斯如果連這個都不懂，怎麼敢殺扶蘇蒙恬?
以王離強大的家族背景(王翦之孫、王賁之子)，蒙恬的號召力實在不足以讓這支軍隊打出造反的旗號。再來，如此重大的人事變動，趙高李斯會隨便派個官員來嗎?如果是我，我肯定會派出一支陣容強大的中央代表團，有提拔過軍中將領的人事部高官，有發放軍備和糧草的財政部、後勤部、軍械部高官，有曾在這支軍隊擔任過高級將領的退休老幹部，有軍士們的家屬代表，還有中央禁衛軍，大內侍衛等。這樣的陣容足以震攝住所有有異心的將士，我都能想到這些，趙高李斯不會連我都不如吧?
自漢始，儒家登堂入室，纔有皇帝在位立太子，立長爲太子的潛規則。春秋戰國時期，生產力低下，國家的組織體系還是初級階段，不像唐三省六部制以後組織形式完備，各項政治規則被確立。所以大家不能用孫十萬及其以後時代皇帝不肯放權給太子的政治潛規則來揣測秦始皇。在我看來秦始皇，讓扶蘇去邊軍，就是爲了讓他接班的，只是沒想到自己暴斃而已。大家可以不認這個邏輯，但不能以沒立太子爲由說秦始皇不肯放權給扶蘇，猜忌扶蘇。因爲沒有論據，所有的立論也只是的揣測而已。
