今天小編爲大家帶來李自成打進北京前曾提出三個條件：崇禎皇帝爲啥寧願死也不答應，希望對你們能有所幫助。
1627年，時年18歲的信王朱由檢繼承大明帝國寶座，成爲一代年輕帝王，並信誓旦旦要實現中興。然而，崇禎繼承的是大明帝國面臨着內憂外患，關外女真虎視耽耽，關內饑荒頻仍，農業減產。由於天災人禍的不斷髮生，統治階級與民間百姓的矛盾日益尖銳，最終爆發了轟轟烈烈的農民起義。在幾股起義軍中，聲名最響的便是闖王李自成。
公元1644年，李自成帶着他手下的農民起義軍，一路勢如破竹的打到了北京城下，摧毀了京畿附近的防禦後，基本上完成了對北京城的包圍。但出乎很多後人意料的是，李自成居然向崇禎皇帝發出了帶有善意的和平條件：
李自成派在昌平投降的太監杜勳代他到紫禁城裏與崇禎帝祕密談判。具體談了些什麼不太清楚，只能夠通過有限的史料來窺見一二。據《小腆紀年附考》卷四記載，李自成向絕路上的崇禎皇帝提出了三個條件，爲"闖人馬強衆，議割西北一帶分國王並犒賞軍百萬，退守河南……闖既受封，願爲朝廷內遏羣寇，尤能以勁兵助剿遼藩，但不奉詔與覲耳。"
從中不難看出，李自成當時是沒有做皇帝的野心的，甚至可以說是沒那個膽量。因爲從李自成內心深處來講，他還是承認明朝的正統地位的，知道自己現在是造反的行爲。但自己帶着人大老遠的跑了一趟，總不能徒勞無功吧?所以他就想讓崇禎答應三個條件：
第一，把西北割讓給我，李自成小富即安的農民階級性格瞬間暴露了出來，他想當個逍遙自在且有高度自治權的西北王就行。他知道那個內外部形勢下，打下明朝當皇帝的風險挺大，不僅要受到道德方面的譴責，還有源源不斷的復明力量打攪他的帝王美夢，再加上關外驍勇的八旗騎兵，想想還是回西北摟着金磚抱着美人花天酒地實在。
第二，給我一百萬兩銀子，我要犒賞三軍。李自成想借機敲詐一筆回鄉的的路費而已。但崇禎皇帝雖然貴爲天子，手中卻沒有多少銀兩。再加上官僚系統腐敗，土地兼併嚴重，帝國的政治和財政，都被大大小小的利益集團，層層剝削，天啓七年的收入，僅有三百二十萬兩白銀，還不夠給官員和士兵發工資。所以崇禎拿不出這筆錢。李自成攻破了京城之後，這一點得到了證實。李自成當時看到明末的國庫，是非常空虛的，幾乎到達了沒有庫銀的情況。
第三，可以出兵助戰，但不奉詔覲見
李自成深知關外的八旗鐵騎是明朝最大的外部威脅，所以說出勁兵助剿遼藩的話，一方面是表示自己忠心大明的客套話，另一方面則是對明軍對外戰事勝利與否的深深擔憂。李自成不願奉詔和覲見就是表明了自己既想當大明之臣，又不想履行自己的義務。
崇禎在接到這封信後，氣得青筋凸起，斷然拒絕了李自成的無恥請求。在他看來，李自成只是一個小小的匪首，竟然敢和自己談條件。如果自己答應了，那自己的面子往哪放?而且之後這種事肯定會層出不窮。最關鍵的是，自己先祖朱元璋曾留下祖訓："不和親、不賠款、不割地、不納供"。
最後，北京城被李自成攻破，在生命的最後時刻，崇禎皇帝只有喟然長嘆，嘆息自己生不逢時，一身理想抱負無處施展;嘆息自己操勞一生，未能取得半點成績。崇禎皇帝命令成國公朱純統領明軍，保護大明的火種太子朱慈良。隨後，崇禎召見了自己的妻子兒女，囑託兒子們莫忘祖宗基業，隨即，命侍衛將三位皇子送往宮外避難。
最後走投無路的崇禎皇帝自縊身亡並留下遺書：“朕涼德藐躬，上幹天咎，致逆賊直逼京師，皆諸臣誤朕。朕死，無面目見祖宗，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂，無傷百姓一人。”
可能很多人都不理解崇禎皇帝的果斷做法，認爲他是在裝清高，其實站在人物的立場上來思考的話，可能會得到不一樣的看法。
首先，崇禎皇帝把大明王朝的祖訓弘揚的淋漓盡致，"天子守國門，君王死社稷"他盡到了大明君王的職責，和流寇妥協是好強的崇禎難以接受的。
再者崇禎和李自成打了那麼多年的仗，自知敵我雙方實力懸殊，且自己朝內已無可用之人，而且還不乏臨陣倒戈之徒，到了臨死卻只有一個忠心的太監跟着他，稱其爲衆叛親離也不爲過。
最爲主要的還是民心失了，明末的農民起義軍並非個例，地方土地兼併愈演愈烈，饑民流離失所，這也是李闖爲什麼一句"均田免賦"口號，能夠聚衆百萬覆滅明朝的原因所在，明末並不是只憑借崇禎皇帝的個人勤政就可以拯救的了的。
