還不知道：崇禎爲什麼不接受李自成的投降條件的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
1644年3月，李自成百萬大獎兵臨北京，在進攻北京前，李自成向崇禎表達了自己可以做西北王的請求，但遭到崇禎的拒絕。於是3月17日，北京城破，大明覆亡。
很多人爲崇禎感到惋惜，如果崇禎接受李自成的提議，也許明朝就不會死得這麼快。
真的是這樣嗎?當然不是!
在探討崇禎皇帝和李自成關係之前，我們需要明確這樣幾個問題：
李自成決定了明亡清興的大變局方向了嗎?並沒有。不僅沒有，李自成還被這個大方向牽着走直到被打殘;
李自成的出現是偶然嗎?並不是。李自成出現的根源，是明朝積重難返的貪污腐敗，這是所有專制皇權制度的通病，不是崇禎一人之力可以扭轉的。在廣大民衆失去對大明王朝最後的忍耐後，民衆的星星之火終於成爲燎原之勢。沒有李自成，還有張自成，王自成;
李自成沒有俯首稱臣過嗎?並不是。在明朝和農民起義軍對峙的16年時間裏，李自成前後多次投降明朝，作爲其養經蓄銳、東山再起的重要途徑。之所以出現這樣的情況，是因爲當時的明朝已經爛到了根，令人髮指的低行政效率，使明朝根本無力徹底剿滅農民起義軍。同時缺少專業訓練的農民起義軍，更像是一羣烏合之衆，面對腐敗透頂且戰鬥力滑坡的明朝軍隊，依然無法抵擋，所以纔會出現明末農民起義軍一次又一次投降的鬧劇;
李自成俯首稱臣有用嗎?並沒有。以李自成這樣一烏合之衆的戰鬥力，是根本無法抵擋關外數十萬滿清鐵蹄的侵略的，就是對付關內風起雲涌的農民起義軍，也有心無力。而且最要命的是，以崇禎孱弱的支付能力，根本就無法供養百萬之衆的李自成農民起義軍。如果有這樣的資金，李自成就不會掀起轟轟烈烈的農民起義，所以這是一個套在崇禎身上的死循環。
所以，作爲大明王朝的最高統治者，崇禎皇帝大概除了能給李自成一個可有可無的虛銜，基本就是一無所有了。而李自成想要的，絕對不是一個可有可無的虛銜。
如果你是崇禎皇帝，不說三個條件，你連一個條件都辦不到，你拿什麼去收伏李自成?憑自己頭上的那頂皇冠?還是憑自己那張真誠的臉?
醒醒吧，你都不是三歲小孩了，你是而立之年的成年人了。崇禎如果答應李自成的所謂三個條件，那麼等待他的必將是大明王朝的更早傾覆和自己身首異處的更慘結局，因爲兵變比兵鋒更可怕。
所以請不要再神化李自成了，這個出身草莽的英雄，縱然百折不撓，屢敗屢戰，最終推翻了腐朽沒落的明王朝。但是和只會拆家的二哈一樣，在推倒了腐朽的明王朝後，他沒有能力建造一個全新的王朝，這給了關外清朝入關的絕佳契機。
從某種意義上說，李自成的做法，不僅沒有推動中華文明的進步，反而以自己的親身經歷，再一次印證了農民起義終究無法引領歷史發展潮流的歷史定律。
所以也不要爲崇禎皇帝沒有接受李自成的提議而惋惜了，這恰好說明了崇禎皇帝還算聰明。否則，這個苦命的天子不僅要失去自己的江山，還要淪爲後人的笑柄。
