首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 慕容恪:十六國第一名將,他最後什麼結局?

慕容恪:十六國第一名將,他最後什麼結局?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.28W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

我們觀看金庸老爺子的《天龍八部》,對始終不忘光復大燕的慕容復一定印象深刻,南慕容北喬峯,結果最後變成了一個瘋子,不得不令人惋惜。

慕容家的參合指以及居住的參合莊,大概來源於後燕戰敗的參合陂。後燕慕容寶被北魏拓跋珪在參合陂打敗,也是後燕由盛轉衰的標誌。

姑蘇慕容家以此爲名,大概是不想忘記曾經的“恥辱”吧。那麼慕容復大概是後燕慕容垂的後人吧。

十六國的慕容究竟建造了什麼樣的國家,以至於過了700多年,仍讓人念念不忘。

不過這一次,小編就來聊一聊十六國慕容氏的慕容恪。

慕容恪被稱爲“古之遺愛”,出自《資治通鑑》:王猛聞之,嘆曰:“慕容玄恭信奇士也,可謂古之遺愛矣!”

近來幾年對十六國的歷史人物的評價,有這麼一種發展趨勢:先是擡高冉閔,貶低慕容恪。將冉閔塑造成一個挽救北方漢人的大英雄,貌似沒有了冉閔,北方漢人早就滅亡了一樣。

(但不要忘了,冉閔隨着石勒、石虎也殺了不少的晉朝人,晉朝名將毛寶,就是被冉閔殺掉的。)

同時作爲“敵人”的前燕慕容恪,自然就成了一個人人喊打的“胡人”將領。

慕容恪:十六國第一名將,他最後什麼結局?

隨着時間的推移,冉閔的地位逐漸下降(更多的人相信歷史,而非網絡文學),畢竟現在網絡發達,你在怎麼吹也創造不了“事實”。

然後,不知是不是補償心理的作用,曾經被踩在腳下的慕容恪,翻身成了十六國的第一名將,甚至被擡高到與諸葛武侯等同的地位。

慕容恪何德何能與武侯相提並論?

慕容恪若說軍事上成就確實不低。

公元338年,後趙石虎攻打前燕,在久違不下的情況下,決定撤退。但就在石虎撤退的石虎,17歲的慕容恪率領2000騎兵,奔襲後趙軍,殺的石虎潰不成軍。最後慕容恪斬首3萬餘。

(這也是僅冉閔一軍獨活的那一戰。“趙諸軍皆棄甲逃潰,惟遊擊將軍石閔一軍獨全”)

同年12月,後趙大將麻秋攻擊鮮卑段部,段部向前燕求救。慕容恪率領7000騎兵在密雲山三藏口大敗後趙軍隊,十分之六七都被殲滅。

這僅僅是慕容恪的初戰,便已經戰績頗豐。更不用說後面的攻高句麗、扶余、拔洛陽等戰了。

慕容恪的巔峯時期,便是讓前燕與前秦東西對峙。

但若說成就,慕容恪就比不上石勒。

石勒以一人之力,創立了一統北方的大業。而慕容恪呢,經歷慕容廆、慕容皝、慕容俊三代的努力,在加上慕容恪自己,也不過是與前秦東西對峙。

這一點,慕容恪的五胡第一名將就有點名不副實。

慕容恪:十六國第一名將,他最後什麼結局? 第2張

那爲何慕容恪的名氣要強於石勒?這就是他們二人作戰的對象不同了。

石勒主要與西晉作戰,也就是我們說的“漢胡”之別。所謂敵之英雄,我之仇寇,石勒是胡族的英雄,自然就是我漢人的仇寇。

那麼石勒“好”的名聲自然不會在漢人中傳播。

但慕容恪的前燕就不同了。自慕容廆以來,他們就是藉着晉室的名義行事。在慕容皝稱燕王前,他們都是晉朝的臣子,自然就算是自己人了。

另外,前燕的作戰對象都是鮮卑、後趙羯族、高句麗、扶余等異族,對漢人作戰影響較大的也就是撲滅了冉魏勢力。

這也是爲何慕容燕在冉閔被吹捧的時候,卻被罵的最慘的原因。

至於現在有人將慕容恪與諸葛武侯相提並論。我就從一點來說說吧。

劉備任用諸葛亮爲丞相時,諸葛亮是如何管理蜀漢政權的?“刑法峻急,刻剝百姓”。這也是網上黑諸葛的理由之一。

所謂刻剝百姓,有些言過其實,但打擊豪強卻是諸葛武侯的目的。法正勸說諸葛亮,讓他寬容一些。諸葛亮如何解釋的?

劉璋爲人“寬和”,不願整頓豪族世家,使得“德政不舉,威刑不肅。蜀土人士,專權自恣”。

這就是所謂的“與士大夫共天下”的典型。

都說劉璋“不作爲”,那不是他不想不作爲,而是自己的能力有限,被世家給限制住了。同樣情形的還有荊州劉表。雖爲一州之主,但並不能完全做主。

諸葛亮就是要改變這一情況。首先便需要從打擊豪強入手。

所謂刑法嚴峻,受到約束最多的便是豪門世家,而非普通老百姓。普通百姓,又有幾人會沒事犯法玩?

只有豪門享受特權慣了,纔會使得法律不彰,才讓律法成爲擺設。蜀漢要想提升整體實力,那麼整頓法律便是必須的。

蜀漢以一州之地,屢屢北伐,靠的是什麼?靠的就是政令如一,律法的嚴格執行。這同樣是秦國能統一六國的原因。

但是慕容恪當權的時候呢?縱容豪強,或者說對豪門不作爲。慕容恪死去僅三年,前燕就分崩離析。是因爲人才的凋零?還是前燕的內鬥,使得慕容垂西奔?

這些原因都有,但根本的原因便是前燕沒有形成一套完整的政治制度。前燕的巔峯,靠的是慕容家個人的“能力”,而非組織自身的能力。

偏安一隅的東晉,爲何能延續100來年?期間的王敦、蘇峻、桓溫等人的內亂,都沒有導致東晉的滅亡,除了應時而出的人才外,便是東晉有一套完整的制度。

只有完善的制度,才能讓一個政權延續下去。若僅靠個人能力,那麼十六國建立的諸多燕國,便是前車之鑑。

不斷復國,不斷消亡。直到再沒有人才,能夠接過這個擔子。

慕容恪他始終是靠着自己的能力,帶着前燕往前走,雖然軍事能力很強,戰無不勝。

但在政治上毫無作爲,而政治纔是一個政權的根本:軍事行動都是爲政治服務,而不是反過來。

蒙古帝國爲何曇花一現,這便是原因。

慕容恪臨死推舉的慕容垂,同樣也是軍事能力拔尖,但政治上也是個庸才。

慕容恪帶領前燕走上巔峯,結果一死,前燕滅亡。

慕容垂重建後燕,結果一死,後燕滅亡。

諸葛亮建立了一套蜀漢制度,哪怕你說諸葛武侯“窮兵黷武”也好,掏空了蜀漢底子也罷。武侯死後,蜀漢仍堅持了20年。

僅憑這一點,慕容恪就差了諸葛亮很遠。

若說慕容氏名氣大的原因,還有就是性格都很“和善”。

慕容恪始終以臣子自居,不曾欺凌自己的侄子,更不願走上篡位的道路。

慕容垂不願意趁苻堅之危,讓苻堅安穩回到關中。

比起其他人的“大殺特殺”,”篡權登位“也難怪慕容氏有那麼多的粉絲了。