首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 爲何史書中往往因爲李世民的功績,忽略他的殘忍?

爲何史書中往往因爲李世民的功績,忽略他的殘忍?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.7W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

李世民,唐朝最出名的皇帝,比他父親李淵這個開國皇帝的名聲還要響亮,其一是他在世的時候功績頗多,畢竟大唐盛世的開創,少不了的就是他的功勞;其二是女皇武則天曾經是他的才人;其三的話,肯定是他所發動的“玄武門之變”了。

正如我們所知道的一樣,“玄武門之變”是李世民爲了奪嫡而發動的兵變,此過程中,他又是大逆不道的軟禁李淵,又是不顧手足之情殺了哥哥李建成的,簡直就是殘忍至極,爲了能夠繼位,完全不擇手段

爲何史書中往往因爲李世民的功績,忽略他的殘忍?

其實,很多人都奇怪的是李建成爲啥不早點除了弟弟李世民呢?畢竟在玄武門之變前,李建成是有很多的機會除掉李世民啊,爲啥不下手呢?原因很簡單。

第一個原因,李建成是嫡子,繼承皇位名正言順,因爲古代尊崇的就是“立嫡爲長不以賢”啊,李建成也不怕自己的儲君之位丟失。

第二個原因,李建成一直都在朝中效力,李世民卻是在外打仗,相較而言,李建成是更得人心一些的,所以在朝中有一堆的支持者,所以他一直站在有利位置。

第三個原因,李建成本就是鐵打的儲君,除非他死,皇位就不會淪落他手的,所以他殺了李世民的話,肯定會毀了自己的名聲的,而且如果殺李世民不成功的話,鐵定會成爲李世民扳倒自己的把柄,被奪太子之位的事情,必定指日可待。

爲何史書中往往因爲李世民的功績,忽略他的殘忍? 第2張

但是李世民不一樣,他發動玄武門之變,就可以看出他不怎麼在乎自己的名聲,皇位纔是最重要的,何況從史書的記載中,明顯可以看出,李世民是動了手腳了,因爲沒有把他寫的太垃圾,反而往往會因爲他的功績,忽略他的殘忍,不是嗎?