首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 李世民爲何非要“大義滅親”?玄武門之變是誰造成的?

李世民爲何非要“大義滅親”?玄武門之變是誰造成的?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.8W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

李世民爲何非要“大義滅親”?玄武門之變是誰造成的?

究竟是什麼原因會把李世民逼入非要通過大義滅親的方式來取得皇位呢?而且李世民的這番舉動實乃九死一生,如果中間出現一點差池,他就會成爲國家罪人。實際上,李世民會選擇如此極端的方法,也是因爲他看透了朝局的走向,以及當年李淵的所作所爲。雖然大唐是李淵和李世民共同打下的,但在當時李世民也有可能會被當成李淵的犧牲品。所以說李淵的某些舉動,早就爲日後的玄武門之變埋下種子。

李世民爲何非要“大義滅親”?玄武門之變是誰造成的?

武德九年(626年),“玄武門之變”爆發,唐朝的開國皇帝李淵也因此失去皇位,成爲唯一一個被迫退位的大一統朝代開國皇帝。然而引發“玄武門之變”的主要責任人就是唐高祖李淵。

李淵引發“玄武門之變”的方法很多,基本上算是“自作孽,不可活”。比如在反隋的太原起兵時,李淵一個看似高明的計謀就是促成“玄武門之變”爆發的原因之一。這又是怎麼回事呢?

李世民爲何非要“大義滅親”?玄武門之變是誰造成的? 第2張

李淵在太原起兵之前是隋朝太原留守,而太原留守管轄的地區和軍隊就是李淵起兵反隋的資本。不過李淵太原留守的權限受到很大限制,特別是李淵統率的軍隊數量根本不足以起兵反隋。

因此李淵首先要招募軍隊。但根據隋朝法律規定,地方官員只有在皇帝允許或者緊急情況(外敵進攻、地方叛亂)下才能自行招募軍隊。不過太原北部的劉武周反隋起兵給了李淵募兵的理由。

李世民爲何非要“大義滅親”?玄武門之變是誰造成的? 第3張

可是得到募兵理由的李淵還有個問題:當時太原除了李淵這個正留守外,同樣有統兵權限的還有王威、高君雅兩個副留守。而王威、高君雅都是忠於隋煬帝的親信,本身就有監視李淵的任務。

讓王威、高君雅統率招募來的軍隊,李淵就別想起兵了。但不讓王威、高君雅領兵的話肯定會引起這兩個人的懷疑,進而導致起兵胎死腹中。絞盡腦汁的李淵最後想了一個辦法:“賣”兒子。

李世民爲何非要“大義滅親”?玄武門之變是誰造成的? 第4張

於是李淵把招募的軍隊大部都交給李世民統率。李世民是李淵的次子,還曾經參加過營救隋煬帝的戰爭,不會引起王威、高君雅的懷疑。就算引起懷疑,不缺兒子的李淵還可以出賣李世民。

太原招募的軍隊後來成爲唐軍的核心主力,李世民從此逐漸確立了其唐軍第一人的身份。雖然後來李淵試圖用長子李建成、四子李元吉來牽制李世民,但最後都沒能撼動李世民在軍方的地位。

“玄武門之變”發生的根本原因是李淵代表的皇權與李世民代表的軍權之間的矛盾。而李世民成爲唐朝軍方代表的起始就是李淵在太原起兵時看似高明的“賣兒子”計謀。