首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 趙匡胤有兒子爲何不立太子 這裏面有什麼苦衷嗎

趙匡胤有兒子爲何不立太子 這裏面有什麼苦衷嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.17W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對趙匡胤不立太子很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

封建社會最顯著的特點就是它有着嚴格的等級制度,皇帝位於整個制度的最頂端的,坐擁天下,手握殺生大權便是這種地位的真實寫照。因此,皇位的繼承總會引起很多人的爭奪。

古代有宗法制,嫡長子繼承製度更是被皇親貴族嚴格遵守。如無例外,皇位一般是傳給嫡長子。當然也有特例。

不過,宋太祖趙匡胤明明有兒子,但是卻沒有立兒子爲太子,最終導致自己的弟弟登上皇位,還不讓宋太祖一脈的後人繼承皇位,導致宋太祖後人因爲宗法制的原因,身份地位急劇下降。

趙匡胤有兒子爲何不立太子 這裏面有什麼苦衷嗎

趙匡胤

趙匡胤爲何不立太子?難道他有苦衷?根據宗法制的規定,趙匡胤大兒子已死,剩存的2個兒子(趙德昭、趙德芳)中,年長的趙德昭理當繼承皇位。

但是,乾德二年(公元964年),趙德昭出閣(這裏的“出閣”不是姑娘嫁人,而是指皇子長大了,不能在留在皇宮裏居住,皇帝會給讓他搬到皇宮外面去獨立生活,當然會給他安排工作。),按往常規矩來說,皇子一旦出閣就需要封王。但趙匡胤卻以兒子年幼爲由,並沒有將他封王,想要緩緩圖之,培養趙德昭。但是,趙匡胤突然去世,趙德昭沒被立爲太子,也就無法得到應有的王位。

趙匡胤有兒子爲何不立太子 這裏面有什麼苦衷嗎 第2張

趙德昭

隨後趙光義即位,將趙德昭封爲武功郡王。

趙匡胤沒有立下太子,可能跟以下三個原因有關:

1、大環境的影響

五代十國是個混亂的時代。在我們看來,宋朝延續了幾百年,是個大朝。但是,在當時,無論是趙匡胤,還是朝中大臣,在他們看來,宋朝如果管理不善,很可能會成爲下一個被滅的國家。而且在當時,皇帝冊封了太子,等於立了一個自己的對手,會嚴重的削弱自己對軍隊和朝臣的控制力。

所以,趙匡胤延續了五代十國的傳統——不冊封太子,隱立繼承人。

如果皇帝沒有留下遺詔,突然駕崩了,總要有一個後備。這時就需要隱立一個繼承人,於是五代的君主們就發揮了自己的創造力,形成了一個默契——封親王且統領首都府尹的,就是潛在的繼承人。

趙匡胤有兒子爲何不立太子 這裏面有什麼苦衷嗎 第3張

趙光義

比如:後周太祖郭威,以柴榮爲晉王、開封府尹;後漢高祖劉知遠,以劉承訓爲魏王、開封府尹。

一方面,這樣的冊封能給羣臣一個明確的信號;另一方面,領了首都府尹,就掌握了首都的兵力防衛,繼位的時候也擁有更大的主動權。

故而趙匡胤按照舊例,按照杜太后的“金匱之盟”,先是兄弟相傳,然後再傳給下一代。也就是沿着趙匡胤、趙光義、趙廷美三兄弟傳下去,到趙廷美之後再回傳給趙德昭。

於是,趙匡胤就任命弟弟趙光義爲晉王、開封府尹。而趙光義繼位之後,則任命趙廷美爲齊王、開封府尹。趙光義的做法,至少說明一點,在一開始時,他是遵守“金匱之盟”的。

但是,隨着趙廷美貶死,趙德昭自殺,趙光義自然就不必遵守“金匱之盟”了。於是,立自己的兒子趙恆爲襄王、開封府尹,而後來繼位的,正是趙恆。

趙匡胤有兒子爲何不立太子 這裏面有什麼苦衷嗎 第4張

趙光義

當然,趙光義也不是省油的燈,即使趙德昭不自殺,趙光義很可能也會找一個藉口就把趙德昭廢了。當然,趙德昭的自殺,肯定離不開趙光義的參與。

2、統治初期的朝政不穩

趙匡胤黃袍加身時,幾個兒子都沒成年,自然不能委以重任。而且,趙匡胤在位期間,宋朝以外尚有後漢、南唐之類的政權存在,嚴重威脅北宋的統治。“知子莫如父”,如果讓年輕的趙德昭繼位,能不能服衆暫且不說,守不守得住大宋的江山,纔是趙匡胤最大的考量。

更何況,趙光義做了皇帝后,雖然滅了北漢,結束了五代十國割據混戰的局面,但是兩次攻遼,都以失敗告終,無法收回“燕雲十六關”,導致日後戰爭的失利。

趙匡胤有兒子爲何不立太子 這裏面有什麼苦衷嗎 第5張

趙光義

連趙光義都無法做到的事,你認爲趙德昭能做得更好?

再加上杜太后臨終時,對趙匡胤說:“如果後周是一個年長的皇帝繼位,你怎麼可能有今天呢?你和光義都是我兒子,你將來把帝位傳與他,國有長君,纔是社稷之綱啊!”

趙匡胤仔細一想,老太后說的有道理。於是叫宰相趙普當面寫成誓詞,封存於金匱裏,這就是所謂的“ 金匱之盟”。它也是趙光義“兄死弟及”的合法根據。

3、趙光義能力太強

趙匡胤之所以能建立北宋,最大的功臣,除了趙普,就是趙光義。因此,趙光義很受趙匡胤的重視。

再說了,五代十國是個綱紀廢弛的時代,君臣大義不是主流思想,兵強馬壯者爲帝之纔是正理。在當時,皇帝一紙詔命,立個太子坐穩東宮的方式是行不通的。只有一個年富力強,軍功顯赫,黨羽勢力強大的繼承人,纔有能力坐穩位置。不巧,趙光義完美符合這個形象。

趙匡胤有兒子爲何不立太子 這裏面有什麼苦衷嗎 第6張

趙光義

再說,趙匡胤非要傳位給趙德昭,趙德昭和趙光義之間肯定會有所衝突,誰更能得到羣臣支持呢?當然是趙光義,羣臣百官哪個不是老狐狸?哪個不會見風使舵?趙德昭出閣卻不被封王,趙光義被封爲爲晉王、開封府尹。只要是個明眼人,就能看出貓膩。趙德昭拿什麼和趙光義爭?

如果趙匡胤多活個10年,一步步削弱趙光義的勢力,加強趙德昭的影響力,說不定羣臣的態度會隨之改變,只可惜趙匡胤死得離奇,死得過早,趙光義沒了限制,就露出本來面目,繼承皇位。

司馬昭之心,路人皆知,趙光義之心,百官皆知。出現“燭影斧聲”的野史就是對他最好的懷疑了。況且,要是趙匡胤早立太子,他去時候,羣臣強行把趙德昭推上皇位,趙光義定不會服氣,可能“奉天靖難”會提前個幾百年發生。

趙匡胤有兒子爲何不立太子 這裏面有什麼苦衷嗎 第7張

趙光義

因此,在強敵伺環,朝局未穩的背景下,趙匡胤爲了大宋江山,也不敢輕易下決斷。

結語

趙德昭自殺,趙德芳病死,趙光義沒有了潛在的對手,可以放心將自己的後代立爲大宋的繼承人了。

就這樣,趙匡胤心心念念奪來的皇位便宜了趙光義一脈,而自己一脈的衰敗也是在所難免的,直到南宋時期,趙構因爲沒有子嗣,經過多方面的考慮,才選擇把皇位還給宋太祖一脈。

趙匡胤有兒子爲何不立太子 這裏面有什麼苦衷嗎 第8張

趙光義

假如趙匡胤多活個10年,趙光義還有機會奪得皇位嗎?

帝王將相
後宮人物
近代名人