趙匡胤在49歲突然去世，其後他的弟弟趙光義即位。宋朝歷史上的第一次權力交接不是父子相繼，而是兄終弟及。難道趙匡胤就沒有考慮自己的兒子們?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
對於趙匡胤之死，很多人都懷疑是其弟弟趙匡胤是幕後黑手，由於沒有新的證據，目前趙匡胤之死是歷史謎案。而他的皇位繼承人實際一直都是趙光義。原因有以下幾個：
第一，趙匡胤並沒有立儲。趙匡胤去世的時候已經49歲了，也在位十多年，政權穩固。不立儲是一件不可思議的事，如果他想立兒子，他絕對會立儲。他也沒有培養自己的兒子，這更不符合唐宗宋祖並立的馬上皇帝趙匡胤的風格。
第二，趙光義親王尹京。趙匡胤封弟弟趙光義爲晉王，同時擔任開封府尹，也就是親王尹京。上一個這樣的“標配”的是後周世宗柴榮，而趙匡胤都沒有給自己的兒子封王。當然，五代時期，親王尹京並不代表是皇位繼承人，但問題就在，讓趙光義尹京，卻不重用自己的兒子，說明皇位繼承人還是趙光義。
第三，趙光義可以自由進出皇宮。從趙匡胤去世前後的資料看，趙光義可以比較自由的進出皇宮，這是很不正常的，即使是皇帝的親弟弟，也不能隨意進出皇宮。趙光義有這個特權，說明他已經掌握皇宮，並且得到宮中太監、宮女默認。
第四，宋皇后知道趙光義來即位的反映。作爲趙匡胤的皇后，宋皇后自然希望趙匡胤的兒子(宋皇后無子)即位，屆時她會成爲皇太后，而趙光義即位，她只是皇嫂。在王繼恩把趙光義叫到宮中即位的時候，她選擇了承認。有人說，她是迫於無奈被迫承認，作爲趙匡胤的皇后，如果趙匡胤對於繼承人有安排，在封建禮制下，她是絕對不敢違背，如果她不認可，趙光義是不敢輕易對她動手的。
如果還是不相信趙匡胤不傳兒子，傳弟弟，讓筆者再來爲你分析一下原因。
1.五代政權更迭過於頻繁，讓趙匡胤害怕宋朝早夭
從907年到960年先後經歷了後梁、後唐、後晉、後漢、後周五個政權，平均一個政權存在十年多一點，而且從後唐起到陳橋驛兵變趙匡胤登基，多次發生武將叛亂奪位的情況，有後唐李嗣源奪李存勖位，石敬瑭引遼兵奪李從珂位，郭威奪劉承佑位，趙匡胤奪後周天下。歷經這種混亂局面的趙匡胤不會不提出預防措施，他絕對不想做第“六代”，杯酒釋兵權和文人政治都只是措施，而在宋朝根基尚淺的時候，這些措施都是沒有意義的。必須從根本上解決問題，首要解決的就是主少國疑問題，趙光義即位可以完美避免這些。
2.兒子很有可能不是帝王材料，趙匡胤無奈的選擇
父子相繼這符合常理，作爲父親誰不想把皇位傳給兒子。然而，五代時期有多少帝王因爲傳位不適合做皇帝的兒子而葬送辛辛苦苦的基業。比如劉知遠，打下的基業毀於兒子劉承佑的猜忌，最直接的例子柴榮把皇位傳給幼小的兒子柴宗訓，被趙家奪了天下。歷史上對於趙匡胤的兒子着筆甚少，客觀的看，也不會怎麼厲害，否則趙匡胤也不會考慮弟弟趙光義。
3.存在趙匡胤局面失控，不得已傳位於趙光義情況
前面說到，在趙匡胤去世前後，趙光義可以自由進入皇宮，除了信任外，還有一種極端的可能是趙光義已經控制了宋朝，趙匡胤只不過是傀儡。這樣說，可能影響人們心中馬上皇帝趙匡胤的形象。但種種跡象表明這可能是真實的。
首先，黃袍加身，既然史學家能寫出來並不一定是杜撰，而且作爲武將的趙匡胤並不一定有那多想法，尤其和柴榮在長期的軍旅生涯中親如手足，在柴榮英年早逝的情況下，不太可能下手奪位。
其次，趙匡胤多次要遷都，雖然有開封防禦能力差的原因。但從開封維持100多年的情況看，開封如果據守要比遭受戰亂影響的長安和洛陽要強。趙匡胤遷都很有可能要擺脫趙光義的影響。而且趙光義堅決反對遷都，不惜頂撞哥哥。
第三，趙光義可以自由進出皇宮，至少可以說明皇宮裏面已經有很多趙光義的人，這就是一個很大的問題。這就可以解釋作爲武將出身的趙匡胤執意考慮遷都，爲的是重新建立自己的勢力，奪回權力。
如果趙匡胤已經淪爲傀儡或者意識到權力已經失控的情況下，他絕不會立太子。因爲他熟悉從小一起長大的弟弟，一旦沒有掌控局面能力的兒子即位很有可能被叔叔奪位，因此趙匡胤連給兒子封王都沒有，他必須讓趙光義沒有一點懷疑才能保證兒子的安全，而宋皇后深知這一點，第一時間選擇了承認晉王趙光義即位。
對於趙光義即位合法性的金匱之盟，其實這和親王尹京是一樣的。合理與不合理要看說話人的角度和立場，比如漢景帝在有孝心，也不會因母親的話，把皇位傳給弟弟樑王劉武，皇權具有最明顯的排他性，即使親兄弟也不行。趙匡胤認可金匱之盟，金匱之盟就合理。不認可，母親的話真的也是假的，甚至可以直接忽略真僞。
因此，可以很直接的說，決定趙匡胤傳弟不傳子的原因是環境、實力還有兒子能不能承繼大統。而突然去世的趙匡胤，爲其身後皇位承繼帶來了很多謎團，歷史的真實是什麼，隨着時間，已經湮沒在記憶的長河裏，每個人對於沉封的歷史都有自己的想法，期待您和我交流想法，我是舍我談歷史，如果覺得可以一起暢聊，歡迎關注我，共同探討。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
