爲什麼說李世民是鮮卑人?李唐王朝是漢族王朝嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
雖然人們常將元朝和清朝作爲非漢人統治的大一統王朝，而除此之外的其他朝代都是漢人的統治，但其實在隋唐時期，血統的問題還是很值得研究的，因爲有不少人，根據當時皇帝的家族情況得出結論，認爲隋唐初期的皇帝，比如李世民，他其實是鮮卑人，而並不是屬於漢人。究竟這種說法有什麼依據?李世民的血統究竟是怎樣的構成?
一直以來，關於唐朝皇室血統的問題爭議不斷，甚至有人得出一個啼笑皆非的結論：唐朝其實是由胡人建立的王朝，理由是李淵和李世民擁有鮮卑血統，甚至說李世民擁有3/4的鮮卑血統，漢族血統只剩下1/4了。那麼，李世民到底有多少胡人血統呢?
李淵祖父是南北朝時期西魏八柱國之一的李虎，而李虎是十六國時期西涼開國君主李暠(武昭王)的六世孫，再往上追溯，據晉書記載，漢朝飛將軍李廣也是李淵的先祖。
“武昭王諱暠，字玄盛，小字長生，隴西成紀(今甘肅天水)人，姓李氏，漢前將軍廣之十六世孫也。廣曾祖仲翔，漢初爲將軍，討叛羌於素昌，素昌即狄道也，衆寡不敵，死之。仲翔子伯考奔喪，因葬於狄道之東川，遂家焉，世爲西州右姓。”--《晉書·涼武昭王傳》
從歷史淵源上看，李氏無疑是漢族。不過，自從李淵的祖父李虎成爲西魏八柱國之一的大臣那一刻起，李氏家族就不可避免的會與鮮卑皇室保持緊密的關係，而維持這種關係的最好方法就是姻親。
“大統三年，文帝復以丞相泰爲之。其後功參佐命，望實俱重者，亦居此官，凡八人，曰安定公宇文泰，廣陵王欣，趙郡公李弼，隴西公李虎，河內公獨孤信，南陽公趙貴，常山公於謹，彭城公侯莫陳崇，謂之八柱國。”《資治通鑑·卷第一百六十三》
漢族父系血統佔比5/8 李世民咋就成了鮮卑人?
不過，李氏家族與鮮卑通婚，並不是始於李虎，而是從他的兒子李昞(李淵父親)開始的。李昞的妻子是北周(西魏，被宇文氏取代)衛國公獨孤信第四女，是鮮卑族，也就是說李淵的母親是鮮卑族，那麼這是不是意味着李淵有一半的鮮卑血統呢?
非也，雖然獨孤信是鮮卑族，但是他的女兒元貞皇后(李淵母親)卻擁有一半的漢族血統，元貞皇后的母親是漢族之女郭氏。這麼一算的話，李淵其實只有1/4的母系鮮卑血統，而不是一半。
李淵的妻子竇皇后，是北周襄陽長公主與竇毅之女。竇毅是北周大將，東漢大鴻臚竇章第十二世孫，漢族人。北周襄陽長公主，北周文帝宇文泰第五女，鮮卑族。
竇皇后的父親是漢族，母親是鮮卑族，竇皇后是擁有一半母系鮮卑族血統的漢族。李世民父親李淵1/4鮮卑母系血統，母親竇皇后一半鮮卑母系血統。那麼，李世民擁有的漢族血統佔比5/8，母系鮮卑只佔3/8，無論是血統，還是文化，李世民都妥妥的漢族。
父親李淵只有1/4鮮卑血統，卻謠傳說有一半;母親竇皇后明明只有一半的鮮卑血統，而且還是母系的，卻說人家是純鮮卑血統。錯誤的論據，自然也會得出錯誤的結論。
凡是有鮮卑血統的，就被某些人錯誤判定爲鮮卑族，如竇皇后，完全無視其父親竇毅是漢族人的事實，按照中國得傳統，她應該算是漢族。
判斷一件事物，標準必須統一，不能採取雙重標準。
判定一個人的民族，可以不同標準，是根據父系還是母系?中國的傳統標準，一直以來都是父系標準;不過世界上也有母系標準的，如猶太人，只要母親是猶太人，生的子女就是一律就是猶太人。
要麼父系，要麼母系。如果標準不統一，就會得出李世民只擁有1/4漢族血統的荒謬結論。李世民怎麼也沒想到，自己當了1000多年的漢族，死後卻被不肖子孫改成了胡人，棺材板估計都按不住了。
李唐王朝是漢族王朝，這點是毫無疑問的;李唐皇室含有鮮卑血統，這也是事實，從遺傳學的角度看，新鮮血液的融入，是有利於人種基因改良的。也許是因爲這一點，才造就了李唐王朝的興盛。
血統，1，由血緣形成的親屬系統。本意是連綿不絕像絲線一樣繼承祖先血緣的意思;2，指民族或種族的系統，血統和正統分別是一個民族在種族和文化上的特徵。
