對c楚漢之爭很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
垓下之戰是決定楚漢之爭的終極一戰，最後韓信率領的漢軍取得勝利，斬首楚君八萬，而項羽也是被逼在烏江自刎。就此楚漢戰爭終於拉下帷幕，其實韓信能在垓下之戰戰勝項羽也很正常，因爲當時韓信的兵力是楚軍的十倍之多，這場戰役註定項羽要做出最後的掙扎。不過在戰役過程中，韓信依然十分警覺，不敢犯下一絲錯誤，他重視敵人的態度也讓他以最保險的方式取得了最後的勝利。
垓下之戰劉邦總兵力是六十萬，其中韓信領三十萬，劉邦領聯軍三十萬，還不包括其他的供給兵，而項羽缺糧，又是守城，他的十萬軍隊中包括家屬，項羽率十萬打敗韓信三十萬軍隊，有人說韓信是假敗，只是後人吹捧韓信而己。如果項羽不顧軍隊家屬，突圍而出韓信又如何擋住項羽，項羽兵法在韓信之上，能和他相比的只有白起與霍去病。項羽一輩子就在垓下之圍敗過一陣，這也是面對韓信這種軍事天才加上絕對劣勢敗得一陣。但不算潰敗，四面楚歌之前他仍有八萬楚軍。
楚軍敗就敗在除了項羽之外沒有一個能打的，手底下沒人，什麼事情導致自己親力親爲，他自己不感覺到累，可他手下的士兵經不起這麼高強度的奔波，畢竟每個人都不是西楚霸王。垓下決戰項羽10萬打韓信60萬，如果不是士兵過於勞累，項羽就直擊劉邦韓信中軍帳，活捉劉邦韓信。所以說項羽真的是被自己給打敗的，當時任何一支軍隊拉出來跟項羽打，沒有人能打得過，如果韓信最開始出兵就遇到項羽估計會輸得很難堪。
項羽垓下之圍，手下士兵已經疲憊不堪，而且被四面楚歌影響，士氣已然到了最低點。如果鉅鹿之戰那種氣勢還在，垓下就算劉邦50萬，也仍然打不過項羽。要知道項羽當時那種狀態，仍然打出了包圍圈，已經是夠厲害了，他仍然有機會東山再起的。韓信是帥才，項羽是將才，韓信有戰略眼光也是戰術高手，但是兩軍臨陣，破陣殺敵這種事情，還是項羽更牛一點，即使是韓信，如果跟項羽臨兵鬥陣也未必打得贏，所以韓信基本上都是迂迴包抄，斷絕項羽後路最終困死項羽。可以說，韓信從來沒有想過跟滿狀態的項羽正面交鋒，因爲他知道怎麼打贏楚漢戰爭，而不是局部戰鬥。
彭城之戰項羽全是騎兵，垓下之圍韓信同樣圍不住項羽的騎兵，項羽是步兵被圍，不得不回去救援。當時項羽十萬已是殘兵，韓信來之前劉邦率20萬追兵和項羽已經打過幾次了，當然劉邦被打得不敢冒頭，但是對項羽的部隊也是有損耗，並且項羽很難補給。韓信再來項羽軍隊已經實力大減，最重要項羽突圍成功可以走了，至少史記這麼記載韓信不算全勝。我想說的是至少垓下之圍韓信並沒有什麼厲害的戰術，就是人多耗得起保住主營不被偷就行。
漢代都沒有馬鐙，騎兵主要作爲快速移動步兵使用，沒有步兵配合根本不可能突破步兵方陣，哪裏會有具甲騎兵。項羽的戰術一向是側翼包抄，從來沒有玩過向心突破。韓信總要這種軍陣，把主力放在個空心大方陣裏，騎兵在左右兩翼之間，中間還夾着步兵。如果項羽從側翼包抄，每個側翼面最多隻有1/5的騎兵能投入作戰，很容易被依次消滅，騎兵一旦失敗，擺成空心大方陣的步兵就等着被虐吧。韓信的這種空心大方陣，必須要軍隊人數極多，要不然沒效果。看看古典時代希臘波斯戰爭和羅馬的歷次戰役，騎兵就應該集中放在一個側翼使用，前後配置，或者左右配置都是敗亡之道。
韓信總共領兵60萬，項羽十萬，將領水平差不多的情況下，就看實力。就跟漢尼拔和西庇阿的扎馬戰役一樣。項羽和韓信都是超一流將領，但總體來說，項羽高於韓信一點。這從對章邯的對戰可以看出，韓信出三秦的時候，還使了一連串計謀，才戰勝章邯。而且章邯那會兒所帶的兵，也比不了鉅鹿之戰時的虎狼之師。而項羽在鉅鹿之戰，面對章邯和王離的秦軍主力，7萬打40萬，還是見章邯一次，就暴揍一次，打王離的長城軍團更是摧枯拉朽一般，根本不用使什麼計謀，可見項羽比韓信要高一點，更威武的多。
而且將領水平相近的情況下，雙方都不會犯錯，就只能拼實力。韓信和項羽是當時最高水平的將領，就看誰的實力強，所以垓下之戰，韓信60萬打項羽10萬的疲憊之師，贏了很正常。隨着科技發展，越往近代，將領的水平對勝負的影響越小，拼的就是綜合國力。至今我們都替項羽感到可惜，其實他如果贏了會阻礙歷史發展的進程。因爲滅秦以後第一件事就是把始皇帝統一的國家，像切蛋糕一樣分給了各路諸侯，所以劉邦纔可以作爲一路諸侯，有自己的封地保留了自己的部隊。他如果不分蛋糕大可以自己當皇帝，然後像劉邦收拾韓信那樣收拾劉邦。
項羽的失敗從根源上說是朝堂上的落後和迂腐，從他行爲上來看，他的理想和抱負就是分封諸侯做天下共主，類似於周天子，項羽楚國貴族出身，他的朝堂思維還停留在過去，他可能認爲天下就該是這個樣子，所以滅秦後關中都不要那都不要，分封完就回了楚國做個天下共主，誰不聽話就打誰。滅秦後楚國兵鋒誰都怕，開始還挺乖，隨着局勢的變化肯定會狼煙四起的，從設計就留下巨大隱患，但是要說軍事能力，項羽在當時是獨一無二的。客觀的說兵仙韓信也不行，後期隨着漢的壯大，整個勢發生了巨大的改變，有跟楚軍抗正面的，有騷擾糧道的，有攻打後方迂迴包抄的，有限的楚軍疲於奔命，失敗是已經註定了的。
韓信的強大在戰略上，從出川開始，一路平定魏代趙燕齊，最後挾天下大勢與項羽一戰，如果前期跟項羽對陣也照敗無疑，彭城之戰就算韓信指揮也得敗，因爲那是聯軍沒啥凝聚力，做個假設，就算是整合後的漢軍，同等條件的話，韓信應該也不是項羽的對手。項羽後期的處境一個詞概括：大勢已去，大勢所趨非人力能擋。
