朱厚熜是明朝的什麼皇帝?朱厚熜是個怎麼樣的人?小編帶來詳細的文章供大家參考。
明朝皇帝的名字，可能都會難倒一大號人吧，他們名字當中的字，如果拿出來單獨看，恐怕很多人都會不認識，也正是因爲他們的名字，才讓很多人認識了一些生僻字吧。明朝一位名叫朱厚熜的皇帝，很多人並不認識這第三個字，那朱厚熜的名字該怎麼讀呢?朱厚熜在明朝歷史上又是哪一位皇帝?其實他的年號很多人都知道。
公元1521年，一個天大的餡餅落在了一個年僅十五歲的皇姓小孩身上，他的堂兄正德皇帝朱厚照折騰了十六年，死後卻連子嗣都未曾留下。經過衆朝臣的商議，自己連做夢都不會想到皇位會落在自己身上，帶着欣喜與不安聰慧而又剛愎的朱厚熜(zhū hòu cōng)從遙遠的湖北淳安來到北京登基即位，這就是明世宗，史稱嘉靖皇帝。
嘉靖朝有四十五年，將近半個世紀裏是由一個皇帝統治的。對於這段歷史，有的人認爲是“嘉靖中興”，有的人認爲是“明之亡始亡於嘉靖”。
但是無論哪個觀點的持有者，都承認一點，嘉靖皇帝是明朝歷史上最聰明的皇帝之一，他對權術的把控可以稱得上是爐火純青。
明世宗朱厚熜(1507-1567)，欽天履道英毅聖神宣文廣武洪仁大孝肅皇帝，是明朝第十一位皇帝，明世宗以藩王之身入繼大統，他是中國歷史上最獨特的皇帝，在位45年，是明朝在位時間第二長(僅次於明神宗，1573-1620在位)，而執掌權力時間最長的皇帝。明世宗從14歲即位到59歲去世，45年從來沒有一天是與人分享權力的，嚴嵩嚴世藩曾經風光一時，可最終他們還只不過是明世宗的一顆棋子罷了。
明世宗上位之後，任用楊廷和、夏言、王陽明、蔣冕、賈詠等諍臣，革除弊政，任用張璁、方獻夫等改革家，賢臣以處理外戚的問題，詔：“自今外戚封爵者，但終其身，毋得請襲。”自此，外戚永絕世封，明朝的外戚問題得以徹底解決，其實明朝也是中國歷史上少數沒有外戚問題的一個王朝。明世宗十分勤政，常常批閱奏章至深夜，他着力打擊權貴，改革科舉，整頓軍紀，誅殺錢寧、江彬這兩個大奸臣，明朝從明武宗一朝的劉瑾時代逐漸走了出來，人們後來還推崇這一段時期爲“嘉靖中興”。
嘉靖帝是中國歷史上政治手段最高明的皇帝之一，他“忽智忽愚”、“忽功忽罪”的用人作風，是現代中國所探討和研究的好問題，但是正式因爲這樣，嘉靖帝才能夠始終牢牢掌握明朝的軍政大權，而嚴嵩、嚴世藩、徐階、高拱、張居正都受他控制，他們的生死不由得他們，所以說嚴嵩和曹操不同，曹操是挾天子而令諸侯，而嚴嵩則是幫助嘉靖帝胡作非爲，聽命於天子以令諸侯，嚴嵩只是從中吃了回扣而已，所以明朝這段時間是鞏固了統治，中央集權逐步提升的時候。
嘉靖一朝，始終還是有邊患存在，但無論如何，嘉靖帝時期是明朝最重要的一個時期，嘉靖帝的怠政，使得明朝的文化以及手工業發展很快，爲隆慶和萬曆的改革起到了至關重要的奠基作用。
當然明世宗朱厚熜是一位十分孝敬父母的皇帝，從大禮議可以看出，他的一生沒有愛過除自己和父母之外的任何人，嘉靖帝剛愎自用，狂妄自大，但又絕頂聰明，殺人時絕不手軟，可謂“疑人不用，用人不疑”，他以賢臣奸臣並用的手段，來維持政府的有效運轉，他也是一個勤勉的皇帝，常常工作到深夜，正如當年明月所說：“明朝沒有蠢的皇帝”，明世宗45年如一日始終牢牢掌握大權，而又可以閒下來煉丹，這就是清朝乃至歷代都無法做到的。
嘉靖帝在位早期英明苛察，做了很多大事，嚴以馭官，寬以治民，整頓朝綱、減輕賦役，對外抗擊倭寇，重振國政，開創了嘉靖中興的局面。明世宗嘉靖後期，信奉道教，自壬寅事變，世宗避居西苑，二十四年不視朝，然而依然牢牢掌控着朝廷官吏，可以稱得上是位有作爲的皇帝。嘉靖帝在位期間鞏固了明代的統治，爲隆慶新政與張居正改革、嘉隆萬大改革奠定了基礎。
無論一個帝國還是一個企業，管理者的價值不在於你“事必躬親”幹了多少，而在於讓你的部下幹了多少。所以從某種意義上講，管理的最高境界就是“無爲而治”，領導在於不在一個樣。試想，領導在家時，大家幹勁朝天，平安無事，領導出差了，一會兒接一個電話，這事要你拍板，那事需要你要決定，這說明企業各項制度還不夠規範，企業還是“人”治，而不是“法”治。
嘉靖皇帝躲在內宮20多年，他不是對外界的事情不管不問，而是密切關注着大臣們的一舉一動，只不過這種關注是後臺而不是前臺。在這期間，錦衣衛、東廠這些特務機構，把各種信息源源不斷地地反饋給他，那怕朝廷上死掉一隻蒼蠅，也逃不過嘉靖的耳目，所以太監、王公大臣們想瞞着搞些小動作是不行的。至於嚴蒿等把持朝政，作惡多端、殘害忠良，嘉靖不是不知道，只是他“睜隻眼、閉隻眼”，只要你嚴蒿把“主要工作”抓好就行了，畢竟在明朝中葉，要一個幹部“十全十美”也不太現實(這與當前一些幹部帶病提拔也是一個道理)。
歷史有時候總是很尷尬，後來者爲了醜化明朝，故意將明世宗、明神宗等皇帝的缺點或者嗜好醜化，無限地放大，而彰顯自己滿清的偉大，誠然，他們確實很勤勉，就如康熙帝、雍正帝和乾隆帝，甚至是嘉慶帝和道光帝，都是很“以身作則”的皇帝，但是他們治下的中國，生產力、文化、軍事和科技等各方面，不能和嘉靖、萬曆朝比較，這就是因爲，他們始終都在以鎮壓的方式去治國，嘉靖帝這種毫無章法的任用大臣，反而起到了不斷換血，不斷可以防止專權的作用，常說水清則無魚，嘉靖帝也很好地利用了這一點，清朝的皇帝全都懷有防禦漢人，抵制漢人的念頭去治國，終究還是沒能得到漢人的擁護，也無法讓後世得到更多的好評，歷史是公正的，《明史》這本偏頗而漏洞百出的史書，恰好反襯出明朝和清朝的差距。學歷史的人，就是要從兩個角度分析問題，學會從明世宗的角度去考慮，從歷史觀考慮，你會發現更多新鮮的東西，更多不爲人知的東西。
