首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 司馬衷說出“何不食肉糜”被人恥笑千年,司馬衷真的是傻子嗎?

司馬衷說出“何不食肉糜”被人恥笑千年,司馬衷真的是傻子嗎?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.47W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

司馬衷說出“何不食肉糜”被人恥笑千年,司馬衷真的是傻子嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

晉武帝司馬炎共有十八個兒子,其中有八個兒子早年夭折。按說還有十個兒子的存在,那麼晉武帝爲什麼單單傳位給司馬衷呢?

司馬衷是不是“傻皇帝”呢?應該不是。如果司馬衷智商存在問題的話,那他的老爹司馬炎會拿着自己的千秋大業去開玩笑嗎?如果司馬衷存在問題,司馬炎絕對不會把他立爲太子,並傳位給他。

所以,司馬衷能被立爲太子,說明他起碼不傻。司馬衷能成爲太子繼承霸業,原因如下,

一是立長不立幼的傳統,司馬衷此時是嫡長子(比他年齡大的都早夭了)。

二是因爲司馬衷母族弘農楊氏、妻族賈氏實力強大,有他們的支持,有利於國家的穩定。

《晉書》記載着,司馬衷被立爲太子是“順從王公卿士之議”,得到大家一致擁護。

司馬衷說出“何不食肉糜”被人恥笑千年,司馬衷真的是傻子嗎?

司馬衷(259年-307年),即晉惠帝,字正度,晉武帝司馬炎次子, 母武元皇后楊豔,西晉第二位皇帝,在位17年。

泰始三年(267年),司馬衷被立爲皇太子,太熙元年(290年)即位,改元永熙。

《晉書》上記載着有關司馬衷的兩個貶義的故事,一是“蛤蟆叫”,二是“何不食肉糜”。

第一個故事:蛤蟆叫

帝文嘗在華林園,聞蛤蟆聲,謂左右曰:“此鳴者爲官乎,私乎?”或對曰:“在官地爲官,在私地爲私。”

上文的意思是,聽到蛤蟆咕呱咕呱叫,司馬衷問:“這叫喚的蛤蟆是官家的,還是私人的?”

有一個侍從比較聰明,眼珠一轉說:“這叫喚的東西在官家地的就是官家的,在私人地的就是私人的。”

此故事被流傳了下來,被證明是司馬衷智商有問題的佐證之一。

結合當時的情況,司馬衷繼位後,皇后賈南風母雞報曉,“牝雞司晨”,把持着朝政大權,爲非作歹,架空了司馬衷,並誅殺楚王司馬瑋而專斷朝政。

自此,在賈南風的干政下,西晉王朝開始了長達十年之久的賈后專政的時期。

司馬衷自己什麼也說了不算,他能不鬱悶嗎?朝中一片烏煙瘴氣,各自有各自的小幫派,大家爲權利爭得的你死我活。

作爲一個正直的男人的司馬衷很看不過去,於是很鬱悶,在聽到蛤蟆叫時,心不在焉的問身邊大臣一句“此鳴者爲官乎,私乎?”也是情有可原的,可能想到了自己一片混亂的朝廷有感而發吧!

司馬衷說出“何不食肉糜”被人恥笑千年,司馬衷真的是傻子嗎? 第2張

所以,這不足以說明司馬衷智商有問題!

第二個故事:何不食肉糜

一年發生饑荒,百姓沒有糧食吃,只有挖草根,吃樹皮,許多百姓因此活活餓死。晉惠帝大爲不解,“帝曰:“何不食肉糜?”

通過這個故事,只能說明司馬衷不瞭解民情,他起碼不聰明,更不知道黎明百姓的疾苦。他一直生活在深宮裏,每餐都成百道菜,想吃什麼山珍海味就有什麼山珍海味。他想當然的認爲,老百姓的生活條件也不錯。

大臣在報告老百姓吃樹皮,沒有糧食吃時,他想到可以吃的東西還有肉啊,爲什麼不吃肉呢?是肉都沒有了嗎?

有時候,我們腦袋也轉不過彎來,說出類似的話來。此時,對正直而又愛脫口而出的司馬衷來說,可能就屬於這種情況。

所以,這也不足以說明司馬衷的智商有問題!

司馬衷說出“何不食肉糜”被人恥笑千年,司馬衷真的是傻子嗎? 第3張

其實,還有有關司馬衷的正面的故事

第三個故事,“救主”

八王之亂時期的湯陰戰役中,司馬衷被挾持出征,戰敗。

當敵軍攻殺過來時,司馬衷面頰受傷,身上還中了三箭,左右的百官都四處逃散。

情況危急,侍中嵇紹跳馬,疾步登上輦車,用身體保護住皇帝。敵人拉住嵇紹就砍,司馬衷阻止道:

“忠臣也,勿殺!”

敵人哪管那些,手起刀落,殺了嵇紹,血濺了皇帝一身。

司馬衷不讓人洗這件衣服,並一直保存着,他說:“這是嵇侍中的血,不要洗!”

試問,一個人智商有問題的話,能說出這樣的話嗎?顯然是不可能的。

司馬衷雖然不是特別聰明,但是智商上是不存在問題的。