首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,纔對比出司馬懿確實不如諸葛亮

諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,纔對比出司馬懿確實不如諸葛亮

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.24W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

出師一表真名世,千載誰堪伯仲間。

諸葛亮因其忠義無雙,爲蜀漢鞠躬盡瘁,被後人譽爲人臣的楷模。

劉備從三顧茅廬到坐擁半壁江山,風光的背後,離不開諸葛亮精心輔助。

而諸葛亮六出祁山,匡扶漢室的決心,更讓後人歎服。

諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,纔對比出司馬懿確實不如諸葛亮

《新三國》劇照

司馬懿被後人譽爲:三國經濟士,四朝經濟臣。

他是曹魏三代託孤輔政大臣,成功抵禦諸葛亮的北伐,又長途跋涉平定遼東,可以說沒有司馬懿就沒有曹魏後期江山。

諸葛亮與司馬懿同爲治世能臣,死前也都曾爲自己的後事,立下遺言,留下最後一個計策。

然而很多人認爲,諸葛亮的計策更是技高一籌,這究竟是爲何?

以下依據相關資料做簡要分析(僅供參考)。

首先分析諸葛亮死前遺言,最後一計。諸葛亮由於連年征戰,積勞成疾,終於在234年,病逝於五丈原。

死前諸葛亮安排好撤軍計劃,以及對後期蜀漢官員任用簡單說明之後,便對自己的後事做了簡要的安排。三國志中曾這樣記載:

亮遺命葬漢中定軍山,因山爲墳,冢足容棺,斂以時服,不須器物。

大概是說,諸葛亮讓後人把自己安葬在定軍山,依山掘墓,墓穴只須容得下棺即可,安葬之時,穿戴平時的衣服,不需要什麼金銀器物。

因此可見,諸葛亮是想一切從簡,不慕名利。

諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,纔對比出司馬懿確實不如諸葛亮 第2張

《新三國》劇照

而民間更有傳言:諸葛亮死前要求,四人擡棺往南走,繩斷便下葬。

話說諸葛亮知道自己命不久矣,便安排身後事,爲了不讓後人知道自己的墓地所在。

便讓劉禪吩咐四名關西壯漢,擡着自己的棺材往南走,繩斷之時,方可就地下葬。

四人按照吩咐,幾天幾夜沒有休息,更不知道走了多遠。

但四人都已飢渴難耐,體力不支,而繩子幾乎毫髮無損。於是四人便商議將繩子隔斷,回去給劉禪覆命。

而劉禪卻看出了端倪,認爲繩子不會斷那麼快,經過嚴刑逼供,得知消息。於是劉禪將四人全部斬首,這樣再也沒有人知道諸葛亮墓地的所在。

諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,纔對比出司馬懿確實不如諸葛亮 第3張

《新三國》劇照

其次分析司馬懿死前最後一計。

司馬懿也是治世能臣,但在死前,卻留下遺命:讓子孫把自己葬在首陽山,不起墳墓,不種樹木,不修陵園。

下葬之時穿戴平時的衣服,不需要金銀器物。

最爲重要的一點是,司馬懿要求後人不得與他合葬。

顯而易見,司馬懿正是讓後人找不到其墓地所在,究其原因,是由於司馬懿誅殺了太多曹氏宗親,他並不能確定司馬氏最終是否能夠掌權。

再加上當時天下大亂,盜賊橫起,也是保護自己墓地的最好辦法。

而正是他這個計策,讓其在死後安靜的躺了一千多年。《晉書》曾這樣記載:

先是預作終制,於首陽山爲土葬,不墳不樹;作顧命三篇,斂以時服,不設明器,後終者不得合葬。

諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,纔對比出司馬懿確實不如諸葛亮 第4張

《新三國》劇照

再次分析爲何諸葛亮最後一計更爲高明。

諸葛亮與司馬懿,在最後一計中,都希望不暴露自己的墓地,卻也同時達到了目的。

至今爲止,兩人的墓地的確切位置,仍未被發現。

然而爲何諸葛亮的計策卻技高一籌呢?以下做簡要分析。

其一從《三國志》遺命上講,諸葛亮是淡薄利,贏得生前身後名。

諸葛亮一生戎馬,只爲匡扶漢室,其恪盡職守的一生,鞠躬盡瘁的精神,兩袖清風,不爲子孫後代,這些都被後人頂禮膜拜。

可以說諸葛亮是一個不折不扣的大清官。

而三國志有關於他安排後事的記載,更顯其忠義之心,廉潔之志,不慕名利,這也讓他流芳千古。

司馬懿最後一計,卻是吩咐自己的子孫,加上誅殺了太多曹氏宗親,有點不得不爲的意思。

司馬氏卻也最終竊取了曹魏江山,建立晉朝。因此司馬懿雖有兩袖清風之志,並沒有流芳千古。

其二從民間傳說上講,諸葛亮要求四人擡棺往南走,繩斷便下葬,這確實技高一籌。

諸葛亮要求四個陌生人擡棺,卻已經料定,繩子不會斷。四人會犯錯,而被劉禪斬殺,這樣就可以隱藏自己的葬身之地。

他在衆人目送下離開,卻到不到葬身之處。

諸葛亮與司馬懿臨死前留下一記,纔對比出司馬懿確實不如諸葛亮 第5張

這樣環環相扣的計策,也只有諸葛亮能想的出來,劉禪更是配合的好,可以說天衣無縫。

而司馬懿是吩咐自己的後人,如何去安葬自己,並且要求後人不得合葬,是有一定的風險的,萬一後人沒有聽從安排,計策就會失敗。

因此個人認爲,諸葛亮技高一籌。

你是如何看待諸葛亮、司馬懿的?