韓信之死一直以來被認爲是西漢歷史上的著名冤案，劉邦也因爲韓信之死聲名狼藉，被認爲是過河拆橋的批判典型，尤其那句：“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹”的淒涼之語一直被當作劉邦的罪證，在對待韓信的問題上，劉邦和呂后雖然手段不光明正大，但是卻也算是仁至義盡了，因爲劉邦除了默許呂后害死韓信，在其他方面確實沒有對不住他的地方，反倒是韓信三十多歲便能夠位極人臣，更應該感謝劉邦給的平臺。
關於韓信的身世相信大家都瞭解了，他少年時家貧，常常寄人籬下，由於身無長技，只會舞刀弄槍，因此生活常常陷入窘迫，經常向人乞食，甚至還一度遭受了胯下之辱，秦末天下大亂，韓信終於能夠在亂世之中一顯身手，他平時喜讀兵書卻經常被人嘲笑，爲了建功立業，他投奔了項羽，但是卻並沒有得到項羽的重用，尤其是項羽得知韓信曾經遭受胯下之辱之後，對韓信更加鄙視，認爲他沒有氣節，因此故意冷落韓信。
後來在蕭何的引薦下，韓信轉到了劉邦陣營，劉邦爲了招攬人才，竟然將帥印交給了韓信，並拜寸功未建的韓信爲大將軍，面對着衆人挑釁的目光，韓信果然沒有辜負劉邦的期望，在韓信的建議下，劉邦很快攻佔關中，在楚漢戰爭中，韓信功不可沒，可以說是屢戰屢勝，成爲了讓項羽膽寒的戰神，沒過幾年的時間，韓信便被拜爲相國，在消滅各方割據勢力之後，韓信已經成爲了劉邦的左膀右臂。
建國之後，韓信被封王，後來因參與謀反事件，被貶爲淮陰侯，後來呂后利用蕭何將韓信騙到了長樂宮中，將韓信一舉斬殺，並剿滅其三族，可憐一代戰神韓信，席捲天下最終卻死於一個婦人之手，韓信一死，天下爲之喊冤，那麼韓信之死到底冤不冤呢?歷史專家聲稱韓信之死其實一點都不冤，他一生犯了三大罪，僅憑這三大罪，劉邦就是殺他一百次都不爲過!
第一：劉邦與項羽決戰時，項羽曾經將劉邦圍困的水泄不通，劉邦派人向韓信求救，可韓信卻擁兵自重，趁火打劫，藉着劉邦危難之際竟然提出要劉邦封自己爲齊王，劉邦看完韓信的書信之後非常上火，但是當時形勢危急，劉邦被逼無奈只能封韓信爲齊王，韓信這才發兵爲劉邦解圍，劉邦爲此十分痛恨韓信，韓信洋洋得意，劉邦卻在心裏給韓信記上了一筆小賬，後來雖然韓信因功被封王，但是劉邦對韓信已經非常不信任了。
第二：與陳豨勾結，密謀造反，漢十年(前197年)，陳豨反叛。劉邦率軍親征，在臨行時，劉邦召韓信一起隨行，實際上就是想考驗一下韓信是否與陳豨有勾結，然而韓信卻推病不出，暗中卻與陳豨相勾結，對陳豨說：你只管起兵造反，我在內部幫您一舉剿滅呂氏和太子，當天晚上，韓信便召集家臣準備對呂后和太子發動襲擊，但是因爲消息走漏，呂后和太子早有準備，呂后爲了防止韓信硬攻，就提前派蕭何到韓信處散佈假消息，說陳豨已被俘獲處死，劉邦勝利歸來，讓韓信一起去慶祝，韓信不知是計，便帶着隨從前往，在長樂宮中，韓信被呂后所斬殺，韓信與陳豨相互勾結，此罪已經坐實，無論誰當領導，有這樣一個桀驁不馴還圖謀不軌的下屬肯定都要加以提防。
第三：韓信因圖謀造反，被削去王爵之後，屢次私下發牢騷，對劉邦和呂后頗有怨言，天下已定，韓信如果稍微有點政治敏銳性便知道及時交出兵權，安享晚年是最好的結局，然而韓信卻從一開始戰無不勝的勇將變成了開國後的驕兵悍將，自己把自己送上了絕路，如果這樣的人不死，那麼該死的人就是劉邦。誅殺驕兵悍將，歷來都是維護大一統，讓人民少受戰火的大好事。豈能爲一人，而遺禍天下?所以，殺韓信對於維穩漢朝的穩定，絕對是很有必要的事情。
