首頁 > 歷史人物 > 帝王將相 > 郭嘉在歷史上是什麼樣的?他真的是神嗎

郭嘉在歷史上是什麼樣的?他真的是神嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 5.94K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

揭祕歷史上真實的郭嘉的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~

郭嘉,號稱三國第一鬼才謀士,在三國演義中出場不多,卻擁有大量的粉絲,很多粉絲力捧郭嘉,還有了“郭嘉不死臥龍不出”這種令人啼笑皆非的言論。

今天就來剝皮一下郭嘉,這位是人,不是神。

郭嘉在歷史上是什麼樣的?他真的是神嗎

郭嘉21歲的時候在袁紹手下做謀士,他後來瞭解袁紹爲人好謀寡斷,剛愎自用,於是選擇離開了袁紹。曹操正在招賢納士,荀彧向曹操推薦了郭嘉。輔助曹操11年後,38歲因病去世。

經常有人說史書上稱郭嘉“才策謀略,世之奇士”。可見是天下奇才,第一謀士。可是說這話的人根本不知道這句話出自哪裏。

原話出自《三國志》陳壽:程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略,世之奇士,雖清治德業,殊於荀攸,而籌畫所料,是其倫也。意思是程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟這五個人在曹營是奇謀善斷,不是說郭嘉一個人,明白了不?這句話是說這五個人的,啊有ok?

網絡上的郭嘉羣衆們一開始很喜歡,絕大多數是出於《三國演義》和其他周邊小說及遊戲或者三國殺等等;先入爲主之後,就愛屋及烏的喜歡正史上的郭嘉。至於之後的優點,都是喜歡上之後,從史傳細節裏發掘出來的。喜歡一個人之後,什麼都是他們優點;連正史裏荀彧清雅高潔、荀攸忠厚智慧,都不如郭嘉的不拘小節顯得有魅力。所以大多數郭嘉迷經常提起赤壁之戰後,曹操因爲失敗說道“惜哉奉孝,痛哉奉孝”的懷念,卻通常不喜歡毛宗崗那句“曹操前哭典韋,而後哭郭嘉;哭雖同,而所以哭則異——哭典韋之哭,所以感衆將士也;哭郭嘉之哭,所以愧衆謀士也!”這一部分人大部分是隻看《三國演義》或者道聽途說而來。

真正曹營的謀士是二荀和賈詡。

嗯,曹營的軍事會議大概就是這個模式。你說郭嘉聰明嗎?他沒出過什麼主意,但是他對軍情和人物心理的判斷絕對準確,牛掰吧?這也是天賦技能。

郭嘉在歷史上是什麼樣的?他真的是神嗎 第2張

正史裏面,曹操的首席軍師是荀攸。南打張繡、東征呂布、破文丑、燒韓猛,離間袁家兄弟,都是荀攸的計策。官渡前線荀攸是軍師。曹操說過“軍師荀攸,自初佐臣,無徵不從,前後克敵,皆攸之謀也。”。意思就是說只要打仗荀攸每次都跟隨着我出謀劃策。

第二個軍師就是賈詡。曹操說道“使吾信重於天下者,子也。”官渡之戰中他和荀攸一起畫謀;奪取了荊州,他勸曹操不要伐吳;對付馬超,是他提出的離間計;陳壽說道:“荀攸、賈詡,庶乎算無遺策,經達權變,其良、平之亞歟!”意思就是曹操的謀士裏面荀攸賈詡這兩個人算無遺策,有張良姜子牙的風采。

郭嘉跟這兩位比,不屬於一個類型,更偏判斷型。比如勸曹操打袁紹、打呂布、料中孫策之死,後來對袁譚兄弟的間隙、奔襲烏丸等事,僅論判斷的表現,郭嘉不在荀攸賈詡之下。但在“出策”方面,比那二位祕策不斷的,明顯少了一點。打個比方,李世民說“房謀杜斷”,荀攸賈詡好比房玄齡,有謀;郭嘉就傾向杜如晦,房玄齡。意思就是郭嘉屬於擁有超強判斷力的人才,在出謀劃策上面是遜色於賈詡和荀攸的。這裏就不提全能人才荀彧了。

郭嘉跟了曹操11年,爲什麼沒有得到更高的提撥,這就很明白了,因爲曹營人才輩出,將星如雲謀臣如雨,這種情況下,郭嘉充其量和賈詡,荀攸平分秋色而已。只能說是三足鼎立。郭嘉的頭上還壓着兩個大BOSS。這樣郭嘉只能和平發育。

郭嘉跟隨了曹操後,其實待遇根本就不低,一開始就做了軍師祭酒,這是一個很自由但是權力不低的好位置,擁有部分決斷權可以首先查看軍情信息。軍師祭酒相當於首席參謀長,雖然沒有實際軍權,但是屬於曹操的核心智囊團之核心。

郭嘉在歷史上是什麼樣的?他真的是神嗎 第3張

不久後的205年曹操又給郭嘉封了封洧陽亭侯,要知道武聖人關羽也才只是個漢壽亭侯而已。

郭嘉還有另一個超越曹營謀士的特點就是他不拘小節,大大咧咧,好色好酒,這一點和年輕放浪不羈的曹操很想,所以郭嘉和曹操是臭味相投,兩個人互相瞭解,親密的跟朋友一樣,一同吃飯睡覺,曹操非常喜愛郭嘉的這種隨性,鮮明,透徹,鋒銳。陳羣多次檢舉郭嘉的不檢點行爲,曹操都是一笑了之。

所以說郭嘉的官職不低,曹操給他的也不少。