首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 太上皇和皇帝相比 究竟誰纔是君誰纔是臣呢

太上皇和皇帝相比 究竟誰纔是君誰纔是臣呢

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.91W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:太上皇和皇帝的區別的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

在中國古代歷史上,太上皇,又稱太上皇帝,是封建王朝給予退位皇帝或當朝皇帝在世父親的頭銜,通常給予的對象是在世但已禪位的皇帝。在歷史上,第一位太上皇是秦始皇嬴政的父親——秦莊襄王嬴楚。不過,對於秦莊襄王嬴楚,是秦始皇建立秦朝後追封的太上皇。而對於漢高祖劉邦之父劉太公,則是第一位在世時就被尊爲太上皇的人。那麼,問題來了,在中國古代歷史上,太上皇和皇帝,到底誰是君,誰是臣呢?

太上皇和皇帝相比 究竟誰纔是君誰纔是臣呢

首先,就劉邦的父親劉煓(tuān)來說,也作劉湍,即太上皇劉太公。雖然是劉邦的父親,不過,對於西漢的江山來說,卻不是劉太公打下來的。在劉邦建立西漢後,此時的劉太公只能說是皇帝的臣子。在此之後,雖然劉邦冊封劉太公爲太上皇,但是,因爲劉太公的太上皇是劉邦冊封的,所以,在劉邦和劉太公之間,前者仍然是君,而後者依然是臣。當然,從血緣關係來看,二者依然是父子關係,不過,因爲劉太公沒有當過皇帝,也即不是因爲皇帝退位而成爲太上皇的,所以不應該是劉邦的君。

太上皇和皇帝相比 究竟誰纔是君誰纔是臣呢 第2張

在此之後,就唐朝開國皇帝李淵來說,後來也成爲了太上皇。根據史料記載,武德九年(626年)六月,玄武門之變後,李淵這位皇帝被迫立李世民爲皇太子。到了八月,李淵又傳位於李世民,自稱太上皇。對於成爲太上皇的李淵,和唐太宗李世民之間的交流日益減少。而且,這段時間的李淵很少離開自己的宮殿。由此,對於李淵和李世民之間的關係,因爲後者已經掌握了唐朝的大權,李淵這個太上皇幾乎沒有什麼實權,所以名義上,太上皇李淵爲君,而實際上的君主則是李世民這位皇帝。

太上皇和皇帝相比 究竟誰纔是君誰纔是臣呢 第3張

再者,就明英宗朱祁鎮來說,是明朝第六任、第八任皇帝(1435—1449年、1457—1464年兩次在位)。公元1449年,發生土木堡之變,其弟郕王朱祁鈺登基稱帝,遙尊明英宗朱祁鎮爲太上皇。對於當時已經是階下囚的太上皇朱祁鎮來說,和現任皇帝朱祁鈺是兄弟關係,而不是父子關係。對於當時明朝文武百官,基本上是以朱祁鈺爲君的。後來,明英宗回京,被景泰帝朱祁鈺軟禁於南宮。景泰八年(1457年),石亨等人發動奪門之變,明英宗復位,第二次稱帝。

太上皇和皇帝相比 究竟誰纔是君誰纔是臣呢 第4張

最後,對於中國古代歷史上的太上皇,乾隆可以說是最有權勢的一位。對於清朝乾隆皇帝,在位時間長達60年。值得注意的是,在將皇帝之位傳給嘉慶皇帝,自己成爲太上皇后,乾隆依然掌握了清朝的大權,甚至連玉璽都沒有給嘉慶皇帝,也即太上皇乾隆依然是清朝的一國之君。所以,就太上皇乾隆和嘉慶皇帝之間,誰是君,誰是臣已經是非常清楚了。總的來說,在筆者看來,對於古代歷史上的太上皇和皇帝,誰是君,誰是臣?

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天