對天啓年間魏忠賢專權明朝沒亡，爲何到崇禎年間，皇帝勤政反而滅了很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
明朝實亡於內政腐敗，至崇禎帝時，朝政官員個個明哲保身，崇禎即便多麼勤政，也是一個人在唱獨角戲，談不上什麼“勵精圖治”。
崇禎十七年(1644年)，也就是大明滅亡的那一年，他頻繁地召見羣臣，甚至有時一日三見，其目的無非是希望大臣們能提供好的建議，以改變緊張的局勢。
但羣臣的反應又如何呢?我們先來看看對於南遷一事羣臣們的態度。
當時對於崇禎帝來說，南遷是一個不錯的選擇，最起碼可以自保。放棄北京，遷都南京，既可以保住半壁江山，明朝也不會那麼快滅亡。
這個建議是由翰林學士李明睿提出的，但是崇禎本人是很矛盾的。如果南遷，棄守北京，在名譽上就會落下一個失國的罪名;但是李自成如火如荼的進攻態勢，後金不斷地襲擾，內憂外患之下，京城早已淪爲危險之地。
遷還是不遷，他想把這個問題拋給羣臣，由他們來做個決定。其實崇禎此舉也打了自己的小算盤，只要羣臣通過，他就順水推舟地表個態，這樣免得擔歷史責任。
可是，羣臣比他狡猾多了。南遷一事在廷上朝議，大臣們的表態很有“用心”。左都御史李邦華認爲，皇帝應該固守京師，讓太子南下比較好。
崇禎一聽，立馬大怒，說自己經營天下十幾年，都沒幹成什麼事，一個孩子又做得了什麼大事呢?
很顯然，崇禎這是在狡辯，古代少年天子層出不窮，天子年幼，可以增派援手嘛。
衆臣在此事上不表態，裝糊塗，其實心裏都有盤算。如果皇帝南遷，那麼就會有一批大臣要留下輔佐太子，變成替死鬼;而如果京城一旦失守，那些力主隨遷的大臣也會因此而受到責罰。
所以，不論贊成還是反對，在崇禎這裏，都不會落下好處，那他們爲什麼要表態呢?
於是，對於南遷一事，羣臣又拋回給了崇禎，最後合議的結果，就是請各路大軍“入京勤王”。
但是勤王的軍隊沒有等來，急報卻先來了。情急之下，崇禎再度召見羣臣商討南遷一事，結果此事懸而未決，保定卻失陷了，通道也沒了，此事也不用議了。
在南遷提出之前的的撤關一事上，羣臣的態度也是這樣的。這說明什麼呢?只能說明羣臣是爲了明哲保身，而崇禎本人又何嘗不是太過愛惜知己的聲譽呢?
作爲一個帝王，事關大明存亡的大事都不敢決斷，又何談“勵精圖治”呢?有學者認爲，崇禎是一個懦弱又生性多疑的人，雖有雄心，但怎奈內力不足，也是一場空談。
每每召見大臣無所獲時，他回宮後便痛哭，並且大罵朝中無人，還在自己的御案上寫下過“文武官個個可殺”，實際上，他處理的官員也不少。
據史料統計，崇禎一朝，宰輔大臣像走馬似的換個不停，內閣大學士換了50位，兵部尚書換了14位;被殺死或逼得自盡的督師或總督多達11人，巡撫殺了11位，這是直接死在他手上的官員。
而被他抓入監獄間接死亡或判刑的省部一級官員也有幾十人。在明朝亡國前三年，也就是1641年，關押在監獄裏具有大臣資格的官員也高達145人，而這個數字幾乎相當於當時具備大臣資格官員的十分之一。
這又說明什麼呢?說明三個問題：
其一，朱由檢是一個自負的皇帝，他並不擅長用人之術;
其二，由於他的自負與孤傲，也將言路堵塞了。明亡時，朝中大臣少有人表態，崇禎一逼問，就趕緊說自己有罪，再問急了，就說要麼加緊練兵，要麼加餉。羣臣對國事這種態度，崇禎也是需要反思自己的。
其三，大臣們對崇禎早已有了他們的看法，崇禎認爲文武官員沒一個好人，而大臣們也認爲他也並不是一個英明的君王，也就是說，君臣互相誰也看不上誰。
君臣都有問題，最終導致崇禎的命令也沒人執行了，成了一紙空文。最典型的例子就是吳三桂。
他收到入京勤王的命令，首先考慮的是自己，因爲當時的李自成兵力強大。但是作爲臣子，他又不能不奉詔，於是就在路上故意磨蹭，一天行軍三十里，所以在半路就收到了明亡的消息。
再者，在對待農民軍的問題上，是剿滅爲主還是安撫爲主，一直沒有定論，反反覆覆，李自成幾次起死回生。
還有在與大清的激戰中，袁崇煥被冤殺後，祖大壽、洪承疇成爲抗清標誌性的人物，結果他們兩人都降清了。
如果說明亡，羣臣有責任，那麼崇禎帝的責任則更大。內政混亂腐敗，實質都是人事，從帝王到臣子都出了問題，怎麼會不亡呢?
那麼明朝爲什麼沒在朱由校時代崩盤，難道說宦官魏忠賢還有治國的能力嗎?當然不是，而且恰恰相反，魏忠賢是明亡的特大罪人。
明朝在明穆宗至明神宗前期，曾出現過迴光返照的跡象，隆慶新政、萬曆中興，都取得了不錯的成績，但是在張居正死後，萬曆皇帝又與羣臣發生“國本之爭”，導致28年不上朝，以至於剛剛積累起來的資本，再次被耗空。因此，有學者認爲，明實亡始於萬曆皇帝。
萬曆皇帝明神宗在位長達48年，也是明朝在位最長的帝王。在他死後，明光宗朱常洛只當了28天皇帝就離世了，權力就過渡到了明熹宗朱由校手上。
由於國本之爭事件，朱常洛朝不保夕，終日活在恐懼中，對於長子朱由校也沒什麼教育，朱由校幾乎就是在魏忠賢和客氏二人教導下長大的。因此，在朱由校當了皇帝之後，魏忠賢和客氏纔有機會上位。
魏忠賢人稱九千歲，在他專政期間，形成閹黨集團，使得明朝的政治更加黑暗。
首先，在取得了朱由校的信任後，他先是掌控了內廷，審批奏章、培植黨羽、迫害后妃。
其次，在把持內廷的同時，他還把手伸向了外廷，並結成了閹黨集團。當時最著名的閹黨黨徒有五虎、五彪、十狗、四十孫等人。這些黨徒遍佈朝野，從朝廷內閣到六部，再到各地的總督，巡撫，魏忠賢的“九千歲”絕非虛名。
朝廷大小事務，基本都要向他請示，只有得到他的認可後纔會有下文。這種情況發展到最後，變成朝政之事竟無人嚮明熹宗請示，舉朝上下，只知魏閹，而不知有“皇帝”了。
更爲重要的是，閹黨利用權力迫害東林黨人，其中“乙丑詔獄”、“丙寅詔獄”就是當時比較有代表性的事件。
在“乙丑詔獄”事件中，楊漣、左光斗等六人被酷刑折磨致死;在“丙寅詔獄”中，更有周起元、高攀龍等七人死於酷刑。
在魏忠賢大肆逮捕東林黨的同時，各地已是民變四起。明朝內政黑暗，不少正直之士死於魏忠賢的迫害之下，也難怪到了崇禎朝，大臣們話都不敢說了，崇禎自負是一方面，歷史的前車之鑑，大臣們也不得不考慮在內。
那麼，在天啓年間，後金就沒動靜嗎?有，我們看下在入關前，後金都城的變化情況，費阿拉-赫圖阿拉-界凡-薩爾滸-遼陽-瀋陽，後金都城的變化過程，就是後金不斷強大的歷史，同時也是明朝不斷丟失國土的過程。
天啓皇帝在位僅七年，在1620年即位後，努爾哈赤於1621年遷都遼陽。在1622年，努爾哈赤發起了廣寧之戰，此戰之後，明朝喪失了整個遼東。
此後，努爾哈赤與明朝休戰四年，直到1626年，努爾哈赤休整之後，再次嚮明朝發起了進功，不過這次他沒有佔到便宜，因爲他的對手袁崇煥出現了。
所以，從時間線上來看，後金在天啓年間大規模用兵兩次，大部分時間在休戰，之後袁崇煥出現後，延緩了明朝覆亡的腳步。
綜上所述，明朝覆亡的主要原因還是內政，而魏忠賢的專政無疑是加劇了內政的混亂。到天啓末年，大規模農民起義才爆發。到崇禎即位後，正好農民起義、清軍不斷進功，內政混亂，都趕上了，所以，明亡。
