對東吳與蜀漢本就是獨立的政權，爲何東吳背刺蜀漢會被後世詬病?很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
公元219年，關羽帶着荊州的數萬主力大軍一路北上，在擊敗了曹魏將領樂進與文聘等人後，他的軍隊包圍了襄陽與樊城，當時關羽主要進攻的是樊城，樊城守將曹仁雖然算得上是曹魏鐵壁，但由於此前在鎮壓叛亂過程中損失了一些兵力，加上當時樊城中的兵力數量遜色與關羽，因此曹仁幾乎抵擋不住關羽的進攻，眼看就要敗退。曹操爲了防止樊城失守，他立即派出于禁督七路大軍援助樊城。只可惜于禁不熟悉荊襄地帶的地勢與氣候，就此被山洪淹沒，而關羽趁機出兵進攻，就此逼降於禁，斬殺龐德，並憑藉此戰威震華夏。
按理說，只要關羽能趁機出兵攻克樊城，曹魏政權內部就有崩塌的風險，但就在這個時候，名義上還是蜀漢盟友的孫權派出呂蒙白衣渡江，就此佔據了關羽的後方，最終導致關羽兵敗被圍，並被東吳方面殺害。但實際上，當時東吳與蜀漢本來就是兩個獨立的政權，暫時結盟對抗曹魏也是權宜之計，如果曹魏被消滅，東吳和蜀漢也註定會有一戰，在這樣的情況下，孫權要偷襲蜀漢也是情理之中的事情。更何況蜀漢有借荊州不還的錯誤在線，既然如此，爲何東吳當時背刺關羽會受到後世如此多的詬病?
事實上，當時荊州南部四郡是劉備自己打下來的，對於兩個政權而言，當時達成協議的部分，不過是孫權將南郡借給劉備，而且在漢中之戰時，劉備已經拿了自己的兩個郡換取南郡，正因如此，孫權在這個時候出兵偷襲關羽的後方，就是赤裸裸的背叛。更何況當時曹魏實力強大，即便蜀漢與東吳聯合起來都沒辦法直接消滅曹魏，但在這個時候，孫權竟然選擇先消滅盟友，確實是不明智的選擇。
而且即便孫權藉此機會幾乎全據荊州，但在此之後，劉備不惜一切代價，率領大軍攻打東吳，更重要的是，如果此時劉備贏了，東吳還是不得不接受曹魏與蜀漢的雙重壓制，最先滅亡的很有可能就是東吳了，而即便孫權贏了，益州勢弱，兩家勢力更不如從前了。正因爲在樊城之戰時，孫權背刺關羽是完全失敗的決策，因此他被後世詬病也是正常的。
筆者認爲，孫權背刺盟友，除了背叛同盟外，更多是在其戰略眼光淺薄的表現，因此他纔會在這件事上被後世詬病。
