首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 安史之亂後的唐朝爲何沒有存在感 主要的原因出在什麼地方

安史之亂後的唐朝爲何沒有存在感 主要的原因出在什麼地方

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.45W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:安史之亂後的唐朝爲何沒有存在感的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

實際上,安史之亂後的唐朝皇帝比安史之亂前還多,如果把唐朝以安史之亂分爲兩段,前後的時間都差不多130-150年,但盛世大唐的後半段,卻沒有什麼存在感,這是爲什麼呢?

安史之亂後的唐朝爲何沒有存在感 主要的原因出在什麼地方

一、奇怪的結局

安史之亂給唐王朝帶來的不僅僅是一場戰爭,還有李唐皇帝們的猜忌的心。

安祿山叛亂之初,在潼關這個地方,唐玄宗趙殺大將封常清高仙芝,後強令哥舒翰出戰以至戰敗投降。此時,郭子儀和李光弼已經在北部開展戰鬥,直逼范陽。因爲安祿山的叛亂和王忠嗣的事,加上身邊人的挑撥,唐玄宗已經展現出對大將的不信任。這樣,唐玄宗葬送了第一次平叛勝利的希望!

其實安祿山叛軍並沒有想象的那麼強大,長安已經是安氏兵鋒的極限。安祿山佔領長安之後,派兵進攻南邊的江淮財富之地,並沒有追擊向蜀中逃竄的唐玄宗。

從這時開始,安史之亂看着越來越不像一場戰爭,而像一場政治鬥爭。

756年,太子李亨在靈武即位爲帝,遙尊李隆基爲太上皇。李亨的身邊已經聚集了當時大唐帝國最能戰的大將郭子儀,李光弼等人,還有西北強悍的邊軍。

安史之亂後的唐朝爲何沒有存在感 主要的原因出在什麼地方 第2張

第二年,安祿山被其子安慶緒殺死,郭子儀等在洛陽擊敗安慶緒,安慶緒退守鄴城。然而,一年之後,唐軍才追到鄴城,給了安慶緒補充防衛的機會。即使這樣,唐軍9節度使60萬大軍還是將安慶緒包圍在鄴城。

安史之亂平定日可待。然而,這場戰鬥讓安慶緒打成了以少勝多。爲什麼呢?因爲唐軍9節度使相互不統屬,而李亨也不信任他們,派了一個魚朝恩爲觀軍容使,實際上作爲監軍。這樣也就罷了,好歹有個領導總比沒有強,可惜,魚公公不懂軍事。因此,60萬大軍被安慶緒擊破,安軍重新佔領洛陽。

這裏暴露了一個唐朝後期極嚴重的問題:因爲安祿山的叛亂,皇帝對於武將們已經十分不信任,總害怕給了軍權又要造反。這是導致唐朝後期宦官專權的重要原因之一。

經過反覆的戰鬥和休息,準確的說,不如是皇帝、大將、安史兩家的博弈。安史之亂的當家人從安祿山變成了安慶緒,又從安慶緒變成了史思明,再從史思明變成了史朝義。唐朝這邊,皇帝已經換成了唐肅宗李亨之子,唐玄宗李隆基之孫,唐代宗李豫;統兵大將郭子儀、李光弼都已經垂垂老矣,剝奪了兵權。

公元762年,唐軍統帥僕固懷恩再次擊敗洛陽的史朝義。次年,史朝義部下田承嗣、李懷仙、李寶臣據州投降。唐代宗看起來很大度,好像唐軍也有些打不動了一樣,三人分別被授予魏博、盧龍、成德節度使,幾乎連窩都沒挪。

安史之亂後的唐朝爲何沒有存在感 主要的原因出在什麼地方 第3張

實際上,唐廷此時那麼衰弱嗎?不然,而是皇帝們的老毛病又犯了:對僕固懷恩不信任,擔心軍功太大,自立了。

於是,唐朝中後期形成了一個怪圈。對於忠於唐帝國中央政府的大將,皇帝們總是不怎麼信任,所以往往大將們有那麼一兩場閃光的戰役,卻在也沒有像中前期那樣,涌現大批的優秀將軍和元帥。而另一方面,對於投降的河北諸鎮,對中央有戒心,總是不能全力效忠,唐帝國中央卻對他們很縱容,即使有少部分能控制局面的,但是藩鎮割據始終沒能從根本上解決。

二、在夾縫中生存的中央政府

中後期的唐朝中央鬧得是不可開交,沒有一刻調停的。

公元783年,著名的涇原兵變發生,唐德宗李適再次逃離長安。這件事並不能完全怪朱泚等人,但是後果不容改變。從此,皇帝與武將們的信任降低到了冰點。

安史之亂後的唐朝爲何沒有存在感 主要的原因出在什麼地方 第4張

在唐德宗的佈置下,另一類人徹底崛起了,唐德宗以神策軍爲中央禁軍,任命宦官爲監神策軍左右兵馬使。從此,宦官們憑藉這支軍隊的控制權,屢屢干政,甚至廢立生殺皇帝。唐德宗以爲找到了可以信任的好幫手,沒想到給自己找了個太上皇。

於是,皇帝們又找來朝臣,想要從宦官手上奪回軍政大權,甘露之變慘遭失敗。後來的牛李黨爭更是讓皇帝看到朝臣們也不是善茬。本來權力就十分有限,還要爭權奪利,相互傾軋。對於皇帝們來說,真是屋漏偏逢連夜雨。

安史之亂後的唐朝爲何沒有存在感 主要的原因出在什麼地方 第5張

同時,安史之亂的河北諸鎮越來越亂,藩鎮之亂不僅沒有逐漸消弭,還越演越烈,逐步擴展到了唐帝國的經濟中心江淮。到了晚唐,幾乎全天下都是藩鎮的地盤。

因此,安史之亂後的唐朝中央政府在藩鎮割據、宦官專權、朝臣黨爭的夾縫中想要求得生存,本想左右逢源,卻不想扶持起來的都不是善茬。

安史之亂後的唐朝爲何沒有存在感 主要的原因出在什麼地方 第6張

這樣的情況下,唐帝國的中央政府確實沒什麼存在感,除了憲宗、宣宗等少數皇帝又說作爲,平衡了三方的勢力以外,其他皇帝如走馬燈,鮮有作爲。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天