《三國志》評呂布說：“有獅虎之勇，而無英奇之略，輕狡反覆，唯利是視。自古及今，未有若此不夷滅也。”從歷史的角度看，這個評價應該說是準確的。
呂布這個在歷史中是一個被否定的人物，然而在文學作品中，在讀者頭腦裏，卻又並不是完全被否定的人物。這也許是文學的力量吧?在所有呂布戲中，那白鎧白袍的小生一出場，甚至成了後世無數觀衆心目中的英武瀟灑的明星。所以說，呂布是這部小說開始部分塑造得最爲成功的形象之一。
說到呂布跟劉備的恩怨，自然不能不提轅門射戟這件事。這一事件的詳細過程在《資治通鑑》裏有記載，這是正史，而非演義。由此可見呂布不是一個毫無心術的人，也會用計的。而此計之荒誕，很帶有呂布的性格色彩，以一箭而定和戰，曠古未聞，而此兒戲一般的主意，居然成功，說明呂布是有把握爲劉備解除厄難的。
網絡配圖
後來呂布得了徐州，也有一些根基。論武，他呂奉先爲三國第一猛將。論文，有足智多謀的陳宮。本來並不容易消滅，但家賊難防，陳登父子投降曹操，陳登並獻"三箭計"，元龍與孟德互爲裏應外合，大敗呂布。
呂奉先知道已無力迴天，便有意降曹，並請座上客劉備爲自己這階下囚說情，而且曹孟德也有納降呂布之意。就在這時，劉備提醒曹操說：君不見丁原與董卓之下場。一句話，葬送了三國第一猛將呂布呂奉先的性命。
關於呂布之死，按現在不少網友的講法，劉備就很不夠意思的了。他臨死前目視劉備曰：“是兒最無信者!”“大耳兒，不記轅門射戟時耶?”這番斥責在讀者心裏，便把兩人的分量稱出來了。
網絡配圖
呂布救劉備是史實，劉備借刀殺呂布也是歷史。那被稱爲三國中人緣最好的劉備爲什麼要這麼做呢?
劉備勸說曹操殺呂布的原因我認爲有二：其一，報呂布奪徐州之仇。其二，怕曹操再添一員虎將。其三，爲了自保。
其實，從去除眼前的勁敵看，借刀殺人，提醒曹操記取丁原、董卓的教訓，這句話夠毒的，也起到作用。但從長遠的戰略目標看，讓曹操養虎遺患，對劉備可能更有利些。可見這一時期的劉備，還不是十分地具有雄圖大略，遠見卓識。給呂布留一條命，將來倒黴麻煩的，必是曹而不是劉，何必勸曹殺呂呢?太短見了。看他後來叮囑關、張“勿犯曹公軍令”這句話，充分表現了他當時的甘心居下的心態。說明劉備固有知曹的一面，也有畏曹的一面，更有不敢與曹角力的一面，當然，後來劉備成功脫離曹操，自起爐竈以後他估計是會後悔的。
網絡配圖
同樣，那個陳宮也未免過於感情用事，因爲捉放曹後，曹操殺了呂伯奢一家，說了那句“寧教我負天下人，休教天下人負我”的名言，便對曹操恨之入骨，毫無圓通的可能。若是能夠從長計議，權且勸呂布獻城，難保曹操將來，不會成爲董卓第二?因爲對呂布來講，背叛主子不過舉手之勞，一點也不難的。如果那樣，漢末的爭霸局面，則未可預料了。
所以在讀者印象裏，呂布對於劉備，對於陳宮，並不太欠什麼的，但確實是這兩個人，一個在前，一個在後，把呂布送上了斷頭臺。因此，後世人對這位白衣白甲，手持方天畫戟的將軍，多一點同情，也就不奇怪了。
