第二個出場的盜墓人，仍可能是冤案，至少在我看來可能是一場政治陰謀。這個的名字是，西楚霸王————項羽
大家都說項羽盜了秦陵，而事實呢，真相是什麼?我們不妨看看原始的歷史紀錄：《漢書·楚文王傳》這樣記載：“酈山之作未成，而周章(周文)百萬之師至其下矣。項籍燔其宮室營宇，往者鹹見發掘。”說到秦始皇陵遭到盜掘，但是發起者與主持者似乎並不是項羽。《論衡》說，“秦始皇葬於酈山，二世末，天下盜賊掘其墓。”
網絡配圖
這裏是說的天下賊，也沒有特指，《太平御覽》卷八一二引《皇覽》也寫道：“關東賊發始皇墓，中有水銀。”《綱鑑易知錄》雲：“羽引兵西，屠咸陽”，“燒宮室”，“掘始皇帝家”。最重要最早的指證來自於霸王的死敵劉邦，劉邦列舉項羽十大罪狀，其中第四條就是“(項羽)燒秦宮室，掘始皇帝冢，私收其物”。看起來這更像個政治陰謀。
就算項羽火燒咸陽，殺人了，劫財了，不代表他盜陵墓了。一件事歸一件事的說。現在的考古發現，從側面證實了這個觀點，秦始皇陵只是部分被盜，地宮尚未被盜掘。
網絡配圖
已出土的兩乘銅車馬位於秦始皇陵封土下面地宮西墓道的耳室裏。有史料記載秦始皇陵地宮普遭火焚和洗劫，如果真是這樣，那墓道旁的隨葬品應該首先遭到破壞。但銅車馬出土前沒有遭到火焚和其他人爲破壞，這也爲地宮沒有被盜火燒做了一個旁證。十餘年來，考古工作者在秦始皇陵封土四周進行了細緻的鑽探工作，先後打了4萬多個探孔。鑽探資料表明，秦始皇陵地宮四周均有4米厚的宮牆，還用磚包砌起來，並且找到了若干個通往地宮的甬道，發現甬道中的五花土並沒有人爲擾動破壞的跡象。
只發現兩個直徑1米，深度不到9米的盜洞，但均遠離地宮。此外，秦始皇陵地宮中存在大量水銀的事實，更是其未遭到盜掘的有力證據。因爲地宮一旦被盜，水銀就會順盜洞揮發掉。由上述理由可以推斷，秦始皇陵地宮可能沒有被盜。
網絡配圖
隨着最新科技手段的運用，地宮是否被盜掘和焚燬的真相將會大白於天下。最後讓我們來重溫司馬遷對這個偉大的皇陵的記載：
“始皇初即位，穿治驪山及並天下，天下徒送詣七十餘萬人，穿三泉水，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙藏滿之，令匠作機弩矢，有所穿近着輒射之。以水銀爲百川江河大海，機相灌輸。上具天文，下具地理。以人魚爲燭，度不滅之者久。”
不可想象的華麗呀,心嚮往之。可能背了黑鍋的項羽。
