首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 秦始皇只是殺了一條大魚 爲何其他史書中都有着同樣的記載

秦始皇只是殺了一條大魚 爲何其他史書中都有着同樣的記載

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.42W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解秦始皇殺魚的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

秦始皇殺了一條魚,爲何被所有史書記載?其中隱藏了什麼祕密?

說到史書,不得不提的就是《資治通鑑》。

《資治通鑑》是一部編年體通史鉅著,由北宋司馬光主編,共294卷,歷時19年完成。

本書以時間爲綱、事件爲目,記錄了春秋戰國至宋朝建立之前,共1362年歷史發展的軌跡。在這部書裏,編者總結出許多經驗教訓供統治者借鑑。

宋神宗認爲此書“鑑於往事,有資於治道”,所以定名爲《資治通鑑》。

秦始皇只是殺了一條大魚 爲何其他史書中都有着同樣的記載

想必夥伴們都知道秦皇尋仙問藥,以求長生不老之說,但是是史書中,但是對於秦始皇的記載,不論《史記》,還是《資治通鑑》,秦始皇的一統天下都寫得太平淡了。

細數,秦始皇的功績,那可不是三言兩語都能描述的清楚的,秦始皇早年間的一統天下,實現了祖國河山的大統一。在位期間,加強中央集權的郡縣制,書同文,車同軌,統一貨幣,量度,拒匈奴,徵百越,築長城,哪一件單單拿出來細說,不是波瀾壯闊的舉動?

秦始皇只是殺了一條大魚 爲何其他史書中都有着同樣的記載 第2張

但是,無一例外的史書都記載了秦始皇的一件事。

那就是秦始皇一統天下之後,殺了一條大魚!

身爲正史的《資治通鑑》,爲何要記載秦始皇殺了一條大魚?而別的史書竟然也有同樣記載?

這條魚究竟藏了什麼祕密?難道僅僅是大麼?難道是龍的化身?

秦始皇只是殺了一條大魚 爲何其他史書中都有着同樣的記載 第3張

據史料記載。

公元前219年,秦始皇統一六國,開始第二次東巡,在泰山立石刻字,歌頌秦之功德。

刻石事件結束後,齊地方士徐福上書說海中有蓬萊、方丈、贏洲三座仙山,有仙人居住,可以得到長生仙藥。秦始皇大爲高興,派遣徐福替他出海求取仙藥。

然而直到公元前210年,也就是第一次出海九年後,秦始皇第五次出巡纔想起來向徐福問責,徐福說路遇巨魚(海神)難以前行,所以第一次出海無功而返。

徐福找秦始皇要人要錢,出海尋找仙藥,但是一直沒找到。就對秦始皇說,蓬萊的長生不老藥可以拿到,只不過海上有大鮫魚,到不了那地方,要不派些神射手一起去,用連弩射死大鮫魚。

秦始皇只是殺了一條大魚 爲何其他史書中都有着同樣的記載 第4張

於是,秦始皇親自動手,在之罘這個地方見到了巨魚,於是使用連弩射死了它。之後再次派遣徐福出海,滿載希望出發,直到徹底消失於歷史長河中。

但在《史記》中記載,秦始皇在送徐福第二次出海後,沒過幾個月就在平原津生了病。沒有寫是什麼病,但是這個病來的又急又重,很突然就快不行了。

然後過了幾天就暴斃身亡。

秦始皇只是殺了一條大魚 爲何其他史書中都有着同樣的記載 第5張

秦始皇一生共出巡五次,死在了第五次的途中。最後這次出巡他只幹了一件事情,那就是送徐福出海。

這次出巡還有一件比較特殊的事情,就是在始皇開始巡遊之前,《史記》明確提到了一段話:“左丞相斯從,右丞相去疾守。少子胡亥愛慕請從,上許之。”

秦始皇一生中共出巡五次,前四次都沒有任何類似的情況敘述,偏偏在第五次胡亥很主動地要求要跟着去。

而秦始皇正是暴斃於胡亥跟隨的這次出巡中,這真的是巧合嗎?就算秦始皇真的有疾此行必死,如果胡亥等人不在身邊佈局,恐怕最後上臺的還是公子扶蘇。

更何況秦始皇並無重疾,至少不會到了突發死亡的地步,因爲他在去世前幾個月仍然興致勃勃地出海射殺大魚,如果他真的身患重病,恐怕都不會進行第五次出巡。所以胡亥的突然請從和秦始皇的突然暴斃恐怕是必然的聯繫。

秦始皇只是殺了一條大魚 爲何其他史書中都有着同樣的記載 第6張

秦是水德,尚黑。一個水德的帝王,殺了一條水中的大魚又是否有什麼其他的寓意?

但是細思極恐的是,根據記載,秦始皇在殺了這條大魚後,沒過多久就駕鶴西去,在之後,就是扶蘇被胡亥殺害,秦至二世而亡。

但是仔細想想,水德,帝王,大魚,亡國,項羽(yu),這其中的寓意,隱藏的諧音等等一系列的事情,史書記載簡直是細思極恐。

秦始皇只是殺了一條大魚 爲何其他史書中都有着同樣的記載 第7張

縱觀秦始皇一生,用豐功偉績,波瀾壯闊在形容都不爲過,直至現在,也有學者認爲認爲秦始皇一統天下其實是歷史的必然。

不提秦始皇一統之功,只說他逼死呂不韋,平定嫪毐集團,也足見其雄才大略與胸中丘壑。

但是所有的史書的記載,對於秦皇,都是平平淡淡,沒有斑斕壯闊,也沒有像其他帝王一樣精彩。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天