首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 曹操之子曹丕是如何坐上太子之位的?

曹操之子曹丕是如何坐上太子之位的?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 4.29K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

曹丕是曹操的次子,曹昂死後,曹操還曾打算傳位給環夫人所生的曹衝。曹衝字倉舒,是個神童,五六歲時智力已經“有若成人”。“他不僅聰慧過人,並且天性仁厚愛人,常常爲不慎犯了過失的設法解免,“賴以濟宥者,前後數十”。爲此,他深得曹操的寵愛。可惜天不福曹氏,這樣一個寧馨兒卻在十三歲時就得病夭折了。他死後,曹操曾對曹丕說“此我之不幸,而汝曹之幸也。”曹丕後來也常對人說“若使倉舒在,我亦無天下。”然而,多才多藝的曹丕之後又出了一個曹植,其風流文采竟然更勝乃兄,深受曹操寵愛。於是就發生了丕、植兄弟間的奪嫡之爭。

曹操之子曹丕是如何坐上太子之位的?

網絡配圖

曹操長期在立嗣上狐疑不決,難免不影響下屬。時間一長,下屬間漸漸形成了擁丕派和擁植派兩個集團。擁丕派有桓階、邢頤、吳質、賈詡等等,擁植派有丁廙、丁儀、楊修、孔桂、楊俊等等,各自結爲黨羽,設計謀,造輿論,爾虞我詐,互相傾軋。擁植派中的楊修是個智謀過人的奇士,又身爲曹操的主簿,消息特別靈通,對曹植十分有利,在他出謀畫策之下,曹植在這場爭奪戰中漸佔優勢,“幾爲太子者數矣”。

植任性而行,不自彫勵,飲酒不節,文帝御之以術,矯情自飾,宮人左右併爲之說,故遂定爲嗣。

這種說法看起來挺客觀,頗具辯證法的味道,意思是曹丕之所以能當上太子,從外因上講,是因爲曹植做事任性,言行不加掩飾,飲酒無度,失去了曹操的寵信,給曹丕創造了機會;從內因上講,是因爲曹丕施用權術,掩蓋真情,自我矯飾,宮中的人和曹操的手下大都爲他說好話,給曹丕創造了條件。

但是,稍微有點閱讀能力的人,誰都能體會到這種說法的言外之意曹丕這個太子當的很不光彩,他玩弄欺騙的把戲;曹操立曹丕爲太子,是受了曹丕的矇蔽。很顯然,如果按照這個說法來理解的話,曹丕無疑是個人品很低劣的人,而曹操儼然成了容易受人唬弄的主兒了。

這是事實嗎?以我對相關史料的理解,我認爲不是,至少不全是。特別是“矯情自飾”這一條理由,我尤其不敢苟同。

誰都知道,曹操是愛才的人,而且一直主張“唯纔是舉”。也正因爲此,他才確信曹植是“兒中最可定大事”的人②,並一度流露出要把曹植作爲接班人加以重點培養。不難想象,如果曹植把尾巴夾緊點兒,自身不出現“意外”的話,曹丕再怎麼“矯情自飾”,就是整出花兒來,太子的位子肯定也輪不到他。而且,從另一個角度說,曹操也不是那種輕易上當受騙的人。所以,認爲曹丕是藉助“矯情自飾”而被立爲太子的這種說法顯然不客觀,尤其是在曹植得寵的時候。

那麼曹植失寵以後呢?曹植失寵後,我認爲曹丕似乎就更沒有“矯情自飾”的必要了。這時候的曹丕,最有力的一個對手似乎就是弟弟曹彰。但曹彰從小就不愛讀書,論才華,曹丕拉他好幾個來回兒;論品行,曹丕的口碑沒的說;論資歷,曹丕年長。無論從單向指標還是從綜合因素看,曹彰顯然不具備和曹丕競爭太子的實力。這時候的曹丕已經不需要整景兒了,穩穩當當就是贏。這裏頭的那點兒玄機,曹丕能參得透。

曹操之子曹丕是如何坐上太子之位的? 第2張

網絡配圖

說曹丕“矯情自飾”,似乎最有力的“證據”,就是《三國志》卷二十一《吳質傳》裏的一段記述

魏王嚐出徵,世子及臨菑侯植並送路側。植稱述功德,發言有章,左右屬目,王亦悅焉。世子悵然自失,吳質耳曰“王當行,流涕可也。”及辭,世子泣而拜,王及左右鹹歔欷,於是皆以植辭多華而誠心不及也。

這段記述說的是,有一次曹操帶兵出征,曹丕和曹植共同送到路旁,曹植稱頌曹操的功德,出口成章,旁邊的人都矚目讚賞,曹操聽了也很高興。但曹丕則感到很不舒服,顯得有些無所適從。曹操手下有個大臣吳質在曹丕耳邊說道“魏王即將上路的時候,流淚哭泣就可以了。”及至辭行時,曹丕哭着下拜,曹操和部屬們都很傷感,認爲曹植華麗的辭藻多而誠心不及曹丕。

這個很有意思的“軼事”,我每每讀之都要發笑。既然吳質對曹丕說的是悄悄話,誰聽到了他們的悄悄話呢?難道吳質和皇帝一樣,說話也有史官的記錄嗎?這顯然不可能。不過,疑問是疑問,有一點可以肯定的是,曹丕流淚肯定是流了,至於說這是吳質的主意,我認爲不排除曹丕反對派的憑空捏造,以此用人性的虛僞來攻擊曹丕。

但不管怎麼說,我倒是相信曹丕的眼淚當是發自內心的,因爲真摯的感情是裝不出來的,否則,不可能那麼多人都被他感動。這一點,曹丕有一首懷念曹操的樂府詩《短歌行》,足以作爲佐證。詩是這麼寫的

仰瞻帷幕,俯察几筵。其物如故,其人不存。神靈倏忽,棄我遐遷。靡瞻靡恃,泣涕連連。呦呦遊鹿,銜草鳴麑。翩翩飛鳥,挾子巢棲。我獨孤煢,懷此百離。憂心孔疚,莫我能知。人亦有言,憂令人老。差我白髮,生一何早。長吟永嘆,懷我聖考。曰仁者壽,胡不是保。我對詩沒什麼研究,就我掌握的資料看,中國曆朝歷代的皇帝裏,爲懷念父親而寫詩並且寫得如此真摯而感人,曹丕似乎是第一人。對父親沒有深厚的感情,沒有刻骨銘心的思念,曹丕能“泣涕連連”並寫出這樣深情的詩嗎?這種感受,對詩歌略微有點欣賞情趣的人,當會有所體會。

曹操之子曹丕是如何坐上太子之位的? 第3張

網絡配圖

相對於“矯情自飾”的這種說法,《三國志》卷十《賈詡傳》還有一種說法,是這樣記述的

文帝(曹丕)爲五官將,而臨菑侯植才名方盛,各有黨與,有奪宗之議。文帝使人問詡自固之術,詡曰“原將軍恢崇德度,躬素士之業,朝夕孜孜,不違子道。如此而已。”文帝從之,深自砥礪。太祖又嘗屏除左右問詡,詡嘿然不對。太祖曰“與卿言而不答,何也?”詡曰“屬適有所思,故不即對耳。”太祖曰“何思?”詡曰“思袁本初、劉景升父子也。”太祖大笑,於是太子遂定。

這段記述說的是因爲愛才,曹操打破了立嫡立長的“陳規”,想立曹植爲太子,曹丕感到了威脅,於是向太中大夫賈詡詢問鞏固自己地位的方法。賈詡給他出主意說“願將軍您能發揚德性和氣度,親身去做普通人的事情,早晚孜孜不倦,不違背做兒子應該遵守的規矩,這樣就可以了。”曹丕聽從了賈詡的話,暗自深深地磨鍊自己。

一次,就太子的人選問題,曹操徵求賈詡的意見,賈詡默然不答。曹操說“我與你說話,你卻不回答,這是爲什麼?”賈詡說“我正在考慮,所以沒有立即回答您。”曹操說“你考慮什麼?”賈詡回答說

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天