對曹操和曹丕很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。曹操爲何要傳位曹丕?
曹操是三國時期曹魏政權的奠基人，而真正的三國時期，則要從其子曹丕接受漢獻帝禪讓，代漢稱帝爲起始點。因此三國局面形成時，曹操已經去世。而曹丕能夠代漢稱帝，建立魏國。也是靠着曹操將他選爲接班人的原因，曹操爲何選擇曹丕爲繼承人，歷來有很多種說法。
因爲就曹丕的資質而言，文韜不如曹植，武略不如曹彰，聰慧程度更是不如曹衝。只能算箇中庸般的無長處無短板人才，曹衝早逝可以忽略不計。但曹植也好，曹彰也好，不管曹操對曹魏接下來一代人的時間作何打算，似乎都應該從這兩個有一技之長的兒子中，挑選一個作爲繼承人。
如果希望文治修養生息，選擇曹植。如果認爲會面臨連綿不斷的戰爭，則選擇曹彰。但曹操最後卻選擇了曹丕，爲什麼選擇曹丕?這個問題就是本文今天要爲大家分析的事情，脫離主流觀點，來闡述一下我本人對這件事的看法。曹丕在曹昂去世後佔有嫡長子的位置，無疑爲其在儲位爭奪戰中增加優勢。
畢竟有嫡立嫡無嫡立長的繼承製度，在當時已經深入人心。就曹魏羣臣的普遍觀感來看，不提曹丕能力如何，曹丕上位適合禮制。就算是個傻子，只要是嫡長子，作爲繼承人也有民意基礎，比較典型的例子是西晉的晉惠帝。但曹操還沒有傻到像司馬炎那樣會被賈南風和楊駿矇混的程度，光有嫡長子的身份是不夠的。
如果能力太差的話，像晉惠帝那樣，曹操打破腦袋也不會選曹丕做繼承人。那麼曹丕有什麼優點嗎?前面我也說過，曹丕文不如曹植，武不如曹彰，聰慧不及曹衝。但曹丕有兩個旁人不及的優點，這兩個優點，一個是忍，一個是狠，這兩個優點是如何幫助曹丕上位的呢?
衆所周知，在政治鬥爭中，低調隱忍的人往往更容易取得成功。鋒芒畢露的人除非實力極強，否則大多時候都會以失敗收場。曹植曹彰曹衝，都屬於鋒芒畢露的類型。曹植喜好炫耀文采，曹彰炫耀武功，曹衝則是世所公認的神童。但曹丕什麼都沒有，也什麼都不炫耀。
你們出風頭是你們的事，反正最後說了算的人是老爺子。你們再怎麼蹦躂，老爺子不認同也白繞。曹丕的低調，爲他贏得了大部分曹魏重臣的好感，至於曹操對他的低調有無好感。這其實不容易看出，因爲曹操並未對曹丕的低調有過任何讚揚之詞。
而曹丕的第二個優點狠，或許纔是曹操真正將其選爲繼承人的原因。曹衝之死的真相一直撲朔迷離，按照荀彧的看法，應該是曹丕所爲。但不管是不是曹丕所爲，如果是的話，下手毒殺親弟弟，可以算的上對他人狠，這不難做到。但是爲了擺脫嫌疑，自己下毒自己，對自己狠或許很多人都無法做到。
曹操對此事或許心知肚明，但曹衝已死，再遷怒於曹丕也於事無補。因此曹操隱忍了此事，並且也因爲曹丕的狠而對其刮目相看。各位網友對此又有什麼看法?歡迎大家在評論區留言，與我交流。
