首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 劉備到底會不會打仗?夷陵之戰慘敗的真相是什麼?

劉備到底會不會打仗?夷陵之戰慘敗的真相是什麼?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.87W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

人們對劉備歷來褒貶不一。

誇他的人把他捧上了天,什麼寬宏大量、禮賢下士、愛民如子、千古仁君之類的好詞一股腦全往他身上扔。罵他的人又把他使勁往下踩,陰險狡詐、兩面三刀、假仁假義、實足的僞君子,簡直比長期的反面大亨—曹操還不堪了。

不過呢,也有一點是辯論雙方都表示認同的,即劉備不會用兵。

最能證明這一點的是夷陵之戰。

從兵力上講,蜀漢方面應該在十萬以上,而孫吳這邊只有五萬左右。蜀強物弱。從主將上講,蜀漢是劉備親自掛帥,他從二十四歲開始征戰疆場,到夷陵之戰時已經近四十年了;孫吳這邊的主將陸遜之前名不見經傳,這一戰纔是他的成名作。

誰也沒想到,戰爭的結果是劉備被啪啪打臉。

不僅八萬多蜀漢士卒被殺,而且參戰的主要將領馮習、張南、馬良等皆戰死。同時,駐守在江北的黃權因爲後路被吳軍切斷,又投降魏國。只剩下劉備自己帶着幾個親兵逃啊逃,逃到了白帝城。這次戰敗讓劉備丟臉丟到姥姥家了,於是他便適時地請出了老天爺來幫他抗一抗:我劉備竟然被陸遜小兒打敗,肯定是老天爺幫他的忙!

劉備到底會不會打仗?夷陵之戰慘敗的真相是什麼?

  網絡配圖

這場戰爭到底是怎麼敗的呢?

準備不充分就慌忙出兵,面對趙雲等的反對仍一意孤行,這是一場不該打的戰爭因爲破壞了聯吳抗曹的戰略,不帶趙雲、魏延等大將就出徵,沒有像樣的謀士出謀劃策,驕傲自大進而輕敵······

這些都被認爲是導致戰爭失敗的罪魁禍首。

真是充分發揚了給失敗找各種藉口的優良傳統啊。

趙雲等反對?拜託,只要是打仗就會有反對聲音,這是再正常不過的事了。當初孫權要打赤壁之戰時多少人反對。破壞聯吳抗曹?笑話,是孫權先破壞的好不好。劉備之所以堅持打這場仗,執行的便是當初《隆中對》時跨有荊、益的規劃。荊州不能丟,不然蜀漢只能宅在蜀地坐看他人爭奪天下。沒有名將?那東吳有嗎?陸遜不也是此戰之後才成名的嗎?···

除了這些簡單的認識外,也有一些更有重量的解釋。比如說劉備的放棄水軍。本文爲本站原創,未經本站官方允許不得以任何形式轉載。

這種說法來自一線作戰的陸遜。他表示劉備對水軍的不重視是失敗的重要原因:一則最開始就沒有利用地理優勢自長江上游順勢而下,水路並進;二則後來更乾脆讓水軍上岸,放棄水戰。真是失誤連連!

其實,劉備不是不重視水軍,他是沒辦法。

赤壁之戰前,劉備有自己的水軍,由關羽帶領。與孫權聯合抗曹時,孫權曾懷疑劉備的軍事實力,諸葛亮說,我們還有劉琦公子的兵馬以及關將軍的水軍,於是孫權才稍微安了心。赤壁之後,劉備進一步收編了劉表原來的軍隊,水軍實力大漲,纔有後來關羽水淹七軍的壯舉。然而關二爺敗走麥城後,蜀漢的水軍遭遇了毀滅性打擊。

此次劉備出征所帶的水軍都是一些訓練不久的新兵,實際作戰能力並不行。正因爲如此,劉備作戰選擇的是陸路作戰,放棄利用長江上游的地理優勢進而以水軍爲主,或者水路並舉的作戰方針。等到了後來,由於天氣炎熱,更是讓起不了太大作用的水軍上岸充當陸軍。

水軍不是失敗的主因,因爲劉備根本沒指望水軍發揮太大作用。

劉備到底會不會打仗?夷陵之戰慘敗的真相是什麼? 第2張

  網絡配圖

除了水軍問題外,七百里聯營的失誤應該最出名。

這種指責來自吃瓜羣衆曹丕。吳、蜀交戰時,曹丕本來是可以在洛陽當一個安靜的美男子,不過當看到劉備的七百里聯營時,他深感這是一次秀智商的好機會。

諸位愛卿,你們看,聯營七百里哪!兵家大忌,兵家大忌啊。劉備真是一點都不會用兵。

要是我···

而且,正是曹丕的這一番補刀,讓劉備不曉兵的說法流傳千古,成了歷代史學家在證明劉備不懂軍事時的第一參考資料。

但是老天,曹丕自己就是半吊子水平啊。他自己曾三次興師動衆領兵討伐孫權,結果呢?沒結果。況且,他也沒有在前線,對戰爭的具體情況沒太多瞭解,一切判斷的基礎僅僅是一個軍隊分佈圖而已。

曹丕的結論太武斷了,不足爲證。本文爲本站原創,未經本站官方允許不得以任何形式轉載。

實際上,曹丕估計是誤會了。

所謂“七百里連營”僅僅是說從魚復縣到夷道縣大約七百里的路途上,劉備在關隘處多次設置軍營哨卡,不是說劉備把他的十餘萬人馬分散在七百里戰線上。從後來戰事的實際情況來看,劉備並沒有將兵力太過分散。因爲陸遜火攻時,一連就攻克他四十多個營寨,而且殺敵以萬數計。這些無疑說明劉備的主力大部分是集中在前線的。

此外,從劉備的聯營這一措施來看,他不僅沒有太過驕傲自滿,反而是相當謹慎的。劉備在深入吳地數百里後,被陸遜堵在猇亭一線。此時的蜀軍處在數百里的崇山峻嶺之中,道路狹窄,大軍施展不開。爲了保證安全,必須在險要地帶處處設防,步步爲營,所以纔有了沿途設置的五十多座軍營哨卡。

從軍事角度考慮,劉備此舉沒毛病。

劉備到底會不會打仗?夷陵之戰慘敗的真相是什麼? 第3張

  網絡配圖

劉備失敗的真正原因是他太想贏了。

從軍事實力上講,劉備大於孫權。從士氣上講,劉備是御駕親征,又打着報仇雪恨的旗幟,士氣旺盛。所以作戰初期大勝,劉備先後攻下了巫、秭歸,打破了孫權的第一道防線。

面對來勢洶洶的蜀軍,陸遜的辦法是守。

他先是戰略性撤退,將蜀軍引入高山峻嶺之中,之後卡在猇亭一帶。這樣蜀軍被迫駐紮在幾百裏的山地上,根本發揮不了兵力優勢。然後,陸遜的策略就是裝孫子,按兵不動。任憑劉備三番兩次的辱罵與挑釁,我自巋然不動。劉備無可奈何。

這種打法,劉備其實不陌生。當初曹操攻打漢中時,他就是利用地勢積極防禦,避而不戰,最終使曹操說了聲雞肋,便退兵了。按理說,劉備最明智的選擇就是撤退,因爲你無法打破這種僵局。而拖得越久,對蜀軍越危險。一是後勤保障問題,一是軍心問題,時間一長,士兵的銳氣便就消耗殆盡了。

然而,劉備太不甘心,太想得到荊州了,於是他放棄了最明智的選擇,不願從頭再來。

戰爭就這樣進入相持階段,雙方開始拼消耗,從正月一直拼到六月。終於轉機來了,然而是對吳軍而言。由於天氣炎熱,劉備只能讓水軍上岸,這樣一來蜀軍便沒有了側面防護。同時,長時間的駐守加上天氣的炎熱,軍心也開始不穩。陸遜發現了機會,放了一把火。

劉備大喊:火火火火···

唱小蘋果也沒用啊。

於是劉備被燒得猝不及防,被燒得全軍覆沒。爲何落得這般田地?並不是軍事水平太次,劉備只是被慾望矇住了眼,當斷不斷。他真應該向曹操好好學下。本文爲本站原創,未經本站官方允許不得以任何形式轉載。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天