還不瞭解：東漢國祚的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~東漢王朝的歷代皇帝，壽命大都不長，爲何國祚能延續195年？
東漢時期，中華大地正處於從封建貴族制度和帝國制的博弈時期。東漢三大支柱之一的士族，可以說是不世襲的世襲，名義上不能世襲，但實質上卻壟斷了仕途。東漢的地方官雖然是朝廷任命，但隨着東漢中後期到來，地方士族勢力越來越大，尤其是州牧制度後，地方割據逐步成型。這意味着，老百姓被地方豪門控制，很難有效團結起來，地方權力有很大，有些事早早地就扼殺了。
黃巾起義看似聲勢浩大，但實際上力量有限，地方豪強一介入，黃巾軍就被打得節節敗退，像曹操收的青州兵就是黃巾軍。所以說，皇權和三大支柱相互依存，纔是東漢的政治格局，而這幾大勢力在對內對外問題上利益一致，容易團結，只有在內部爭權奪利時纔會拼的你死我活。
東漢除了光武帝劉秀以外，其他皇帝基本沒有什麼名氣。漢明帝、漢章帝開創明章之治。漢和帝，燕然勒功，永元之隆。前四個皇帝是真的強，後面基本是渣，全靠前面四個撐住半個東漢。東漢後期爲什麼國事這麼混亂?早在劉秀開國的時候就已經立下了根本了，劉秀本身是靠着河北豪族的支持才成爲皇帝的，而他本身的雲臺28將其中有一大半都是世家大族出身，這就決定了，東漢王朝就是老劉家和世家大族聯合執政的局面。而劉秀本人雖然名聲還不錯，也沒有殺過功臣，但這樣也就說明了那些世家大族沒有受到劉秀的清洗。
在光武帝，漢明帝，漢章帝這樣的英英主主的時候，權力大體還能維持一個平衡，但是等一旦皇帝闇弱，皇權和“士權”之間的平衡就被打破，開始進入了激烈的權力鬥爭之中，而皇帝本身因爲短命的關係，也時常在鬥爭中處於下風，於是便引入了外氣來對付士大夫，而外戚一旦做大，又不得不再引入宦官來對付外戚。這就是爲什麼好幾代皇帝都用宦官來對付外戚的原因。
而當宦官做大之後，又開始和士大夫爭鬥，東漢末年的十常侍雖強大，但好歹也要依靠皇權纔可以穩定手中的權力，而兩次黨錮之禍，提起底還是皇帝和豪強之間的爭鬥，所以，即便是桓靈二帝，也明顯偏袒宦官，那是爲了維持自己手中的權利。相比較而言，劉備就吸取了這方面的教訓。他入主西川的時候，堅持打壓本土勢力，同時重用自己帶來的相對弱勢的荊州勢力，而且終劉備一生也沒有對外戚宦官有多麼的依靠。相比較而言，劉禪就沒有這方面的能力了，前有諸葛亮，後有蔣琬，費禕，更不用說還有大將姜維了，劉禪爲什麼要重用宦官?黃皓，難道還不是爲了對付這些人穩定一個權力的平衡嗎?
主要還是劉秀太卓越，就是天命所歸的那種。能到達一定地位的人根本生不起取而代之的心思。而到了這個地位的人都是有家有業繁榮幾百甚至上千年的家族，反正自己家話語權很大，爲啥要造反。就和大宋似的，士大夫共治天下，對外雖然慫，但是對內可是穩如泰山，因爲幾個大姓沒必要造反，其他人沒資格。說實話，要不是聯金滅遼打破平衡，只是削弱遼國的話，北宋可能還能延續好多年，一直到下一次平衡打破。
東漢皇帝短命是因爲，世家作大要扶持外戚平衡，後面又導致外戚作大，外戚做大更加恐怖了可以廢立皇帝。由於利益驅動不會立身體好、能力強、年紀大的，就算立了個比較強的皇帝面對一堆爛攤子也是心力交瘁，可憐的皇帝舉世皆敵沒辦法只能和宦官報團，總之就是惡性循環。
