還不知道：東漢比西漢的國力的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
毫無疑問論起綜合國力，東漢肯定是比西漢強的。西漢建國的時候面臨的形勢非常嚴峻，本來嬴政在位期間對民力的消耗就非常嚴重，後來還趕上秦末十分恐怖的爭霸戰爭，把整個天下都打爛了，可想而知劉季這個接盤俠接到的是怎樣一個爛攤子。
史書上記載當時國土遼闊的西漢窮的底掉，皇帝出門想裝點門面找一色的馬拉車都找不到，士大夫們更是窮得連馬車都坐不起，只能坐牛車。後來劉邦考慮到百姓生活實在困難，很多人連自己家的孩子都養活不起，甚至還下令允許民間進行人口買賣。可見當時的西漢已經窮到什麼地步了!
之後的西漢，經過文景兩代人的努力總算日子好過了些，但日子好過也僅僅是說國庫裏有錢了，百姓的生活水平本質上沒有多大提高。而且後邊還有漢武帝這個愛折騰的主，把國家好不容易積攢的錢都給敗光了，因此後來的西漢是國庫不充裕，民間生活也不太好。
那東漢的情況呢?東漢人民的生活水平，毫無疑問是比西漢強的，首先東漢時期有一個在當時來說非常偉大的發明也就是短轅一牛挽犁被大規模應用，技術的革新使得耕作越來越輕鬆，也越來越有效率起來，生產力提高了，大家的日子也就好過了。而且全鐵製犁鏵等全鐵製農具的大規模推廣和應用，讓大家的收成越來越好，百姓也漸漸富裕起來。
而且東漢的影響力也比西漢強，在絲綢之路上走得比西漢遠的多，甚至聯繫到了當時的羅馬，讓自己的影響力遠播歐洲。當然在這一點上他能取得這麼大的成就，全都是西漢奠定的基礎。時代總是在進步的，而且幾百年的時間，無論是從科技水平還是從民間的生產力來看，東漢肯定是比西漢強的，那爲何人們心裏邊總是認爲西漢比東漢強呢?筆者認爲主要原因有三點!
首先西漢的天下是打出來的，且名傳後世的軍事天才非常多，給人一種很能打的感覺。西漢打過的名傳後世的戰爭，大家都耳熟能詳，無論是和楚霸王打仗，還是和匈奴人打仗，都留下了一曲又一曲的蕩氣迴腸的戰爭史詩。這期間涌現出來的人才，個個都是國士級別的，前期的韓信陳平張良等人放今天個個都是國寶，後期的衛霍等人也是不落人後。當今社會再評價古代的王朝強不強大的時候往往只喜歡看他的軍事能力，而西漢總是能戰勝一個又一個的強敵，所以就給了大家一種它所向無前無比強大的感覺。
第二個原因是西漢硬碰硬打敗了當時無比強大的匈奴，並且讓匈奴從此分裂成兩部分，也就是南匈奴和北匈奴。後來雖然東漢也和匈奴打過一仗，而且還滅掉了北匈奴，但他們也是在南匈奴的幫助下，才完成了這一壯舉，論起難度也就是個困難模式，而西漢當時面臨的局面則是地獄模式，兩相比較，人們難免覺得西漢比東漢更強。
第三個原因則是西漢的君主堪稱個個都是明君，基本就沒出過昏君，能讓人耳熟能詳的君主就更是多了。像高祖文帝景帝武帝昭帝宣帝等等放在整個歷史上，都屬於比較有作爲哪種類型的。而東漢出名的君主筆者算了一下，總共就三個，分別是開國之君光武帝和後來的漢明帝，漢章帝。因此無論從數量還是質量上，西漢的君主團體都能秒殺東漢。綜合以上三點，也難免人們總會覺得西漢比東漢強了。
