今天小編給大家準備了：秦朝和隋朝，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
在中國歷史上，有兩個國祚較短且都是歷經二世而亡的朝代，它們分別是秦朝和隋朝。兩個朝代都是在羣雄割據的背景下實現的統一。所不同的是：秦朝是在歷經幾百年的傳承，尤其是在後面七位君主勠力經營下橫掃六合、一統天下的;而隋朝是經北周靜帝禪讓於楊堅，之後才通過武力南下滅陳統一了中國。然而，它們國祚很短、歷經二世而亡的原因分別是什麼呢?
先來看秦朝
始皇帝自身的原因
秦國在秦孝公時期實行了商鞅變法，這使得秦國國富兵強，也是後來秦國可以一統天下很重要的原因。然而到了秦朝之後，飽受戰亂的黎民百姓都盼着止息干戈之後的休養生息，始皇帝卻依然用法家思想治理國家，而且在治國理政上推行了很多苛政。政治上“廢先王之道，剛戾自用，下無諍言”;經濟上“苛捐雜稅，窮奢極欲”;司法上“嚴刑酷法，虐民凌吏”;軍事上“暴兵露師，以武示強”;思想上“焚百家之言，禁學愚民”。建阿房宮，修驪山墓，築長城，等等。雖然有些工程意義非凡，但工程浩大，勞民傷財。這些苛政，使得官吏自危，百姓怨聲載道。
二世胡亥的原因
秦始皇死後，趙高、李斯與胡亥矯詔，殺死扶蘇和蒙恬，將胡亥推上了皇帝的寶座。胡亥即位之後，不但沒有緩和始皇帝的苛政，反而繼續實行苛政，甚至有過之而無不及，《史記》中說道：用法益刻深。他與趙高暗謀，誅殺大臣以及諸公子，以保證其帝位穩固。他就沒想到，殺掉這些人，雖然可以除去這些人給他帶來的威脅，但是，與此同時也失去了這些人的幫助。從此，趙高擅權，胡亥就成了個傀儡。這就在無形中，爲後來他被趙高殺死創造了便利條件，可謂咎由自取。
再來看隋朝
隋文帝時期社會矛盾的積累
隋王朝的建立是通過宮廷政變實現的，這次改朝換代僅僅是士族集團內部權力的轉移，舊有的統治秩序沒有被打亂，門閥士族壟斷政權的格局並沒有改變，而各級政權的官僚成員大都仍是北周舊貴族官僚。因此，隋文帝的各項措施不可能阻止社會矛盾的發展。
還有，隋文帝的個人性格及晚年的變化也加劇了矛盾的發展，史書說他“天性沉猜……逮於暮年，持法尤峻，喜怒不常，過於殺戮”。開皇中葉以後，法制逐漸受到破壞，文帝對元老功臣猜忌誅滅，對平民百姓濫施苛法，並且剛愎自用。結果是統治集團內部矛盾加劇，各種社會矛盾進一步發展。
隋煬帝時期社會矛盾的激化
隋煬帝即位後，隋朝的國力、武功達到極盛。他修建東都、開鑿運河、窮兵黷武，雖說取得了非凡的成就，但對民力造成了極大的傷害，社會矛盾迅速激化。特別是遠征高麗，前後共徵發兵卒、役夫四百萬人之多。殘暴的統治將人民推向死亡的邊緣，一場全國性的起義風暴來臨了。
總而言之，兩個朝代都是由於社會矛盾的激化，統治者奴役百姓、大行苛政、倒行逆施，以致昏主受到壅蔽，民怨沸騰，兩朝都造成全國性大規模起義，最後身死國亡。但是，在對民苛刻程度上，兩朝又有所不同。秦朝的苛政相比於隋朝似乎更加深重，所以秦朝比隋朝的國祚更加地短。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
