秦朝和隋朝都是是中國歷史上承上啓下的大一統王朝。那麼秦朝和隋朝有哪些相似和不同之處?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
這是因爲秦朝和隋朝雖然統一了中國，但是並沒有得到民心，只是統一了中國，但老百姓依然活在困苦之中，這就是爲什麼他們偉大但是不長存的原故。
秦朝經過戰爭，一統六國獲得最後的勝利。始皇帝把天下收歸個人所有，由分封制改爲郡縣制，中央集權得到極大加強。縱觀每朝每代存活時間比較長，都是在建國之後，進行休養生息，勸課農桑，天下人民有田耕有飯吃的政策。秦朝始皇帝不同，自己掌控整個國家財富分配，但底層確實重徭役，苛捐雜稅種類衆多，導致民不聊生，無法存活下去，能不造反嗎?
隋朝建立之後，它是天下休養生息之初，勸課農桑的事情做得不少。可是大家清楚還記不記得隋朝各地建立的糧倉義倉糧食存量能夠吃到貞觀年間。這麼龐大的糧食存量是怎麼來的?當時隋朝規定不管是豐年還是旱年，該交皇糧必須交齊，只進不出的做法。
隋煬帝年間發生那麼多的乾旱，戰亂等天災人禍事情，爲什麼不開倉放救濟糧食?而隋朝卻是如此無動於衷。農民吃不飽飯，國家糧食丟滿地這樣的社會體制矛盾下，天下人都存活不下去，能不造反嗎?所以，儒家思想不佔據主導地位，封建皇權未集中一統!
縱觀秦朝與隋朝的儒家思想並不佔據當時社會的主要思想地位。
秦朝自統一以來，都是以法家思想作爲治國思想，可是在法制過於嚴苛之時，秦朝並沒有想過用什麼樣的思想對社會人民大衆進行調節，後世證明，單純是以嚴法治國理政，其實是行不通的。六國舊貴族並沒有完全被消亡，秦末動亂也同樣存在貴族階層的背後身影在推動秦朝滅亡。
而隋朝是結束魏晉幾百年以來的戰亂割據年代，而魏晉南北朝最顯著特徵就是門閥與士族制度佔據社會的主導地位，而當時他們遵從的黃老學說，主張是“君主無爲，士族有爲”的思想，隋朝輕易貿然而然就開展科舉制制度選拔寒門學士，作爲新興階層來遏制士族的階層。那無異於是以卵擊石。
整個國家的命脈把持屬於關隴與山東，江南門閥貴族。一直到唐朝太宗時期，科舉制仍然艱難推行，士族門閥之風還堅挺的存在。當時的儒家思想是不佔據主導地位，這也證明隋朝的封建皇權並不是真正皇帝一人專制，而是皇帝與門閥士族一起把控這個國家。整個隋朝後期的施政與動亂後面都有門閥士族的階層身影。
秦朝和隋朝有着驚人的相似，都完成了大一統，都屬於短命王朝，都是二世而亡，雖然都亡國了，但是這兩個朝代都對後面的朝代產生了很大的影響。
秦朝和隋朝都是結束了此前的諸侯混戰或動盪社會：秦朝結束春秋戰國500多年的紛爭紛爭，統一中國，使中國進入了大一統的時代;隋朝則結束了南北朝160餘年的混戰，使中國再次完成統一。 而且兩個朝代都是短命王朝，秦自秦始皇公元前221年統一全國開始，到公元前206年最後一個皇帝子嬰投降農民軍爲止，共存在16年時間;隋從公元581年北周外戚楊堅奪取政權建隋稱帝開始，至618年李淵建唐，取隋而代之爲止，共存在了38年。
秦朝建立了規範，統一漢字，統一度量衡，設立郡縣制，施行察舉制，建立三公九卿的中央集權制度，加強中央對地方的統治，推翻秦朝的漢朝完整的繼承了秦朝的各種政治經濟軍事制度。
隋設立三省六部制、初步建立了官制、法制，並且施行科舉制，爲以後的歷朝歷代做出了貢獻，而隋後的唐朝也完整的繼承了隋朝的各種治國政策方針，漢唐都吸取了秦隋滅亡的教訓，改革了制度，採取修養生息的策略，成爲了歷史上兩個傳世久遠的國家，兩漢傳世四百多年，而唐朝傳世二百八十九年,是公認的中國最強盛的時代之一。
都修建了大型的工程，留下了文化遺產，但是也成爲了滅亡的標誌，提到秦朝可能第一個想到的是秦朝修的萬里長城;而隋修築了大運河。但是長城和大運河都是寶貴的文化遺產和歷史財富，而且好處明顯，但是對當時的生產力水平來說就意味着勞民傷財，最後的結果就是大規模農民大起義，是逼反民衆的很大因素。
秦隋兩朝都不是長子繼承，而且長子都被害，我們都知道，古代的帝王基本上都是嫡長子繼承製，雖然存在很多的弊端，比如嫡長子是否賢良等，有可能遇到個昏庸的繼承人，但是卻能保證皇位平穩的傳承，雖然很多皇帝都知道這個制度的弊端，但是爲了皇位傳承也不得已而爲之。前朝二世胡亥在秦始皇駕崩後，和趙高僞造皇命殺害了長子扶蘇，而隋朝二世楊廣不僅殺了自己的哥哥，還把自己的老爹也殺了。
秦朝和隋朝的不同之處：取得政權方式不同。嬴政是繼承王位，後兼併六國，建立秦王朝;楊堅則以外戚身份奪取政權，建立隋朝，後滅陳統一南北。時代不同。秦統一時處於封建社會初步發展時期;隋統一時處於封建社會開始走向繁榮時期。
開國皇帝治國重點不同，故影響不同。秦始皇較注重政治，集中精力建立和鞏固中央集權國家;隋文帝除注重政治外，還較重視經濟，實行均田制、租庸調製。所以，秦朝以專制主義中央集權制對後世產生深遠影響;隋朝則爲唐朝制度提供規矩，爲封建社會的繁盛打下基礎。對知識分子政策不同。秦朝焚書坑儒，箝制思想;隋朝實行科舉制，籠絡讀書人。
秦始皇對於今天的我們來說是一個“功臣”，但是對於當時的老百姓來說他就是一個荒淫無道、兇狠殘暴的“暴君”。再加上手下人合謀篡改了遺詔，立懦弱無能的胡亥爲帝。秦二世稱帝后又倒行逆施，加重了徭役和賦役，導致百姓民不聊生，最後爆發了一些農民起義，各地有志之士紛紛起來，推翻了大秦王朝。
而隋煬帝也是不但荒淫昏庸，好大喜功，而且生性好動。從大業元年起，他先後三次通過大運河到江都巡遊，每次氣派都大得驚人。五百里都要貢獻食物，而這些美味佳餚吃不完就倒掉。這些食物所華金錢都是沿途官員剝削百姓而來的，這也就導致了沿途很多百姓傾家蕩產，民不聊生，給百姓帶來了很大的痛苦。最後官逼民反，隋朝從此滅亡。
