你真的瞭解韓信必須死嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
前言
“兵仙”韓信，中國歷史上數一數二的軍事家，從窮得只能在好友家蹭飯到最後成爲幫助劉邦平定天下的第一功臣。韓信完全有資格享有“國士無雙”的稱號。
韓信的一生，是波瀾壯闊的一生，他戰勝了同時代可以戰勝的所有對手，就連“霸王”項羽都不是其對手。我們不論如何讚譽韓信的軍事能力都不爲過。尤其是韓信起於微末卻能縱橫天下，在亂世中表現出捨我其誰的霸氣，更是增添幾分韓信的傳奇色彩。
然而，如此霸氣的韓信，到最後卻被自己的知音“蕭何”設計騙到宮中，最後死於呂后之手。對於韓信來說真的是“成也蕭何敗也蕭何”，是蕭何成就了韓信也是蕭何毀滅了韓信。對於韓信最後的結局，人們都是扼腕嘆息，憤憤不平。
但是，我們更應該用一種更加理智的眼光去看待歷史，歷史本身就是生活，而我們都是生活在歷史中的普通人。如果我們可以換一種角度去看待韓信之死，那你可能會發現韓信的死是不無道理的，可能大家對韓信的死都有各種的看法，有的說是因爲功高震主，因爲情商低，當然大多數人認爲韓信是死於劉邦的過河拆橋。
這些說法並不是沒有道理，但是這些說法也都是表面上的道理，我們需要對韓信之死就行更深層次的解剖和分析，我們才能從根本上理解韓信之死。
一 韓信的求職之路
韓信的出場並不像歷史上其它人物那麼光鮮亮麗。在韓信最困難的時候，只能厚着臉皮去朋友家蹭飯，經常食不果腹，到最後只能在河邊接受漂母的“一飯之恩”，而韓信還要被一羣市井之徒欺負，更是忍了長人所不能忍的“胯下之辱”。俗話說得好“吃進苦中苦方爲人上人”，屬於韓信的時代已經來臨。
一日，韓信聽說項梁和項羽起兵反秦，便興致勃勃地去投靠，但是令韓信萬萬沒有想到的是，沒有絲毫名氣的韓信並不受項羽的待見，只能去做個“執戟郎中”，而韓信也只能接受這樣的現實，誰讓自己沒有工作經歷，就好像一位剛剛畢業的大學生，到一家世界五百強就要做總經理一樣。
而韓信在做“執戟郎中”的時候，也曾經向項羽獻過自己的計謀，而一向狂妄自大的項羽並沒有接受韓信的計謀，並反倒駁斥韓信狂妄自大，韓信一氣之下便離開了項羽投奔了搖搖欲墜的劉邦集團。
而劉邦和項羽一樣並不看好沒有工作經歷的韓信，可見工作經歷的重要性，沒有工作經歷就沒有人會承認你的才華。沒有工作經歷的韓信也只能去給劉邦看倉庫，最後由於犯了事韓信被劉邦判了死刑，在臨死前韓信大喊幾聲:“沛公難道你不想得天下嗎?，如果想得天下爲何還要殺像我這樣的人?我韓信可以幫你得到整個天下”劉邦聽了韓信這幾句話，便感覺韓信有點意思，便把韓信叫到身前和韓信交流了幾句，交流完之後，劉邦感覺韓信是個人才，如果殺掉就太可惜了，便免了韓信的死罪，而且還給韓信生了官，從一名倉管員升到倉管小組長。
升了官的韓信便結識了自己的貴人“蕭何”，而蕭何也發現了韓信的才能，並在暗處默默觀察，可在此時韓信的老毛病又犯了，感覺自己被屈才了，便趁着月黑風高之夜悄悄溜走了，而蕭何發現韓信跑了之後，一不請示二不彙報便騎馬去追韓信，這便是歷史上有名的“蕭何月下追韓信”。
而蕭何更是苦口婆心好說歹說地把韓信拉了回來，回到營中之後，蕭何便替韓信向劉邦要官，由於是蕭何舉薦韓信，劉邦就隨便封了韓信一個將軍，心想，這個面子已經給得足夠大了吧!但是，蕭何依然不幹，說韓信這種人纔要封就得封大將軍。劉邦猶豫了一陣，但最終還是答應了。
有的人拿這件事情對劉邦和項羽進行了比較，說劉邦有識才之能，說項羽狂妄自大，其實這種看法是錯誤的，當時劉邦和項羽的情況完全是不一樣的，項羽相當於世界五百強，而劉邦只是一個剛剛起步的民營小企業，而韓信就是一個沒有工作經歷的大學生。項羽的世界五百強怎麼可能讓一個沒有工作經歷的大學生做集團高管?而劉邦只是一個剛剛起步的民營小企業，而且隨時都有可能被項羽集團消滅，所以說劉邦也是破罐子破摔。
二 韓信的作死之路
說完韓信的求職之路，我們就來說一下韓信是如何一步步成爲作死小能手的。
1、劉邦讓酈食其去勸降齊國的時候，原本酈食其都已經勸降齊國了，可是此時韓信在沒有劉邦授意的情況下卻出兵攻打齊國，導致酈食其被齊國烹殺，也導致了劉邦落了一個不仁不義的罵名。而劉邦此時卻恨透了韓信，一是恨韓信不請示不彙報就自作主張的出兵攻打齊國，二是恨韓信讓自己落下一個不仁不義的罵名。
2、韓信在佔領齊國之後，又脅迫過劉邦封自己爲假齊王。韓信不應該主動請求劉邦封賞自己，而應該等劉邦主動封賞，而韓信主動請賞，完全會讓劉邦感覺到，如果不封賞韓信，韓信會不會造反?到最後劉邦索性封韓信爲真齊王，以便安撫韓信。大家感覺如何韓信只是向劉邦要錢而不是要權會不會更好一點?
3、劉邦在合圍項羽之前，韓信再一次要挾劉邦。劉邦要求韓信和彭越一起合圍項羽時，這倆人光動嘴不動腿，口頭答應了，就是不動身。還是張良明白他們在想什麼，要劉邦許諾多封土地給他們，他們才興沖沖地帶兵出發。在這一點上，韓信完全就是一個小孩子，做任何事情都需要獎勵，如果不給獎勵便不會去做任何事情，或者是不好好的做。
4、垓下之戰，韓信對戰項羽完全就是針尖對麥芒，最後韓信險勝項羽，但是，戰場上的硝煙還沒有散盡之時，劉邦又一次奪了韓信的兵權。從這一點上我們可以看出，劉邦已經不相信韓信了，怕韓信造反成爲第二個項羽，而此時的韓信在完成自己的使命之後，就應該選擇退隱，把兵權主動交給劉邦，或許還能保自己一條命。
總結
通過以上四點的分析，我們可以得出結論，韓信的死卻對不是簡單的“兔死狗烹”而是由於自己的性格所導致的。如果你是劉邦，那你會允許一個經常讓自己下不來臺，還動不動就要挾自己，最關鍵的是能力還超強的韓信活着人間嗎?
如果韓信跟張良一樣選擇退隱，那劉邦還會殺韓信嗎?我認爲還是會殺，因爲韓信和張良並不一樣，張良是因爲一直待在劉邦身邊，所以劉邦也是非常信任張良，最關鍵的是，張良只是一個謀士，就算造反又能掀起多大的風浪?
而韓信不一樣，韓信一直在外領兵打仗，劉邦完全不知道韓信有多忠誠，韓信還經常給劉邦上眼藥，搞得劉邦是提心吊膽。就算韓信選擇退隱，但是韓信憑在軍中的威望，如果他選擇造反，只需振臂一呼就會有成千上萬的人會跟着韓信一起造反。
沒有哪一個皇帝，會允許一個可以威脅自己統治地位的人活在人間。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
