首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 太平天國的權力結構是怎麼回事 洪秀全爲什麼能在初期成爲政教合一的領袖

太平天國的權力結構是怎麼回事 洪秀全爲什麼能在初期成爲政教合一的領袖

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.19W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解太平天國框架,接下來跟着小編一起欣賞。

太平天國的頂層權力構架,是中國封建史上最神奇的存在。

說它是政教合一,但卻又存在代天父、天兄傳言的楊秀清、蕭朝貴對宗教領袖洪秀全的制約;說它是封建統治,天國卻又存在東王楊秀清的“僭主政治”?

那麼,太平天國的權力結構是怎麼回事?

洪秀全的短暫“統治”(1847-1848)

1847年11月,上帝會創始人額馮雲山被抓,整個教會頓時陷入危機之中,到了次年三月,楊秀清假託天父下凡傳言,安撫會衆。

九月,蕭朝貴邯鄲學步於楊秀清,迎天兄耶穌來到人間。

自此之後,太平天國的權力格局發生了極大的變化。

太平天國的權力結構是怎麼回事 洪秀全爲什麼能在初期成爲政教合一的領袖

在此之前,洪秀全是宗教領袖和政治元首,是教中唯一可以溝通神的角色。

洪秀全本人並沒有多少才能,他對太平天國的貢獻在於編寫了傳教教材,闡述了教義。也正是掌握宗教解釋權,所以才能成爲宗教領袖。

但要說政治元首,他的貢獻就很小了。前期傳教的主力是馮雲山,造反之後扭轉乾坤的是楊秀清,他一路走來,並沒有展現出與其領袖身份相符合的能力。

那麼,爲何他還能在初期成爲政教合一的領袖呢?

這就不得不提馮雲山。

馮雲山是上帝會的實際發動者和組建者,他拋妻棄子、數年之間風塵僕僕、披星戴月往來於山河險阻之間傳教,蕭朝貴、楊秀清這些天國的實力派,都是他拉入夥的。

洪秀全在太平天國初期,也只是扮演了一個編寫宣傳資料的存在,他人長期在廣東,來廣西實際傳教屈指可數。

馮雲山纔是真正意義上早期上帝會的決策者,但這個決策者不居功、不爭利,遙奉洪秀全爲教主,上承洪秀全的宗教指示和行政決策,傳達給各地頭目,再由各地首領將上帝會最高指示傳達給會衆。

太平天國的權力結構是怎麼回事 洪秀全爲什麼能在初期成爲政教合一的領袖 第2張

洪秀全是馮雲山“捧”上位的,倘若馮雲山對洪秀全不那麼忠誠,完全可以撇開他自己做教主。

這個沒有任何實幹經驗,幾乎沒參與過上帝會創立與組織的“教主”,更像是一個宗教元首和名譽政治領袖,在真正意義上的創始人馮雲山被抓後,便立即失去了會中實權派的支持,想要侵奪他權力的楊秀清、蕭朝貴自然便跳了出來。

蕭朝貴的時代(1848-1851)

在楊秀清和蕭朝貴開始代天父天兄傳言之後,太平天國迎來了一個僞共主時代。

這個時間從1848年九月蕭朝貴第一次代天兄傳言開始。這一時間段,蕭朝貴與楊秀清還需要在教中樹立權威,繼而進入上帝會的核心領導層。

兩人之間或許存在一個有隱藏矛盾的“同盟”,合作染指天國的最高權力。但在天國的權力構架中,表現出來的也並非是天父、天兄、天王的三元結構,而是天父、天兄的二元結構。

在這一階段裏,天國政治舞臺上最活躍的那個人是蕭朝貴。

在蕭朝貴時代,凡上帝會人事變動、洪秀全行蹤、洪秀全家屬安置、會衆思想教育、匯衆獎懲、軍師人選、私人生活、扯旗造反與稱王時間、中樞決策、金田團營等等一切事務,都決於天兄(蕭朝貴)。

太平天國的權力結構是怎麼回事 洪秀全爲什麼能在初期成爲政教合一的領袖 第3張

洪秀全、後來回來的馮雲山只能俯首聽命,楊秀清則處於配角地位,天父傳言也被日趨邊緣化,蕭朝貴基本控制了上帝會的中樞決策系統。

蕭朝貴的武器是天兄聖旨,他將神的指示傳達給洪秀全、馮雲山、楊秀清,形成中樞決策,同時又扶植金田大本營的核心力量——韋昌輝,直接管理和領導基地組織的各項工作。

他既主導中樞決策,又直接負責向地方執行系統下達決策命令,可謂大權獨攬。

有天父張虎皮的楊秀清在教內也可以通過天父聖旨傳達指示,但蕭朝貴早早握住了金田團營,使得楊秀清的“天父”被邊緣化,他能夠與神溝通的空間也日益縮減。

雖然蕭朝貴一家獨大,但這一時期蕭朝貴還是有着清晰的大局觀。在他的精心策劃下,與楊秀清的矛盾得以暫時緩解,與洪秀全、馮雲山的權力再分配的摩擦也能進行擱置。一切以金田團營爲核心,策劃扯旗造反。

然而,造反之後沒多久,蕭朝貴就迎來了他的政治危機,且直接斷送了他苦心經營的中樞決策人的政治生涯。

咸豐元年(1851)十月十八日,永安城外發生的水竇村之戰,蕭朝貴身受重傷,喪失了參與政治軍事活動的能力。

他的重傷(甚至有生命危險),也給天國中樞決策帶來了莫大危機。

爲名譽政治領袖的洪秀全只是個多年落第的窮秀才,在軍事上毫無天分與經驗,面對造反迫切需要解決的清廷圍剿的現實問題,他不得不倚仗雷厲風行、辦事幹練且具有天父代言人這一神祕崇高身份的楊秀清。

十月二十五日,永安封王,天王授予東王節制諸王的全權,自此之後,除了楊秀清和重傷的蕭朝貴,其他諸王都不具備總攬全局、指揮全軍的實力及宗教身份。

楊秀清一步步追趕蕭朝貴,最終達到了與他平起平坐的地位。

這也宣告着,蕭朝貴時代的終結。

太平天國的權力結構是怎麼回事 洪秀全爲什麼能在初期成爲政教合一的領袖 第4張

楊秀清時代(1851-1856)

永安封王使楊秀清在政治上一家獨大,他通過天父的意志限制洪秀全的宗教權力,排擠洪秀全世俗權力空間,繼而以政治(左輔正軍師)和宗教(天父代言人)的雙重權力身份,統領西、南、北、翼各王及文武百官,管理天國軍民。

可這時候,天兄代言人蕭朝貴在宗教權力系統中的作用尚存,雖然“代言”的逐漸被邊緣化;同時,作爲上下都認可的、拜上帝教實際創建者南王馮雲山,他的貢獻和資歷也不能被抹殺。

因此,蕭朝貴在宗教權力中對楊秀清起到牽制作用,而馮雲山則憑藉資歷和功勞對諸王在世俗權力上起調節作用。

但這種牽制的局面並沒有維持多久,馮、蕭兩人先後戰死,帶來了既有權力格局中大片的真空。

在這權力重新劃分的關鍵時刻,洪秀全居然對世俗權力系統的再建採取沉默的應對方式,(或許是沉迷於奢侈享受,不想具體管理事務、又或者是出於對實權東王的忍讓,總而言之,這是他的一大失誤。

洪秀全沉默以對,東王自然能順利接管蕭朝貴、馮雲山的權力。同時,他也展開了對其他諸王的打壓,韋昌輝、石達開、秦日綱、胡以晃等中央實力派,皆被排擠於權力核心之外。

太平天國的權力結構是怎麼回事 洪秀全爲什麼能在初期成爲政教合一的領袖 第5張

北王韋昌輝此時在位次上居於第三,同時又具有後護又副軍事的身份,按理來說,他具有進一步拓展權力空間的可能。

但遺憾的是,他此其的大佬是蕭朝貴,身上被打上了濃郁的“天兄”派系烙印。

在東王楊秀清全面接管天國權力的情況下,實力位階僅次於自己,卻又不是自己人的韋昌輝,便是他首要打壓對象。

楊秀清對韋昌輝的打壓,從政治地位的打擊到人格尊嚴踐踏,可以說肆無忌憚。也正是楊秀清這樣毫無底線的行爲,使得如履薄冰的韋昌輝惡向膽邊生,最終釀成了天京事變,血染東王府。

東王時代的天國,洪秀全完成成了擺設,在對外的政治信息傳達中,也只強調東王的存在,而沒有天王,重要奏章如果沒有楊秀清用印,洪秀全都看不到,韋昌輝想要見單獨洪秀全基本不可能。

後天國時代(1857-1864)

天京事變後,首義諸王或死或走,發起事變的韋昌輝最後也死了,天父、天兄神話體系完全破滅,天王洪秀全得以乾綱獨斷。

洪秀全終於不用受制於天父、天兄,可以直接或通過親手提拔中央權貴向地方實權將領下達王命,操縱政治機器。

沒有軍功資本的洪仁、蒙得恩得以躋身中央,抵制掌握重兵的地方實權李秀成、李世賢等實力派干將。

但天京事變對天國的打擊甚大,動搖了中央威信,加上洪秀全任人唯親,把自己的哥哥家族成員提拔爲決策者,而這些人幾乎都沒有什麼能力,在地方也無甚實權。

造成的結果就是,中樞決策系統和地方執行系統之間形成了壁壘,地方形成了自己的決策和執行系統,在天國內部,出現了以陳玉成爲首的安慶-皖西派系、以李秀成爲首的江南派系兩大山頭。

太平天國的權力結構是怎麼回事 洪秀全爲什麼能在初期成爲政教合一的領袖 第6張

這兩大派系或因洪秀全的“挑撥離間”,或因各自的利益,形成了一定程度上的對立,後期幾次重要的進軍失敗,都因兩大派系不合所導致,甚至陳玉成安慶失守,最後身死,都因與李秀成的嫌隙所致,後坐觀成敗而補救,最終使得天國半壁江山淪陷,湘軍直逼天京城下。

陳玉成死後 ,李秀成一家獨大,爲了制約李秀成,洪秀全開始大搞封建諸侯的把戲,大肆在天國內封王,小到一個縣都能出幾個王。

濫封王爵的後果是地方將領紛紛納入地方決策系統,干預地方決策的形成,李秀成對各級將領的統屬地位遭到嚴重動搖,地方決策的輸出與支持陷入癱瘓。

中央調不動地方,地方實權派又各自爲政,這才讓曾國藩孤軍深入,僅僅5萬人便攻克天京,宣告了天國的覆滅。

最終毀滅天國的,便就是這從一開始就“奇葩”發育的權力構架。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天