很多人都不瞭解李嚴被廢的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
白帝城託孤可以說是一個流傳至今的故事，其中劉備與諸葛亮的直接交代，成爲後人津津樂道的話題。不過，熟悉這段歷史的朋友都知道，劉備在白帝城不僅任命了諸葛亮，諸葛亮是劉備的重要大臣之一。既然諸葛亮能臨危受命，成爲與諸葛亮平等的託孤大臣，那他一定也有非凡的才華和影響力!他是誰?
我們都知道諸葛亮是因病去世的。死後，李嚴哭得最慘。爲什麼?李嚴是唯一能回憶起他的人，因爲諸葛亮認爲李嚴是唯一能回憶起他的人。爲什麼這麼說?我們先來看看李嚴在蜀漢時期的官職。首先，李嚴是荊州人。諸葛亮雖然也是荊州學派，但兩者之間還是有區別的。李嚴只是荊州人。
不能說李嚴和諸葛亮的荊州派一樣純潔。李嚴更像是一個局外人，歷史上可以和法正、孟達同屬於東周學派。三國時期，劉備死前，曾託孤諸葛亮。很多人都知道這一點。然而，在官史上有明確記載，劉備不僅對諸葛亮負有責任，而且對李嚴也負有責任。然而，作爲託孤的利益並沒有起到輔佐劉禪的重要作用。
相反，劉備死後的第八年，李嚴被裁撤爲平民，傾家蕩產。李嚴的廢除應該說是蜀漢歷史上的一大謎團。在這篇文章中，我們將討論廢除蜀漢大臣李嚴的問題。據官史記載，李嚴就是這樣被廢除的。公元231年，諸葛亮出祁山北伐魏朝，命尚書命李嚴督運軍糧。但夏秋兩季，下起了大雨，雨水衝破了道路，糧食運輸車輛無法通行。
面對這樣的情況，李嚴寫信給諸葛亮，說他是否可以撤軍，因爲糧食不能運到前線。諸葛亮自然知道糧草的重要性，於是接受了李嚴的建議，準備撤退。然而，諸葛亮撤軍的消息傳到成都後，李嚴假裝小題大做，故意扮演劉禪，意思是丞相撤軍是假的，宰相的本意是引誘敵人進去。
在夷陵戰役中，劉備以爲能成功奪回荊州的全部或一部分，不料卻被陸遜打敗，差點喪命。一怒之下，劉備很快就死在了白帝城。劉備生前妥善安排了自己的事務。一是任命諸葛亮爲宰相，考察內務權力;二是任命李嚴彥爲尚書、中都護，統內外軍事。統一軍政內外劉備不僅安排諸葛亮接手蜀漢，而且還提供了他的副手。
不過，李嚴之前名氣不大，可以說是默默無聞。能夠在劉備死前一下子成爲了僅次於諸葛亮的人物，這是什麼原因呢?原因何在?有人認爲劉備此舉是爲了制衡諸葛亮，防止諸葛亮專政。關於李嚴被廢除的原因，就是因爲李嚴在運送糧草方面，起到了反作用。
《三國志.李嚴傳》明確記載，當時李嚴的情況是“辭窮情竭，首謝罪負”，李嚴是坦白交代，低頭認罪。李嚴認罪之後，以諸葛亮爲主，就上表朝廷，把李嚴廢爲平民，流放到梓潼(四川省綿陽市東北方的梓潼縣)。李嚴在蜀漢歷史的政治舞臺上，時間並不是很長，所以很多人並不知道李嚴這個人。
劉備白帝城託孤的時候，負責內政的是諸葛亮，負責軍事的是李嚴。其實李嚴是一個非常重要的人物。但是我們來看李嚴被廢的過程呢，存在很多疑點。李嚴因爲軍糧運送不到前線，故意推卸責任，就想讓大家認爲是諸葛亮自己不想北伐。三國志中是這個說法，但是這個說法站不住腳。因爲當時天降大雨是客觀存在的。
李嚴完全可以把責任推給老天爺嘛，爲什麼要推給已經溝通好的諸葛亮呢?即便是李嚴想陷害諸葛亮自己不想北伐，李嚴也不會傻到每次都用書信和諸葛亮溝通。李嚴與諸葛亮的通信，不是給自己留下把柄麼?李嚴難道會這麼傻?李嚴在蜀漢政權裏，是僅次於諸葛亮的大官，這些都想不到，你說可能嗎?
現在的史書上，查不到李嚴自己的任何說法，只有史書上的一些官方介紹。換個角度說，就是諸葛亮更改了史書的記載內容。其次，現如今的三國正史，一直是三國志。陳壽在寫作三國志的時候，是以什麼作爲參考的呢?要知道，蜀漢自己是沒有史書記載的。古代的政治事件，一般是暗箱操作的，能展現給大家看的，只是想讓你看到的，不想看到的，史書上一般不寫。
所以很多歷史事件，是需要看野史記載，甚至是需要看其他史籍資料的。後來很多史學家也懷疑，這個事件背後，還有更加深奧的不可告人的祕密，但是現在我們已經無從得知了。李嚴被廢，流放外地，身敗名裂，這是蜀漢史上舉足輕重的事情，也是一個疑案。
諸葛亮彈劾李嚴的摺子內容如下“自先帝崩後，平所在治家，尚爲小惠，安身求名，無憂國之事。臣當北出，欲得平兵以鎮漢中，平窮難縱橫，無有來意，而求以五郡爲巴州剌史。去年臣欲西征，欲令平主督漢中，平說司馬懿等開府辟召。臣知平鄙情，欲因行之際逼臣取利也，是以表平子豐督主江州，隆崇其遇，以取一時之務。平至之日，都委諸事，羣臣上下皆怪臣待平之厚也。正以大事未定，漢室傾危，代平之短，莫若褒之。然謂平情在於榮利而已，不意平心顛倒乃爾。若事稽留，將致禍敗，是臣不敏，言多增咎。”
就是這個摺子，“乃廢平爲民，徒梓潼郡。”(《三國志》)平，就是李嚴，那時候他改名了，叫李平。這個摺子羅列了兩個李嚴的罪狀，就是以權謀私，只圖享樂，不爲國分憂。需要他爲國家出力時，他講條件：一是自己要開府，二是要求給自己和他的兒子升官。隻字未提糧草問題。也就是說，李嚴被廢除，是有很大疑點的。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
