首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 司馬懿的兒子和諸葛亮的兒子爲啥差別這麼大?

司馬懿的兒子和諸葛亮的兒子爲啥差別這麼大?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.84W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

接下來小編帶你追尋歷史上真實的司馬懿,探索發生在他們身上的歷史故事。

諸葛亮去世的時候,他唯一的兒子諸葛瞻年僅8歲。開個玩笑,諸葛瞻這個年紀也就剛上小學三年級,剛會玩王者榮耀或者“吃雞”。

對此諸葛亮是有些擔憂的,在去世前不久,諸葛亮曾寫信給他的哥哥諸葛瑾說“瞻今已八歲,聰慧可愛,嫌其早成,恐不爲重器耳。”意思是瞻兒雖然聰慧,但我擔心他過早成熟,將來沒有什麼大作爲。

司馬懿的兒子和諸葛亮的兒子爲啥差別這麼大?

俗話說“養不教,父之過”,但這並不是諸葛亮沒有盡到父親的責任。而是諸葛亮身爲蜀漢丞相,事事躬親,又常年領兵在外。他肩扛着整個國家,總不能成天把不到10歲的諸葛瞻帶在身邊吧。

諸葛亮心裏想等諸葛瞻再長大一點,起碼15歲左右,就可以隨他征戰歷練了。因爲諸葛亮讓他的養子諸葛喬(諸葛瑾的兒子,因諸葛亮40歲還沒有兒子,所以過繼給諸葛亮爲子)一直隨軍征戰,負責督運糧草的差事。可惜的是諸葛喬於228年卒於任上,年僅25歲。

所以不能說諸葛亮不想去培養諸葛瞻,只是諸葛瞻年紀實在是太小了。

而諸葛瞻8歲喪父,這對諸葛瞻的影響是十分巨大的。因爲他這個年紀,可能還認識不到父親去世意味着什麼,也沒有接受父親完備系統的教育,但卻一下子成了蜀漢最大的“官二代”,這對他來說是一把雙刃劍。

按諸葛亮培養諸葛喬的例子來看,他肯定要把諸葛瞻放在基層、艱苦的崗位鍛鍊成長,這對他發展是有好處的。但諸葛亮去世後,諸葛瞻頂着父親如此巨大的光環,劉禪自然不能把他放在基層,顯得自己虧待了丞相後人,還必須重用諸葛瞻。

所以諸葛瞻雖然8歲喪父,但之後的仕途卻沒有受到影響,可謂平步青雲。17歲的時候迎娶了公主,後來進入御林軍系統,到34的時候已經做到了平尚書事、代理都護、衛將軍,躋身蜀漢核心領導班子。

司馬懿的兒子和諸葛亮的兒子爲啥差別這麼大? 第2張

雖然諸葛瞻升官很順利,但他才能的成長速度卻相對滯後。一來是缺少基層歷練,他作爲衛將軍、代理都護卻沒有領兵作戰的經驗,這直接導致他在綿竹的慘敗。二來是頂着父親的光環。據《三國志》記載,只要蜀漢出臺好的政策,不管是不是諸葛瞻建議的,百姓都會認爲是諸葛瞻的功勞,所以諸葛瞻難免有些飄飄然。

雖然諸葛瞻的才能和職位不匹配,但他的忠心可鑑。綿竹之戰時,諸葛瞻雖然坐失戰機,但卻帶着兒子諸葛尚以身殉國,以死捍衛了諸葛一門的名節,報答了蜀漢對他的厚恩。

下面說說司馬懿父子。

司馬懿比諸葛亮年長兩歲,算是同齡人。但司馬懿的長子司馬師卻要比諸葛瞻年長19歲,大了快兩輪。次子司馬昭也比諸葛瞻年長16歲。

雖然說“長江後浪推前浪”,但8歲喪父的諸葛瞻顯然是推不過司馬兄弟的。而司馬懿要比諸葛亮多活了17年,司馬師和司馬昭接受的教育指導要遠遠強過諸葛瞻。當諸葛瞻還在讀小學的時候,司馬師和司馬昭早已隨父親司馬懿在軍中歷練多年了,這致命的差距,是造成諸葛瞻不如司馬兄弟的關鍵所在。

所以在才能上來看他們不是一個檔次的人。不過在忠君愛國上,諸葛瞻卻完爆司馬兄弟。

司馬兄弟緊隨父親,架空了曹魏政權,大肆排除異己,大權獨攬,最終司馬昭的兒子司馬炎篡奪了曹魏政權,不僅西晉得國最爲不正,還成爲最弱的“大一統王朝”,很快陷入南北分裂、五胡亂華的局面,其罪行罄竹難書。

所以後人說起他們來,都是嗤之以鼻的,甚至連東晉皇帝都有些羞愧難當。而諸葛瞻雖然握有大權,卻一直沒有想過推翻蜀漢自立爲帝,並最終以身殉國,以死明志,爲後世所敬仰。

從這點來看,倒是司馬懿的後代更像是“草包”。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天