首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 古代將軍實力是什麼樣的 對抗普通士兵真的如同砍瓜切菜嗎

古代將軍實力是什麼樣的 對抗普通士兵真的如同砍瓜切菜嗎

來源:飛飛歷史網    閱讀: 1.6W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來古代將軍實力,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

首先,理論上說,古代戰爭條件下,如果一對一“單練”,武將的個人武力,要遠遠高於普通士兵。當然,這並不是說普通士兵武力孱弱,而是將軍與士兵,“行業標準”完全不同。先看士兵,中國曆代軍隊,士兵的訓練標準制度各有不同,但真正開始規範化,卻是從北宋初年開始。厲行“強幹弱枝”國策的宋太祖趙匡胤,在精選全國精銳組成禁軍後,又設立了極度嚴格的訓練制度:精銳的禁軍部隊,每天必須有一次訓練,且“無得番休”。每年春秋季節還要舉行閱兵,閱兵裏考覈不合格的“爛兵”,一律都要淘汰。想安心享受大宋禁軍的豐厚錢糧?就得摸爬滾打苦練。

古代將軍實力是什麼樣的 對抗普通士兵真的如同砍瓜切菜嗎

在訓練內容上,宋朝禁軍也空前細化。宋朝士兵練的,可不是什麼“高深心法”“精妙武功”,而是諸如“步射”“騎射”“使槍”“格鬥”等訓練科目,且都被宋王朝繪成圖像,供數十萬軍隊瞪圓了眼照着學。另外還有“教格法”,即軍事訓練的標準操典,比如“馬上使槍”,就必須“左右十刺得五中木人”。射箭則是“六發而三中爲第一等”。能挽七八斗強弓的兵,就是優等好兵。而在這一套訓練操典裏,最重要的,並不是士兵個人武力有多強,而是看不同兵種的士兵,能不能形成密切的配合。“排弩”“排槍”的操練熟練程度,遠比單個士兵的武勇更重要。宋代士兵的訓練操典制度,也被元明清幾個王朝基本承襲。明代戰神戚繼光更明確指出,一支軍隊的冷兵器戰鬥能力,不在有幾個“武術高手”,而是“開大陣,對大敵”時,能“叢槍戳來,叢槍戳去,亂刀砍來,亂殺還他,只是一齊擁進”,拼的是團隊配合。

放在實戰戰場上,也只有這樣的理念,纔是最靠譜。哪怕“積弱”的宋朝,其經過嚴格訓練的禁軍,依然能在缺馬且人數劣勢的情況下,在“唐河之戰”“徐河之戰”等大戰裏以少勝多,吊打數倍於己的遼國精銳。而戚繼光強調“開大陣”的戚家軍,更以嫺熟的戰術配合,在碾壓東南倭寇,再痛擊北方韃靼,多次以懸殊的交換比,殺出酣暢淋漓的大捷。同時代與戚繼光齊名的俞大猷,更曾以“車百輛,步騎三千”,憑着多兵種密切配合,在安銀堡擊潰數倍於己的韃靼騎兵。

這些勝利,靠的都是整體配合。至於靠“武功高手”提高士兵戰鬥力?武俠小說裏常有。

古代將軍實力是什麼樣的 對抗普通士兵真的如同砍瓜切菜嗎 第2張

但相比之下,對於帶兵的將軍們來說,個人武藝,卻確確實實是古代軍隊制度下,“硬核”的考覈選拔標準。古代將軍與士兵之間,戰鬥力差距究竟有多大?還是可以先看看宋代。如基本的“射箭”,以南宋名將虞允文的說法,“士挽弓七鬥八斗者”就是優中選優的好兵。但南宋兩位名將岳飛與韓世忠,都能拉動三百斤的硬弓。對比普通士兵,那是絕對優勢。而除了岳飛韓世忠這樣的特例外,軍中的普通軍官考覈,乃至武將選拔,武力水平也是絕對的硬槓。其標準之高,可以參看中國傳統的“武舉”考試。清代武科考試的第二場,就是考“步射”與“技勇”。其中的“步射”,要拉“八力”“十力”“十二力”三等硬弓,拉滿纔算合格。“技勇”則是要先耍大刀,“考生”可以選擇“八十斤”“百斤”“百二十斤”三類大刀,不但要舉起來,還要做出“前後胸舞花”這樣的高難度動作才行。最後是舉石礩,二百到三百斤的石礩,必須舉到“離地一尺”。

古代將軍實力是什麼樣的 對抗普通士兵真的如同砍瓜切菜嗎 第3張

這幾個考覈,考的都是武將們“一力降十會”的硬本事。對比一下就知道:士兵武力考覈的高標準,放在武將的考覈裏,只能是入門標準。爲什麼要這麼高標準?古代戰爭條件下,武力高的武將,帶兵才足以服衆。遇到殘酷的戰事,武將的身先士卒與強大武力,就是軍隊的“兵膽”。比如宋遼徐河之戰裏,有着“黑麪大王”之稱的宋軍悍將尹繼倫,就是靠着奮勇奇襲的方式,率先殺入耶律休哥的營帳,打得這位當時正吃飯的遼國第一名將分分鐘崩潰,殺出了著名的“徐河大捷”。武將的武力與勇武,就是戰場上士兵們的“定心丸”。

古代將軍實力是什麼樣的 對抗普通士兵真的如同砍瓜切菜嗎 第4張

所以,理論上說,在古代軍隊裏,帶兵將軍的武藝,往往要高於士兵。但這個“理論”,是建立在一個王朝的軍隊,訓練選拔都“正常”的情況下。倘若不正常,那就倆說。比如北宋禁軍,雖說有嚴格的訓練制度,但到了北宋中後期,訓練就流於了形式。宋仁宗年間的宋軍精銳騎兵,有的就連馬都不會騎。到了北宋末年時更糟,金兵南下時,北上抗敵的北宋禁軍精銳,好些人竟然上馬就緊緊抱着馬肚子,一路行軍嚇得打哆嗦。看過這樣的爛兵,也就不難理解,怎麼大宋突然就靖康之恥了。明末的士兵,也是同樣不堪,晚明英雄盧象升的嘆息說,明末的“精兵”,且不說日常訓練,由於錢糧常被剋扣,飯都吃不飽。以至於檢閱的時候,一陣風吹來,就有人“僵而僕者”。這樣“風一吹就倒”的軍隊,叫盧象升“見之不覺潸然淚下”。打仗?基本是找死。

古代將軍實力是什麼樣的 對抗普通士兵真的如同砍瓜切菜嗎 第5張

就連號稱“滿萬不可敵”的八旗精銳,不靠譜時也是叫人跌碎眼鏡。太平天國戰爭時,昔日的“八旗”就孱弱無比。永安戰役裏,七個太平軍士兵打個衝鋒,幾百八旗兵就崩潰。攤上這樣軍隊廢柴的年代,武將們的個人武力,豈不是更絕對優勢?還真不是。

比如北宋,在靖康之恥前夜時,駐守河北要地的禁軍將軍們,基本就是紈絝膏粱子弟。平日裏武藝稀鬆,卻是飲宴遊獵不斷。明末薩爾滸大戰時,明軍馬林部的統帥馬林,就是個精於詩詞歌賦的文人,戰場上也是率先跑路。到了崇禎年間時,崇禎皇帝曾全力狠抓武舉考試,瞪圓眼睛要選幾個好將軍,可這嚴苛的武舉也注了水,考生早就買通了考官,好些人別說拉硬弓,射箭都不會,考試時竟然直接拿着箭往箭靶子上一插,竟就合格了。

至於晚清太平天國戰爭和鴉片戰爭期間,清軍八旗的主將,也常見撒腿跑路。特別是太平軍北伐戰役裏,有的“八旗悍將”戰場上掉頭就跑,甚至化妝成乞丐跑回北京,成了老百姓街頭巷尾的笑話。

古代將軍實力是什麼樣的 對抗普通士兵真的如同砍瓜切菜嗎 第6張

放在這樣的年代裏,將軍和士兵誰更強?這事兒,只能說是“比爛”。看懂這樣的“比爛”,也就看懂了好些王朝,末路年代裏發人深思的悲劇。

圖片來自網絡


歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天