首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 清朝真的沒有裝備鎧甲的士兵嗎 他們爲什麼不穿鎧甲

清朝真的沒有裝備鎧甲的士兵嗎 他們爲什麼不穿鎧甲

來源:飛飛歷史網    閱讀: 4.48K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家準備了:清朝士兵鎧甲的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

這揭露了古代部隊的真正形象。只有有錢、裝備好的精兵纔有盔甲。

1、清軍裏是有裝備盔甲的軍隊的。但是大部分地方團練、綠營軍都沒有着甲,八旗有一部分鐵甲或清朝棉甲(只是分類命名,並不純粹是棉花)。

清朝真的沒有裝備鎧甲的士兵嗎 他們爲什麼不穿鎧甲

2、因爲火器的裝備與使用,使得古代盔甲都沒用了。前期清朝的棉甲淋上水之後,還能防禦早期的明朝火繩槍(仿製於日本鐵炮,日本又從葡萄牙人那裏學的),到了後期,擡槍出現以後,基本上也就沒什麼用了,加上裝備盔甲,又很貴,所以,乾脆不大量裝備了。明朝武備志裏總結選擇盔甲對抗火器中提到了鐵甲對抗鐵炮(日本仿製的葡萄牙火繩槍)的情況:“鐵甲易生金肅爛,必不可用矣。倭夷土賊率用火銃神器,而甲有藤有角,皆可用。但鉛子俱能洞入,且體重難久。”西方人也一樣,他們曾經在火器時代發展完善了板甲,在文藝復興末期甚至三十年戰爭時期都有一定規模的裝備,但是很快他們就放棄給部隊裝備盔甲了,因爲沒用,火槍照樣能穿透。

清朝真的沒有裝備鎧甲的士兵嗎 他們爲什麼不穿鎧甲 第2張

3、作戰條件問題,明朝武備志:(南方)天雨地溼,鐵甲易生金肅爛,必不可用矣。

4、錢的問題,古代的經費也是有限的,大量裝備鐵甲,那是明朝都不會幹的事情。其實西方國家也是一樣的,鐵甲時代,普通部隊都仍是一副皮甲裝備,原因就是錢不夠,打仗在什麼時候都是花錢的。

所以,其實,也許火器時代清朝也或多或少地受到了影響,但是主要原因還是財政支出的問題。其實歷朝歷代的古中國軍隊,也是不能統一裝備鐵甲的,都是有錢有糧的精兵部隊纔會全身閃亮亮。

清朝真的沒有裝備鎧甲的士兵嗎 他們爲什麼不穿鎧甲 第3張

【附】鐵甲裝備是要錢的,古代各朝都在想辦法替換省錢省事的裝備

大唐:唐宣宗時,徐商守蒲州兵士千人“襞紙爲鎧,勁矢不能透”。

南宋:泉州知州真德秀上樞密院奏摺稱:“所有本寨軍器都稍足備,但水軍所需者紙甲。今本寨乃有鐵甲百副,今當存留其半,而以五十副就本軍換易紙甲。”

清朝真的沒有裝備鎧甲的士兵嗎 他們爲什麼不穿鎧甲 第4張

明朝:茅元儀在《武備志》解釋對倭寇作戰爲何穿戴紙甲:“(南方)天雨地溼,鐵甲易生金肅爛,必不可用矣。倭夷土賊率用火銃神器,而甲有藤有角,皆可用。但鉛子俱能洞入,且體重難久。今擇其利者,步兵性有輯甲,用輯布不等。若紙綿俱薄,則箭亦可入,無論鉛子。今需厚一寸用綿密輯,可長至膝。”沒想到電視劇、小說都在騙你吧,其實當時很多部隊沒有穿閃亮亮的銀色鐵甲,穿的是紙甲。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天