首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 古代大臣見到皇帝真的一定要下跪嗎 這個答案肯定是否定的

古代大臣見到皇帝真的一定要下跪嗎 這個答案肯定是否定的

來源:飛飛歷史網    閱讀: 2.13W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編給大家帶來古代君臣相見,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。

文明一詞是從有了文字之後開始進入人們眼簾,對於文明的象徵,包括人們開始穿衣,另外就是有了禮儀。提到禮儀貫穿整個封建史的有祭祀,另外一個就是有了朝代之後的上朝禮儀。在影視劇中看到比較多的就是上朝的跪拜禮儀,而且不能直視皇上的龍顏,如果沒有按照要求行禮就是對皇權的蔑視,直接就丟了性命。

想想還是咱們的民主好,不僅可以和領導人面對面說話,有的還能和領導人坐下來一起吃飯。那麼,整個封建史有幾千年,都是一直跪拜皇帝的嗎?這個答案肯定是否定的。跪拜禮儀的發展象徵着封建社會君主權利的威嚴性,也是人類精神文明發展所呈現的結果。

古代大臣見到皇帝真的一定要下跪嗎 這個答案肯定是否定的

大臣上朝禮儀的發展史

封建史是從春秋戰國之後逐步形成的,秦嬴政統一六國,建立大秦帝國,並且徹底推翻了奴隸制度,建立封建制度的開端。秦朝建立,天下初定,這個時候上朝,還是半跪坐着上朝。等到漢朝,劉邦推翻了二世秦的暴政,建立大漢朝,漢朝初建,劉邦對秦朝的儀法非常不滿。

覺得過於繁瑣,但又想彰顯君臣的差別,盡顯君王的威嚴,至此開始實行跪拜禮儀,但這個時候的跪拜禮儀,和秦朝差別不大,只是雙膝跪地,屁股坐在小腿上,挺直上身就可以。

古代大臣見到皇帝真的一定要下跪嗎 這個答案肯定是否定的 第2張

隋唐時期大臣們坐着上朝

漢朝末年,外戚和宦官發生不可調節的矛盾,並且引董卓入朝,毀了漢朝幾百年的基業,統治者的無能,也導致了舉國經歷數十年的戰亂,幾百次的戰役,最後以三國時期暫時讓百姓獲得喘息之機,沒有過幾十年又開始戰亂,華夏大地四分五裂百年。

最後以北周的楊堅再次統一全國建立隋朝,隋朝的建立靠的是貴族世閥大家的團結,中央集權觀念並不明顯,此時上朝的大臣們都是坐着的,體現了君臣和諧一氣的場面。到了唐朝,君主開明,廣納賢臣,大臣們也是延續隋朝禮儀,坐着上朝。

古代大臣見到皇帝真的一定要下跪嗎 這個答案肯定是否定的 第3張

宋朝時期大臣們站着上朝

宋朝的開國皇帝趙匡胤是武將出生,通過多數戰役立得戰功,贏得仕途一路升遷,最後奪得後周政權,建立宋朝。建立宋朝的時候,大家對他的政權不是非常認可,有好多大臣不願對他行跪拜禮,政權初定,爲了緩解矛盾,趙匡胤並沒有對大臣過於苛刻,允許大臣站着上朝。

有關宋朝站着上朝的緣由還有一個小故事,趙匡胤當時的丞相範質是一個性格耿直的人,在朝堂上說話也很少注意分寸,有一次不小心得罪了趙匡胤,但是說的也頗有道理,趙匡胤沒有辦法責罰,表面上裝作無事人,但是心理卻耿耿於懷。

古代大臣見到皇帝真的一定要下跪嗎 這個答案肯定是否定的 第4張

於是第二天上朝前就悄悄命人將丞相的坐塌拿走,在朝堂上丞相只能站着議事,羣臣看到當朝丞相都站着,自己便不好意思坐着,於是站着上朝的習慣從此養成。

元明清三朝,大臣們跪着上朝

元朝,對於漢人來說是一個非常屈辱的朝代,對於華夏民族來說是一個被外民族入侵的朝代。並且元朝的統治者保留着原始的奴隸觀念,把當時的人分成了幾個等級,並且非常看重君主的權利,對大臣們比較苛刻,要求上朝的時候,大臣和皇帝說話必須跪着。

明清兩朝延續了元朝上朝的規定,並且更加看重君臣有別,維護皇家尊嚴,對跪拜禮儀要求更加嚴苛,一旦疏忽,性命不保。跪拜禮儀的複雜強調了君主的威嚴性,將君主神話,而將大臣們的身份進行貶低。長此下去,對時代的進步肯定會產生不好的影響。

古代大臣見到皇帝真的一定要下跪嗎 這個答案肯定是否定的 第5張

目前熒屏當中的影視劇以清宮劇比較多,因爲距離現在年代近,可考量的數據以及資料多,所以被大家傳誦的故事比較多。而在清朝的時候,封建制度已經建立了數千年,對人們的影響是根深蒂固的,一代一代的換朝,但是治國的根本制度沒有變,只是形式上有些許改變,不過都是爲了加強鞏固君主的權利,一步一步的把君主神話。所以纔會有真龍天子之說,纔會有萬歲萬歲萬萬歲的口號。

古代大臣見到皇帝真的一定要下跪嗎 這個答案肯定是否定的 第6張

讓人對君主就像對待神明一樣跪拜尊崇。跪拜禮儀是君臣差別的體現,也是君主內心對權利渴望的體現,他希望他能掌控一切,他希望人人對他敬畏,是君主們精神層面的需求。君主們精神的需求也在一步一步提高,他的直接體現就是大臣們對待君主的禮儀上。跪拜禮儀不是開始就有,他是伴隨着君主的需求,和時代的要求而產生,並且逐步完善。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天