還不知道：南宋爲什麼能堅持將近半個世紀的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
在歷史上的十三世紀，有這樣一個奇怪的景象。這個景象就是，面對冷兵器時代最令人生畏的蒙古鐵騎，以軍事制度爲立國根本的金國，僅僅勉強維持了二十年的時間。而一直以來崇尚寬仁，講求以文治國的南宋，卻在蒙古大軍的兵鋒之下，足足硬抗了45年的時間。這在那個時代，完全可以說是一個奇蹟。因爲，自蒙古崛起之後，其軍隊所到之處近乎戰無不勝，從未遇見過坎坷。但面對一個實力弱小的南宋，蒙古大軍卻足足花了45年的時間。
歷史上的南宋所以能夠堅持如此長的時間，有着多方面的原因。一來，地緣戰略上南宋常年經營江北一線，使得蒙古大軍很難找到突破口。再者，從歷史大背景上來看，長久以來崇尚寬仁的國策，使得大多數南宋君民異常重視名節，以至於在南宋陷入危難之際，大多數人都自覺主動地爲朝廷效力，這對於延緩南宋滅亡來說有着極其現實的意義。但即便如此，南宋最終也沒能逃過滅亡的宿命。那麼，硬抗蒙古鐵騎45年時間的南宋，爲何無法擺脫覆滅的命運?
首先，我們要了解的是，對於南宋軍民來說，他們所要面對的對手，實在是過於強大，以至於南宋很難從根本上扭轉敗亡的趨勢。十三世紀的蒙古人，近乎橫掃了整個歐亞大陸，一系列強大的王朝紛紛被蒙古鐵騎所踏平。而論實力的話，金國的實力明顯要強於南宋，但也只是維持了二十餘年的時間。可見，南宋能夠在如此強的兵鋒下堅持四十年的時間，已經實屬不易。
並且，在這四十五年的時間裏，蒙古大軍並非連年徵宋，而在相當長的一段時間裏，蒙古大汗都在解決其內部的矛盾。但即便有喘息的機會，南宋也沒有人能夠做到力挽狂瀾。根據史料的記載，在忽必烈發動滅宋之戰前，連年鉅額的軍事開支，已經使南宋的財政到了崩潰的邊緣。由此可見，雙方實力不均等的情況，在蒙宋第一次戰爭爆發的時候，便爲南宋種下了最終敗亡的種子。
當然，實力不均等只是一個較爲寬泛的原因，如果我們深挖那段歷史，便能發現，南宋的滅亡也在於戰略上的巨大劣勢。先從軍事的角度來說，同蒙古大軍騎兵爲主的軍事構造不同，南宋軍隊因爲缺少馬匹的原因，一直只能以步兵爲主。這使得南宋軍隊很難通過野戰取得對蒙古大軍的勝利，而只能憑藉城池固守。同時也是因爲野戰能力較差的原因，使得南宋即便取得勝利，也很難擴大戰果。
除了軍事上的劣勢以外，南宋在宋蒙戰爭的後期，在地緣戰略上也陷入了巨大的被動。歷史上的蒙哥汗徵宋之戰，最後雖然不了了之。但是，蒙古汗的徵宋之戰，卻使南宋陷入了三面受敵的尷尬境地。這是因爲，蒙哥汗死後，蒙古大軍已經征服大理，進而威脅南宋的南疆，而四川在蒙哥死後也被蒙古大軍佔據。江北襄樊、兩淮一線，自然不必多說，一直以來都是蒙古大軍的主要攻略目標。
由此可見，南宋最後實際上已經陷入了不得不亡的地步。三面夾擊的戰略現實，使得南宋軍隊很難向此前那樣專注於江北襄樊一線。以至於，在忽必烈發動滅宋之戰前，南宋便已經展現出了敗亡的跡象。而且，軍事與戰略是相輔相成的，一次戰敗便可將南宋徹底推入深淵。而歷史上的丁家洲之戰後，便是最好的一個例子。
歷史上的南宋，雖然面對蒙古大軍足足硬抗了45年的時間。但因爲自身同蒙古之間的劣勢，使得根本無法扭轉整個局勢。可即便如此，南宋在當時也算是一個奇蹟，因爲除了南宋以外，蒙古西征過程中每沒有一個王朝能做到硬抗蒙古大軍半個世紀的時間，直到馬穆魯克王朝強力遏制住蒙古大軍的西征步伐後，蒙古鐵騎纔開始停下征服的腳步。
