諸葛亮是真的軍事家嗎，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
說到諸葛亮，是三國時期最爲出名的一個人物。到底多出名?相必很多人都知道成都有個武侯祠，就是諸葛亮的祠堂。不過，這裏有個很冷的知識，其實這個祠堂他是劉備廟!如此出名的諸葛亮，在定位上除了是政治家、文學家外，還有一個就是軍事家。那麼，諸葛亮到底是不是軍事家呢?
《三國演義》和《三國志》就好像兩個平行的時空，有人熱愛《三國志》有人喜歡《三國演義》，不過剝去羅貫中爲其打的戰役外，對於諸葛亮軍事才能很多人就會質疑了。諸葛亮六出祁山，五伐曹魏，一次沒有成功過。看起來，他並不是軍事家。然而，就算不算孟獲這些南蠻，張郃、司馬懿、郭淮等名將也真正是諸葛亮的手下敗將。從這個角度，他好像又是一個軍事家。諸葛亮未出茅廬便知天下三分，政治是不用質疑的。那對於軍事到底如何評判，我們看看他軍事上的戰績。建興元年，劉禪剛登上帝位，事情就來了。由於沒有了劉備，南方發生了叛亂。越巂郡高定、益州郡雍闓和孟獲、牂柯郡的朱褒相繼獨立。其實，跟《三國演義》寫的不同的是，孟獲並不是領袖，這幾支叛軍只是一個鬆散的聯盟。諸葛亮生性謹慎不打無把握之仗，這個還是比較肯定的。在經過兩年的準備，諸葛亮纔出兵平叛。他先是在上安縣牽制叛軍，看事態的發展。果然，叛軍慢慢就內部不和，互相攻伐，聯盟解散。諸葛亮抓住戰機，兵分三路各個擊破，得以平定叛亂。當然，七擒孟獲這個是沒有的，只是記載在了《華陽國志》。
有了南征的練級，諸葛亮就開始了北伐直到他去世。在六次與魏軍作戰的過程中，諸葛亮其實展現了他的軍事能力是毋庸置疑的，我們一個個來看。
第一次，也是最爲成功的一次。諸葛亮採用了聲東擊西的戰略，趙雲迷惑住了長安守軍，而後奪取隴西。這次作戰，如果不是馬謖不敵張郃，以及魏明帝的御駕親征，勝負難料。第二次，諸葛亮圍攻陳倉不下。這裏，也凸顯出蜀軍戰力不強的特點。最後，糧盡退兵時，埋伏於路，斬殺王雙。進退有據，這個是兵家最應具備的素質。很明顯，諸葛亮具備。第三次，諸葛亮奪取了蜀國的生命線陰平郡。我們知道，後來蜀國滅亡就是鄧艾走的陰平小路。而這次作戰，在名將郭淮的眼皮子下奪取陰平，看出了諸葛亮的戰略眼光。第四次，就是曹真攻漢中，諸葛亮在子午谷防禦，我們就不做評判了。曹真沒能攻進漢中，除了山路難走外，諸葛亮策略周全，讓魏軍沒有可乘之機也是一方面。第五次，這一戰，諸葛亮連敗司馬懿和張郃。因司馬懿出戰，被諸葛亮擊敗，斬首三千。可見，諸葛亮治軍之強。蜀軍在他訓練下，能夠與魏軍抗衡。而在退軍過程中，又伏擊張郃。如果不用腹黑的想法說司馬懿動了歪腦筋的話，再次證明了蜀軍撤退有序。
最後一次，諸葛亮病死於五丈原，司馬懿根本不敢出戰。通過這幾次作戰，我們可以知道，諸葛亮在野戰中，從未輸給過魏軍。在敵強我弱的情況下，魏軍鐵騎拿諸葛亮毫無辦法，難道不是諸葛亮軍事才能的體現?當然，“治戎爲長，奇謀爲短”也是不爭的事實。不過，蜀國家底單薄，諸葛亮怎能拿去一搏。
