慈禧爲什麼會選擇溥儀繼位，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。
公元1908年11月14日，光緒帝無子而駕崩，當時清朝的實際統治者慈禧太后，將光緒帝的弟弟醇親王載灃立爲攝政王，立載灃之子三歲的溥儀爲帝。
以清朝當時的情況來看，光緒死後讓弟弟載灃繼位的兄終弟及繼承方式其實更爲靠譜，因爲清朝當時是危機重重處於風雨飄搖之際，自然需要一個年富力強之人成爲新皇帝，來更好的面對當時的嚴峻局勢，更何況光緒沒有留下子嗣而駕崩。
可是慈禧太后爲什麼對當時的局面視而不見呢，反而大費周章的立載灃成爲攝政王，又讓載灃三歲的兒子過繼於同治和光緒名下，成爲新皇帝呢?
相信這點也是很多人的疑問，爲什麼慈禧太后這麼聰明的政治家會犯下這種低級錯誤呢?
其實我們仔細迴歸這段歷史就會發現真正的原因在於慈禧太后還想掌權和害怕死後被政治清算。
我們先來看看《清史稿》的記載：“壬申，上疾甚。懿旨，醇親王載灃之子溥儀在宮中教養，覆命載灃監國爲攝政王。癸酉，上疾大漸，崩於瀛臺涵元殿，年三十有八。遺詔攝政王載灃子溥儀入承大統，爲嗣皇帝。皇太后懿旨，命嗣皇帝承繼穆宗爲嗣，兼承大行皇帝之祧”。可以看出慈禧太后早在光緒病重的時候就已經替他選好了繼位人，選擇溥儀並非是心血來潮，而是深思熟慮之下的考慮。
再結合一下光緒帝死於11月14日，慈禧太后死於11月15日，雖然兩者之間僅僅差了一日，但我們不以事後諸葛亮的想法來看的話，慈禧太后雖然同樣病重，但根本不確定自己能不能挺過去，所以她對於光緒繼位人的安排，其實暗含她對於自己後事的安排，當然這個安排顯得慈禧太后的政治手腕強大，安排的局面對於慈禧太后來說是可進可退。
首先我們以慈禧太后病重能挺過來的角度來看。
如果慈禧太后能夠挺過來，繼續活下去的話，那麼可以繼續垂簾聽政，也就是繼續掌握大權，因爲小皇帝溥儀才三歲。
如果讓載灃繼位，雖說載灃這個人老實聽話，但坐到那個位置上，因爲皇權勢必要與慈禧起衝突。更何況慈禧虐待過光緒，載灃這個弟弟心裏沒有怨恨是不可能的，所以載灃這個年富力強之人坐在皇位上，那麼病重痊癒以後的慈禧再想掌權，多少有些風險。
但如果立三歲的溥儀爲新皇帝，那麼就不存在這個風險了。
這樣一來會形成小皇帝溥儀在位，利於慈禧太后繼續垂簾聽政。而攝政王載灃看似可以攝政，但是慈禧太后的侄女隆裕(光緒帝妻子)可以壓制住載灃，使他的權力遠遠達不到清初攝政王多爾袞那般權勢滔天的，所以慈禧太后如果要垂簾聽政，載灃是根本阻止不了的。
所以慈禧太后如果病重挺過來的話，以當時政治格局來說，還是可以繼續掌握大權的。
我們再以慈禧太后病重挺不過來的角度來看。
雖說人死後是一了百了，但很明顯無論古人還是今人，對於自己的身後之事都很重視的。尤其是慈禧太后這種權力慾望很強的政治家，她自然害怕死後被人清算，像清初的攝政王多爾袞就因爲擅權，在死後被定下十四條罪狀，不只是一切封典被追奪，更是被毀墓掘屍。
多爾袞血淋淋的前車之鑑在眼前，所以慈禧太后自然要爲自己的身後之事考慮，因此他安排政治格局很適合他的身後之事。
當時當權的隆裕太后，是慈禧太后侄女，屬於慈禧太后的嫡系。
小皇帝溥儀不用說了，因爲年幼沒有話語權。即使長大親政，那也要感謝慈禧太后，因爲他的皇位是慈禧太后定的。
攝政王載灃雖然對慈禧太后虐待他哥哥光緒肯定有怨恨之情，但載灃這個人老實，並非心狠手辣之人。更何況慈禧太后立載灃的兒子溥儀爲新皇帝，還立載灃爲攝政王，載灃自然感激慈禧太后，因此慈禧太后更是將其徹底綁在戰車上，所以將來載灃也不至於在慈禧太后死去，因爲光緒的事情而對其進行政治清算，更何況隆裕太后還可以壓住載灃。
而且這樣的安排還有一個好處，那便是光緒帝死後，慈禧太后的侄女隆裕皇后還在，如果載灃繼位，那隆裕皇后的地位多尷尬?
而溥儀繼位的好處之一就是隆裕皇后自然是順理成章的升級爲隆裕太后，這樣一來隆裕太后還可以壓制住載灃這個攝政王。
只能說慈禧太后這個實際統治中國近半個世紀之久的人太聰明瞭，權謀之術玩的是爐火純青。所以才安排了這種政治局面，可以說是算計好了一切，如果她病重挺了過來，自然可以再度垂簾聽政掌握大權，如果挺不過來死去的話，也不至於遭到政治清算。
但慈禧太后太過“自我”，屬於是一個精緻的利己主義者。只想着如何繼續掌權，還有死後不遭到政治清算，但壓根不考慮當時清朝的局勢，死後留下了一團糟的政治格局，小皇帝溥儀年幼，攝政王載灃老實，並非雄才大略之人，隆裕太后更不用說了，不會權謀之術。
所以清朝在慈禧太后死後僅僅三年便亡國，要怪只能怪慈禧太后太聰明，是聰明反被聰明誤。或者說自私的慈禧太后，只考慮到自己的生前和身後，卻不考慮大清的未來，以至於清朝亡國。
