自古以來，中原王朝都是以老大自居的，所以，在與鄰邦諸國的相處中，一心想居主導地位。這種主導地位，就是我們所熟悉的宗主國，而鄰邦諸國則淪爲藩屬國。
這種“僕從關係”具體體現在三個方面，其一是宗主國擁有對藩屬國名義上的統治權，比如藩屬國要以宗主國的年號爲年號，藩屬國的新領導上任，得要得到宗主國的認可與召命才爲正統;其二，是宗主國有維護藩屬國主權不受他國侵犯的義務與責任(比如，當日本入侵朝鮮時，明王朝就曾派兵平亂);其三，藩屬國對宗主國所盡的義務，就是“朝貢”，即民間說書人所講的“年年來貢,歲歲來朝”。
歷史上，中原王朝的藩屬國不僅不以“稱臣”爲恥，反而以此爲榮，歲歲來朝，樂此不疲。爲什麼會這樣呢?因爲，中原王朝的帝王都是好面子的大國之君，一直信奉“來而不往非禮也”的處世教條，藩屬國雖然每年有貢，但是，那都是些無足輕重的“鵝毛”之禮，而中原王朝的回贈則是以數倍、十數倍或是數十倍的重禮，這樣的買賣太划算了，有便宜誰不佔啊?
並且，各藩屬國每年的朝貢使團都是規模非常龐大的，反正，進得中原後，一應吃喝拉撒睡玩，都由中原王朝供給，臨別，各個使團成員還會得到特別的紀念品，這樣的免費旅遊加紅包的福利，誰能拒絕?
因此，在那樣的年代，做個藩屬國是穩賺不賠的，就像現在的貧困縣，有經濟上的實惠了，誰願意脫貧啊?正是因爲有了如此多的實惠，有些鄰邦藩屬便動起了歪心眼，那就是一年多貢，隔三岔五地牽着幾頭牛羊騾馬來中原走親戚，然後捲走中原老大的一大筆財富。最突出的史例就是蒙古瓦剌的朝貢事件。
蒙古瓦剌雖然偏居西北，但是，早就嚐到了朝貢的甜頭。當時的瓦剌太師也先是個充野心的傢伙，爲了從明朝掘取更大利益，不斷擴大朝貢貿易，常常一年數貢，每次貢使多達幾千人，這樣明王朝不堪重負。在遭到明朝拒絕後，也先決定以武力解決，這貢你要也得要，不要也得要，一言不和，雙方大打出手，最終雙方爆發了戰爭，這就是後來的土木堡之變。
但是，誰承想，幾百年後的韓國網民竟然也拿朝貢說事。日前，一位名叫“CommonSence”的韓國網民就發帖稱：“明朝的朝貢沒什麼值得炫耀的，因爲明朝歸還的東西比進貢的東西多很多倍”。這倒是事實，明朝的朝貢的確是個賠本的買賣。
但接下來他的話就讓人匪夷所思了，他說：明朝被朝貢體系搞得財政窘迫，爲此要求韓國減少朝貢，但卻被韓國拒絕，爲此兩國爆發戰爭。而戰爭的結局是明朝被打怕，不得不接受了韓國要求。不僅如此，韓國還幫助明朝完善了邊防，因爲韓國控制了北方遊牧民族(指蒙古諸部)。
對於這種奇談怪論，國內外網民紛紛開啓吐槽模式，紛紛指責CommonSence的無知與自戀，對此，你怎麼看呢?
