首頁 > 歷史解密 > 世界史 > 誰最希望織田信長死?織田信長之死最大的受益人是誰?

誰最希望織田信長死?織田信長之死最大的受益人是誰?

來源:飛飛歷史網    閱讀: 9.79K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

誰最希望織田信長死?織田信長之死最大的受益人是誰?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來小編就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。

在本能寺之變中,最大的受惠者是豐臣秀吉。豐臣秀吉始終是明智光秀的競爭對手,無奈事事都比光秀略遜一籌。本能寺事變後,信長衆臣均陷於無能、混亂狀態,只有豐臣秀吉保持冷靜,面不改色自戰場馬不停蹄趕回京都爲主君報仇。事後又巧妙地立信忠嫡子爲繼任者,掌握了織田政權。

豐臣秀吉篡奪織田家主權是靠逐漸架空以及軟硬兼施的手段奪取的,他憑藉着自己的實力和織田家部分武將的支持主導了清州會議並擁護受到自己控制的織田秀信繼承家督之位,隨後逐漸消滅織田家與自己敵對的其他武將最後奪取織田家的實權。

誰最希望織田信長死?織田信長之死最大的受益人是誰?

本能寺之變後,具備統一日本實力的織田信長意外死去,豐臣秀吉成爲最大的受益者,瞬間成爲日本第一的大名,可惜的是,他最終沒能活過德川家康。他死後大權旁落,只留下孤兒寡母,根本不是德川家康的對手,天下很快落入德川家康之手。所以日本史學界有這樣一句話:“織田種稻,豐臣制餅,德川吃餅。”

豐臣秀吉很明白,他的天下不過是篡奪織田家得來的,若非本能寺之變信長公、信忠及一些中樞官員遇難,導致織田家權力真空,丹羽、池田等大部分織田家臣選擇臣從,豐臣秀吉很難這麼迅速取得政治優勢,一躍成爲日本第一的大名。

豐臣之前的政權,無論是北條氏還是足利氏還是源氏,都是一種重臣合議的制度,織田信長崛起後雖然打破了很多舊事物,但依然是靠這幾個軍團維繫着統治,同時他也是毀在那些實力做大但沒能得到“合理”待遇的軍團長手中。

豐臣秀吉基本繼承了織田信長的遺產,他不可能沒從織田信長的死中吸取教訓,更何況他的實力還不及織田信長,所以更要安撫要手底下那些擁護他上位的強勢大名,比如百萬石的丹羽長秀、百萬石的織田信雄。

豐臣秀吉並不是不想將這些大名統統端了,而是他根本沒有這樣的實力。他之所以不敢和德川家康硬碰硬,甚至對他很客氣,並不如表面上看起來的那麼簡單,其中有很深的政治考量。

豐臣秀吉對毛利、上杉等信長舊敵以及宇喜多、德川等信長舊盟採取的是懷柔拉攏的手段,他很清楚這些人不比那些顢頇的舊勢力好對付,他需要這些人的支持,而長期作爲織田信長的盟友、義弟的德川家康的服從更是對他掌握權力的一種肯定。

誰最希望織田信長死?織田信長之死最大的受益人是誰? 第2張

還有,豐臣秀吉上位後,朝堂內部派系分裂很複雜,自古帝王權術就是制衡,豐臣秀吉也不例外,他還需要這些人幫他平衡織田舊臣的權柄。這就是一種權力制衡,他需要這種制衡以維持自己的統治。

當然,不排除豐臣秀吉死前根本沒有預料到德川家康能夠活得那麼久,所以沒有采取更多的措施保證自己家族的政權長治久安。德川家康和豐臣秀吉的矛盾真沒有那麼嚴重,清州同盟時德川家康任勞任怨,所以豐臣秀吉對他印象想必不會差,他沒想到德川家康會動手也是情理之中。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天