歷史總有很多相似的地方，當年的拿破崙和希特勒同樣是建立了不可一世的帝國。確立了自己在歐洲大陸的統治，但對孤懸海外的英國無可奈何。又都是在十分無奈的情況下，起傾國之兵進攻俄國。在節節勝利之後，又是都運到了嚴寒，最終被俄軍反擊。關於蘇聯和德國的較量很多人都瞭解，其實英國一直在使用一套戰術，這套戰術先後擊敗了拿破崙和希特勒。
一、英國一直保持着數量不多的職業軍，同時擁有最強的海軍
兵不在多而在於精，這個道理英國人從17世紀從開始靈活運用。在資產階級革命中，議會軍多次以少勝多擊敗王軍。在英國確立了君主立憲制度以後，英國一直保持着一直數量不是很多但戰鬥力極強的職業軍。在英國的對外戰爭中，這支職業軍發揮了很大的作用。這一制度也成了英國的傳統，在朝鮮戰爭中，志願軍有一句戰術用語：“不怕美國人的炮，只怕英國人的槍。”因爲英國士兵的單兵作戰能力遠遠強於美軍。但是由於這支軍隊人數有限，所以無法進行那種百萬級規模的大決戰。在拿破崙帝國崛起之後，戰爭天才拿破崙橫掃歐洲大陸，而英國是拿破崙唯一的忌憚。因爲這個國家不但有強悍的職業軍，還有一直強大的海軍。
英國之所以能夠建立起龐大的殖民地，全仰仗自己強大的海軍。拿破崙爲了征服英國，曾經與英國海軍進行了一次大決戰。這場戰鬥關乎兩個國家的最終命運，誰也輸不起。1805年，英法兩國進行了海上大決戰。最終英軍將領納爾遜擊敗了不可一世的拿破崙，法國海軍遭受重創，英國海軍控制了制海權。但是由於英國沒有足夠數量的陸軍進行登陸作戰，所以也只能與法國隔海對峙。英國人就是這樣一直等待着拿破崙犯錯，在俄國沙皇亞歷山大的刺激下，拿破崙御駕親征進攻俄國。接下來的事情是大家都知道的，拿破崙60萬大軍進入俄國，在俄軍的襲擊、飢餓、瘟疫的共同作用下，拿破崙大敗虧輸。在拿破崙退出俄國境內時，只剩下了18000人，而他們的身後有15萬俄軍。英國趁機再次組織反法聯盟，拿破崙最終戰敗。
二、希特勒幾乎複製了拿破崙的成功與失敗
如果拋開意識形態上的差異，單說兩個國家的情況的話，希特勒和拿破崙驚人的相似。兩個人同樣都是確立了自己國家在歐洲大陸的霸權，但又都遇到了決不投降的英國。希特勒在橫掃西歐之後，在法國巴黎舉行了閱兵式。在此之後，德國對英國進行了一系列的進攻。但是由於英國四面環海，致使幾百萬德國陸軍毫無用武之地。陸軍登陸需要海軍的運輸，而英國又偏偏擁有歐洲最強的海軍。德軍進攻計劃歷次受挫，英國堅決不與德國講和也有自己的原因。英國明白，一旦一個國家控制了整個歐洲大陸的資源，那麼英國的海上優勢遲早會被打破。因此英國靜靜等待盟友的出現，拿破崙時期是俄國，這一回是美國。
希特勒在進攻英國無望的情況下，命令德軍掉頭進攻蘇聯。在戰爭的初期，德軍一路勢如破竹，蘇軍一敗再敗。但是蘇聯依靠自己龐大的國土和佔絕對優勢的人力資源一步步消耗德軍，這與100多年前的情況如出一轍。而且在自己本身出現問題之後，自己的盟友都幹了一系列坑爹的事件。當年，普魯士背叛了拿破崙，現在是日本主動找死。日本爲了自己的利益，主動襲擊了美國，結果將美國提前拉進了戰爭。美國加入戰爭之後，勝利的太平開始迅速傾斜。美國在與日本鏖戰的過程中，還可以同時援助蘇聯、中國和英國。當時世界擁有這樣生產能力的國家只有美國，即便是現在仍也是隻有美國。
三、在勝利之後，戰敗國都成爲秩序的守護者
1818年，在戰勝了拿破崙之後，英國、普魯士、沙俄、奧地利組成了四國同盟。而法國則是加入了這個同盟，法國搖身一變由一個戰敗國變成了歐洲新秩序的守護者。1945年，德國宣佈無條件投降以後，也遇到了幾乎相同的情況。爲了維護西歐地區現有的秩序，美英法等國又再次接納德國爲北大西洋公約組織的成員國。德國也搖身一變從二戰戰敗國成爲了對抗蘇聯的橋頭堡，再次重演了100多年前的歷史。這樣的情況一再出現不是沒有道理的，在歐洲，哪個國家試圖統一歐洲，那它就是整個歐洲共同的敵人。由於地緣、文化、民族等多方面的差異，想統一歐洲成爲一件不可能完成的事情。
