北宋大文豪蘇軾到底有沒有當過狀元呢？感興趣的讀者可以跟着本站小編一起往下看。
更離譜的是，考官明明認定了蘇軾的狀元之才，可是卻偏偏不給他狀元!還不是考官看不上他，考官反而非常欣賞這篇文章!這一系列不合邏輯的情況，究竟是怎麼回事?哪位沒給蘇軾狀元的考官又是誰?
其實這個事，與唐宋八大家當中的三位有關，分別是：歐陽修和曾鞏，以及主人公蘇軾，其實大家對唐宋八大家中的七位都非常熟悉，即唐朝的韓愈、柳宗元，宋朝的歐陽修、蘇洵、蘇軾、蘇轍父子，以及王安石，似乎曾鞏在民間的影響力要比這七位小一些，可是曾鞏在他所生活的年代，是非常著名的。
因爲曾鞏是當時的文壇宗主歐陽修的得意門生，在北宋那個讀書人最幸福的年代，歐陽修一直鼓勵並期盼曾鞏能進京趕考，可是曾鞏由於家境的原因，爲了照顧家人，拖了好久才參加科舉，這樣一來，與他同時考試的人當中就有比他整整小了十八歲的蘇軾。
當然了，在那個年代，蘇軾更是個初出茅廬的年輕人，他的文壇名氣還差得很遠，然而蘇東坡的天資卻與年齡無關，他一篇洋洋灑灑的應試文章，顯示出了極爲非凡的才華，在衆位考官眼裏，這就應該是個狀元郎。然而在那個年代，科舉考試有一項制度一直流傳到了如今，就是“糊名制”，簡單的說，就是考生的名字全是被粘住封好的，這樣就可以避免考生與考官串通作弊，保證考試的公平性。
因此，在大家都看好這篇文章的情況下，反而本次科考的主考官歐陽修爲難了，因爲在他看來，能寫出如此漂亮文章的人，一定非自己的愛徒曾鞏莫屬，其他人不可能有這樣的才華，在這種思維定式下，主管臆斷的歐陽修瞬間左右爲難起來，此文章給狀元吧?等到榜單公佈之後，大家都知道是他的徒弟曾鞏第一，難免會落下用人唯親的口實，可是不給呢?別人還真比不了他。最終，歐陽修決定，還是不給“愛徒”狀元了。
結果等到金榜發佈那天，才真相大白，蘇軾就因爲這個“烏龍”事件，竟然沒能成爲狀元郎!其實老樂看到此事時，除了佩服歐陽修的人品之外，不免又覺得老先生迂腐了些，難道他不瞭解什麼叫“舉賢不避親”嗎?
