曹操，字孟德，東漢權臣和 曹魏的奠基者。接下來歷史資料小編給大家帶來相關的文章
三國時期，羣雄並起，令人欽佩並試圖效仿的英雄豪傑數不勝數。不過，單以帝王級別的豪傑而論，成功人士不過曹操、曹丕、劉備、孫策、孫權、司馬懿、司馬昭等寥寥數人而已。
在這些人中，魏武帝曹操又是絕對的強中強。自董卓亂政以來，至司馬氏開始滅蜀爲止的幾十年亂世中，也只有他於赤壁大戰時，嘗試過重新統一全國。
其餘的帝王級別的豪傑，都沒有達到他的高度，割據一隅就是他們的頂峯了。司馬氏後來能讓三分歸晉，也是藉助曹操打下來的基礎。曹操爲什麼能夠成功?本文就聊一聊這個問題。關於政治、軍事、謀略上的道道早就被各路專家們研究透了，只能換些角度去聊。
三國同時期能跟曹操對比的，無非劉備、孫策這兩位蜀漢、東吳的奠基人。至於袁紹、袁術等失敗者，就不拿出來比較了，即使他們早期是最強的諸侯，失敗者是沒有話語權的。
相比較劉備、孫策而言，曹操的成功，或者說，爲什麼比劉備、孫策更成功?是一開始就註定的，主要表現在三個方面。第一：曹操的官方基礎及聲望超過劉備、孫策，早期人才積累遙遙領先曹操的底子肯定沒有袁紹、袁術兄弟倆厚實，人家到底是“四世三公”的家族。
比起劉表、劉焉(劉璋之父)這樣正統漢室宗親出身的諸侯來，更是遠遠不如。但曹操比起劉備和孫策來，就是一個在天，兩個在地了。
曹操出身比較高階的官宦家庭。他的祖父曹騰雖然只是個宦官，可也是受封過“費亭侯”的高級宦官。他的父親曹嵩也曾官至太尉(是行賄得來的)。
所以，曹操在東漢朝廷官場上的路，比起劉備、孫策來，那是順暢的多，在官場的基礎及聲望也高出太多。漢靈帝中平五年(188年)時，曹操已經是“西園八校尉”之一，是掌管中央禁軍的實權將領。同時期，孫策的父親孫堅是地方上的長沙太守，劉備僅僅只是個安喜縣尉。官職的大小，並不能算絕對的實力，如果比官職大小，董卓之後的諸侯中，最牛的該是呂布了(曾跟王允共秉朝政)。但相比起早期落魄的劉備、孫策來說，曹操官職大的優勢就太明顯了。
起碼意味着收納的人才能獲得的官爵起點更高，吸納人才的概率也要高得多。早期，願意投奔曹操的人才遠遠多於劉備、孫堅父子，這就是曹操的優勢。
比如最早跟着劉備混的關羽、張飛，在演義中，“溫酒斬華雄”時，只能被授予馬弓手的官職。歷史上，直到劉備當上平原相後，這兩位萬人敵也才當上別部司馬。我們在看三國時，喜歡劉備陣營的總在遺憾，劉備爲什麼不招攬曾遇到的張遼、太史慈這樣的大將?
可劉備拿什麼招攬人家?用理想嗎?能哄到關羽、張飛、趙雲跟隨，都已經是運氣逆天了。即使劉備後來當上了徐州牧，在徐州的本土人才中，真心投靠他的，也只有商人出身的糜竺兄弟倆。
官位低，官場底子薄，劉備早期根本就招攬不到人才。孫策早期也慘，孫堅死後，他都還要寄人籬下，身邊只有孫堅留下來的幾個老家臣。
他在袁術麾下當校尉時，跑去拜會江東陸康(其兄陸紆是後來的東吳丞相陸遜的祖父)，人家都懶得見他，只派了個門房就把他打發走了。而曹操在剛外放至東郡當太守時，就有陳宮來投奔。
後來更是有半個潁川幫的謀士主動來效勞。五子良將中的李典、樂進，都是在曹操起家之初就主動帶着家族及兵馬投奔而來，官位直接就能超過早期的劉備、孫策。
起家之初，在人才的積累上，曹操因爲官職大，官場基礎及聲望的遙遙領先，是碾壓劉備、孫策的。第二：軍事實力一步領先，步步領先，早期的曹操讓劉備、孫策只能仰望
根據《三國志》中的記載，曹操起家之初，就因剿黃巾軍積攢了相當雄厚的軍事實力，至初平三年(192年)時，就已擁兵數十萬：
追黃巾至濟北。乞降。冬，受降卒三十餘萬，男女百餘萬口，收其精銳者，號爲青州兵。同時期的劉備，在平原相任上，麾下兵馬不過數千。
在強手如雲的長江以北地區，這點兵力實在不夠看。所以，當陶謙主動送給劉備四千丹陽兵時，他馬上拋棄青州刺史田楷，跑去徐州跟着陶謙混，史載：既到，謙以丹楊兵四千益先主，先主遂去楷歸謙。謙表先主爲豫州刺史，屯小沛。而孫策，在兩年後的興平元年(194年)時，半脫離袁術後，纔在江東招攬到幾千兵馬，史載：比至歷陽，衆五六千。
由此可知，早期的曹操是讓劉備、孫策只能仰望的。當曹操越打越強，已經實質上參與到爭霸中時，劉備、孫策都還在尋找根基之地。孫策還好點，很早就拿下了江東，就算後來被刺殺，但軍事上的根基沒有大的損害，完整的留給了孫權。
劉備就慘了，丟失徐州時，幾如喪家之犬，直到赤壁之戰後，才緩過氣來。實力的積攢，在沒有毀滅性的打擊下，是一步領先，就能步步領先的。這也是曹操比劉備、孫策更成功的優勢之一。
第三：真正的根基，家族的力量，曹操比起劉備、孫策強太多在三國時期，諸侯們真正的底蘊其實是看家族的大小。特別是軍事方面的領導，只有家族中人擔任主將，纔會讓主君更放心，也是主君壓制不服的最可靠力量。
當時的諸侯中，家族力量最強的，本來是袁氏，但袁家在董卓之亂時，先是被董卓幹掉了一大批，史載：卓聞紹得關東、乃悉誅紹宗族太傅隗等。後來，袁家在外的袁紹、袁術兄弟兩人還分道揚鑣，形成了兩股勢力。袁氏家族的力量分散，也是曹操能把他們擊敗的主因之一。
如果袁紹、袁術兄弟能團結起來，基本就沒有其餘諸侯什麼事了，直接投降吧。而在家族底蘊方面，曹操的家族雖然比不上袁氏，可比起劉備、孫策來，就強上太多。大名鼎鼎的曹魏“五子良將”都是能獨鎮一方的將才，但在他們之上，曹氏、夏侯氏出身的將領，纔是曹魏軍中的核心人物。
曹仁、曹洪、夏侯淵、夏侯惇、曹純、曹熊等等，都是曹操能雄起的真正本錢。他們讓曹操成爲諸侯之一時，即使沒有“五子良將”、典韋、許褚等人的投靠，也能憑藉家族中的這些人才，撐起軍事上的一片天。有家族中人擔任軍隊中的核心領導，曹操在軍事上的戰略，也能有絕對的執行力。曹魏的強大，就是這些曹氏、夏侯氏將領幫助支撐的，而曹魏的衰落，也正是曹氏、夏侯氏中人才不繼導致的。
孫堅、孫策、孫權父子的家族，就沒有如曹操家族那麼多的將才。因此，東吳的軍事方面，當孫策死後，一直是外姓主導，從周瑜到陸遜，甚至直到東吳滅亡，都是如此。這意味着，東吳的軍事戰略嚴重受制於他人，而不是以東吳之主的意見爲準。比如，周瑜、呂蒙進攻性強，他們當大都督時，東吳就相對奮進。
魯肅比較保守，他當大都督時，東吳的軍事戰略也相對保守。最慘的是劉備，他就沒有家族中的助力，直到赤壁大戰後，能算得上家族中人才的，勉強只有個義子劉封，還被他殺了。劉備早期招攬關羽、張飛後，只能以“寢則同牀，恩若兄弟”的情義，輔以理想，來維持關係。就連馬超最落魄時，身邊還一直有個從弟馬岱，劉備是真的啥都沒有。在世時，凡是征戰，都是親自領軍。
如演義中的赤壁之戰派關羽、張飛、趙雲追曹操、派關羽、趙雲收復荊南四郡什麼的，歷史上全是劉備親自領軍乾的。爲啥?不放心唄，軍隊中沒有家族血親幫助掌控。
曹魏政權一直到司馬懿奪權前，都一直有曹氏中人擔任軍隊中的核心領導。孫權臨死前，遺命的兩位輔政大臣中，也還有個孫氏宗親。
劉備死的時候，只能把權力全部交給外姓，慘兮兮的用“若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可自取”這樣的話來表示不甘。那會，要不是趙雲、魏延兩位元老重臣還活着，繼位的劉禪，是真的就無依無靠了，他的兩個弟弟年齡更小，更指望不上。家族力量更強，主君的意志以及對軍隊的掌控就更強。
這也是曹操乃至曹魏，比蜀漢劉備，東吳孫策、孫權能更成功的核心優勢。綜上所述，拋開軍事、政治、謀略方面的比拼，在三位三國奠基人之中，曹操最成功的因素就是，底蘊超過劉備及孫策兄弟。戰亂之前，當孫堅、劉備還在地方上打拼時，曹操都已經混到都城洛陽當官了。在局勢的把握，情報的獲取，各個勢力間的取捨等信息上，曹操都能更輕鬆，更快的獲得。
特別是早期，在人才的招攬、軍事實力的積攢、軍隊的執行力上，曹操因爲家族的緣故，能比劉備、孫策跑得更遠，更快。曹操也不像袁紹、袁術、呂布等諸侯那樣，一犯錯就是毀滅性的，曹操本身就是頂級人才。
