建安二十四年(219年)，對曹魏來說是個多事之秋。襄陽、樊城被關羽圍困，曹操本人領兵與劉備在漢中交戰，幾乎處處戰事不利。曹操派出了于禁、龐德領兵解樊城之圍，結果被關羽擊敗，于禁被俘虜，龐德戰死。漢中這邊戰事膠着，曹操也失敗了。這時候，在曹魏內部同時也出現了不和諧的聲音，醞釀着一股反對勢力，其中以魏諷爲代表。建安二十四年九月，在鄴城發生了魏諷謀反案，處理此案的是曹魏太子曹丕，此案牽連數十人。然而曹操在當年十月纔回軍洛陽。這說明曹丕在處置魏諷謀反案的時候，是先斬後奏。那麼，魏諷謀反案，曹丕爲什麼要先處置再報告曹操呢?
曹丕
一、此案牽連的人比較多，不早做處置恐怕會生變故
可能由於魏諷謀反案牽連到曹操、曹丕等一些政治人物，同時魏諷又是因爲謀反被殺，所以陳壽的《三國志》未能給魏諷立傳。我們也只能從《三國志》中其他與魏諷相關人物的傳記中尋找有關魏諷的隻言片語。《世語》曰：諷字子京，沛人，有惑衆才，傾動鄴都，鍾繇由是闢焉。大軍未反，諷潛結徒黨，又與長樂衛尉陳禕謀襲鄴。未及期，禕懼，告之太子，誅諷，坐死者數十人。
魏諷這個人口才很好，能煽動人心。他經過鍾繇推薦擔任相府西曹掾，大概相當於現在的紀檢幹部，職位不高，但權力很大。據《傅子》記載：太祖時，魏諷有重名，自卿相以下皆傾心交之。這也說明魏諷的人脈很廣，他從中選擇一些人結交。當他看到曹操節節敗退，認爲有機可乘，與劉備集團的大將關羽結交(也有可能關羽在曹營時就有交情)，聯絡了長樂衛尉陳禕準備裏應外合顛覆曹魏。不過陳禕這個人沒有這個膽子，就去向當時的留守曹丕告密，最後曹丕果斷的誅殺魏諷，並且把他的同謀一塊處理了。連魏國當時的相國鍾繇也因爲舉薦魏諷被免官了。
從分析來看的話，魏諷謀反案牽連的人可能不止幾十人，也有可能幾百人、幾千人，很有可能與劉備集團的關羽等人還有書信往來。
二、曹丕當時爲魏太子、武官中郎將，有權先斬後奏
建安十六年(211年)曹丕已經是武官中郎將、副丞相。建安二十二年，又被立爲魏太子。曹操在外出徵時，曹丕作爲後方大本營的留守，有權力處置突發事件。而且，魏諷案應該牽連比較廣，曹丕快刀斬亂麻，斷絕一些觀望人員的念想。
三、先斬後奏，避免影響前方戰局
在魏諷案的前一年，許昌曾經發生了耿紀謀反案。據《三國志》記載：“建安二十三年春正月甲子，紀同丞相司直韋晃、漢太醫令吉本等起兵謀誅曹公，攻許，燒丞相長史王必營。必等收紀、晃等，將斬之，紀呼公名曰："恨吾不自生意，竟爲羣兒所誤耳!"夷三族。曹操也趁機對官員隊伍進行了重新洗牌。作爲太子的曹丕也從該事件中學到了不少經驗。
曹丕處理魏諷謀反案時，曹操正在前方打仗。如果，曹丕將魏諷謀反案上報曹丕如何處理，勢必影響前方戰局。本身，曹操在漢中軍事上失利了;樊城那邊被關羽打得擡不起頭，只有去聯絡孫權，兩面夾擊了。當然了，從曹丕後面的作爲來看，處理這麼一件重大的謀反案，應該有謀士爲曹丕出謀劃策。總而言之，魏諷謀反案，曹丕先斬後奏主要是基於以上3個原因。
